Robert Klauß ist neuer Cheftrainer

[derfalke35]

weizi72 schrieb Gerade eben:

also ist Gale schon abgeschrieben, nur weil er verletzt ist?

so hab ichs nicht gemeint, der Transfer ist jetzt mal in die Hose gegangen, er fehlt ja noch Ewigkeiten, hoffen wir dass er noch wird.

Zum 3:0 gegen Hartberg sag ich, wenn wir den Cuptitel holen und es ist nach einer riesigen Feier so eine Partie, dann hätte ich vielleicht noch Verständnis, aber wir sind gerade noch 4ter geworden und es ging um einen schönen Abschluss und dann spiel ich so einen Affen runter, vielleicht auch ein Mitgrund, dass wir seit Jahren nix mehr gewinnen und das hat jetzt überhaupt nix mit den Trainern zu tun.

[Zarael reloaded]

weizi72 schrieb vor 37 Minuten:

na dann haben wir schon den Schuldigen- Katzer raus und alles wird gut und am besten holen wir Zoki zurück und alles wird noch besser 

Ist auch nicht besser als dein ständiges "Zoki ist an allem Schuld und unfähig". Wie ein kleines Kind "ich darf das, aber du bist blöd wenn du das machst" 

bearbeitet 22. Mai von Zarael reloaded

[Lucifer]

derfalke35 schrieb vor 15 Minuten:

Jetzt muss ich wieder einhaken, das wollte ich eigentlich nicht mehr, die Zeit Barisic als SD war vom Sparprogramm geprägt du kannst doch nicht so tun als hätte es kein Corona gegeben, das kanns jetzt aber wirklich net sein. Ich find das brutal zach, man hat sogar die versprochene MF Verstärkung unter Barisic als SD gestrichen. Und damit der Blödsinn endlich aufhört, die Gründe der Trennung liegen auch viel tiefer, es hat auch unterschiedlichen Zugang bezüglich Ausrichtung und Transfers gegeben, das Cvetkovic ein serbischer Kicker ist und Barisic dorthin seit Jahrzehnten bestens vernetzt ist wird wohl jedem klar sein, ein Kongolo oder Kasanwirjo oder Kasius auf Leihbasis sind dann wieder eher Spieler auf die ein Katzer setzt. Gale ist in die Hose gegangen und Leihen waren sowieso nie das große Thema bei Barisic. Wenn es unterschiedliche Auffassungen gibt und dann hinkt man in der Tabelle punktetechnisch auch noch hinterher, gibts eben Angriffspunkte und es führt zur Trennung, das ist bei zig Vereinen so, ob das gut oder schlecht ist lass ich jetzt mal so stehen. Bitte lassen wir dieses hinpecken endlich. Barisic hat in seiner Ära II eine "Sche....zeit" erwischt und sich mit der Verpflichtung von FF keinen Gefallen getan. Katzer kann jetzt zeigen was er drauf hat und wir hoffen alle dass er das gut macht.

Ich fand es übrigens sehr spannend was @Berbatovaufgezeigt hat, vorallem auch von welchen Spielern welcher Trainer abhängig ist. Das war komplett wertfrei geschrieben und sowas finde ich als Diskussion spannend, da gehts nicht um Barisic gegen Klauss sondern einfach um interessante Fakten, Danke dafür, denn sowas bereichert das ASB.

 

das wurde lediglich aus dem Grund gemacht da @Berbatov mit der für ihn zu positiven Grundstimmung ggb. Klauss und der weitestgehend negativen Haltung hinsichtlich Barisic nicht konform gegangen ist und ned darum "interessante Fakten" darzulegen. 

Wie es zur Trennung gekommen ist, ist nicht wirklich von Belange denn eigentlich wäre der Cut mit Peschek am gesündesten für uns alle gewesen, dann gäbe es diese sinnlosen Vergleiche nicht und auch nicht welcher Trainer die schönere, bessere, effizientere oder was weiß ich Leistung erbracht hat.

Einziger Fakt ist wir sind mit dem aktuellen Bestand unzufrieden.

bearbeitet 22. Mai von Lucifer

[Zarael reloaded]

Stehplatzschwein schrieb vor 35 Minuten:

Mal wieder so ein typisches "ich kann nur in Schwarz und weiß denken" ASB Posting. Berbatov hat sich nicht mal auf eine Seite geschlagen, und schon gar nicht einen Alleinschuldigen auserkoren. Er hat diese einseitigen Betrachtungen hier herinnen widerlegt

Manche können halt nicht anders. Sie dürfen "wild um sich schlagend" alles und jeden kritisieren, aber kritisiere ja nicht ihre Lieblinge, denn die machen keine Fehler.

[weizi72]

derfalke35 schrieb vor 3 Minuten:

so hab ichs nicht gemeint, der Transfer ist jetzt mal in die Hose gegangen, er fehlt ja noch Ewigkeiten, hoffen wir dass er noch wird.

Zum 3:0 gegen Hartberg sag ich, wenn wir den Cuptitel holen und es ist nach einer riesigen Feier so eine Partie, dann hätte ich vielleicht noch Verständnis, aber wir sind gerade noch 4ter geworden und es ging um einen schönen Abschluss und dann spiel ich so einen Affen runter, vielleicht auch ein Mitgrund, dass wir seit Jahren nix mehr gewinnen und das hat jetzt überhaupt nix mit den Trainern zu tun.

dazu kommt noch, dass Zoki als GF Sport in seinem letzten Sommertransferfenster über 3 Millionen ausgegeben hat für Transfers- also so klein war das Sparprogram auch wieder nicht

[Zarael reloaded]

weizi72 schrieb vor 32 Minuten:

typisch sind diese dummen vergleiche - Barisic war einige Jahre GF Sport und hauptverantwortlich für den Kader und Trainerbestellung- ist dann selbst Trainer geworden und als er gegangen wurde waren wir auf Platz 8 - der neue kommt und übernimmt und bringt uns auf Platz 4 und jetzt gibt es einige, die den alten Trainer nachraunzen und vergleiche ziehen, wobei der neue Trainer noch kaum den Kader verändern oder seine wünsche äußern konnte

Sehr fair 

Und deshalb verneinen wir hakt einfach jedwede Verantwortung von Klauß und Katzer für ihr eigenes Handeln, denn sie können ja nichts dafür was Zoki ihnen hinterlassen hat .

[derfalke35]

weizi72 schrieb vor 9 Minuten:

dazu kommt noch, dass Zoki als GF Sport in seinem letzten Sommertransferfenster über 3 Millionen ausgegeben hat für Transfers- also so klein war das Sparprogram auch wieder nicht

stimmt, Kühn und Burgstaller waren auch Toptransfers der eine hat das ganze eh schon mehr als reingespielt und in dieser damaligen Saison haben wir über 13mio an Transfereinnahmen generiert, alles zuerst einmal nachmachen, dann weiterreden.

bearbeitet 22. Mai von derfalke35

[Silva]

Lucifer schrieb vor 13 Minuten:

woran liegt dann diese "doch sehr gute Quote", das fällt nach mehreren Transferperioden dann nicht wirklich mehr unter Glücksgriffe. Da muss das Scouting, bzw. das Netzwerk in welchen sich Schicker und Co. bewegen ein weitaus qualitativeres sein als bei uns. 

Wenn ich mir die Transfers der letzten zwei Jahre ansehe, dann sehe ich da eigentlich keine überragende Quote. Da sind schon einige Spieler dabei, die zwar nicht schlecht sind, aber dann doch weder so "überragend" wie Hojlund oder Yeboah agiert haben, noch wirklich zum Stammspieler geworden sind, wie z.B. Stankovic, Wüthrich, Horvat, ... Aber wenn man mit den Transfers keine Stammspieler ersetzen muss und einen sehr guten und fitten Stamm hat, wirken Transfers gar nicht so schlecht, selbst wenn sie am Ende eigentlich nur überschaubar viel zum Erfolg beigetragen haben.

Vielleicht wären manche dieser Transfers bei uns schon echte Flops, während sie in einem funktionierenden System mit einem guten Grundgerüst wie bei Sturm halt dann doch ihre paar guten Spiele hatten.

Lucifer schrieb vor 18 Minuten:

Das ein Spieler bei uns nur ein paar mal mit dem Hintern wackelt und verkauft wird liegt aber zum Großteil an uns selbst. Wir bieten ihnen diesen Weg ja, bzw. so denke ich gibt man dies bei Vertragsgesprächen auch so preis. Viel schlimmer finde ich da, dass wir unsere eigenen Talente um Peanuts abgeben, aus welchen Gründen auch immer.

Behaupte mit keinem Wort etwas anderes. Einerseits frage ich mich schon, wie das manche Vereine machen (wahrscheinlich zahlen sie entsprechend schnell viel mehr, um eine Vertragsverlängerung zu erreichen), andererseits ist natürlich klar, dass der Verein sich selbst dazu entschieden hat, einen Kühn im Winter um diesen Betrag zu verkaufen. Mir fehlt da das Selbstbewusstsein mal länger "Nein" zu sagen. Umgekehrt haben wir das bei Ullmann, Kara und Fountas gemacht, aber mussten dann viele sehr billig abgeben.

[Schwemmlandla3]

derfalke35 schrieb vor 12 Minuten:

so hab ichs nicht gemeint, der Transfer ist jetzt mal in die Hose gegangen, er fehlt ja noch Ewigkeiten, hoffen wir dass er noch wird.

Zum 3:0 gegen Hartberg sag ich, wenn wir den Cuptitel holen und es ist nach einer riesigen Feier so eine Partie, dann hätte ich vielleicht noch Verständnis, aber wir sind gerade noch 4ter geworden und es ging um einen schönen Abschluss und dann spiel ich so einen Affen runter, vielleicht auch ein Mitgrund, dass wir seit Jahren nix mehr gewinnen und das hat jetzt überhaupt nix mit den Trainern zu tun.

Also ich könnte mich jede Saison mit Spielen anfreunden wo es um absolut nichts mehr geht und wo man nicht nach dem Schlusspfiff am Handy schauen muss ob ein direkter Gegner irgendwo alleine vorm Tor den Ball daneben haut.

Wenn wir Spiele vergeigen wo es um nichts geht (davon haben wir eh eigentlich nie welche), werden wir selbstredend nichts verlieren (oder gewinnen) können.

Und ja, natürlich war es Oasch und man hätte den Zuschauern definitiv was bieten müssen. Aber ich kann diesem "ja aber so ist klar, dass wir nie was reißen" absolut null abgewinnen. Sowas passiert jedem Verein, dass Spiele in denen es um nichts mehr geht einfach völlig in die Hose gehen.

[Zarael reloaded]

1899moob schrieb vor 34 Minuten:

Der Katzer muss grade ohne Geld den Kader wieder zusammenflicken, den ihm sein Vorgänger hinterlassen hat. Sein Vorgänger hat dann diesen Kader selber coachen dürfen und stand dann auf Platz 8. Seit der neue Trainer da ist haben wir 4 Tabellenplätze nach oben gemacht und historische Siege feiern können. Außerdem hat der Verein das erste mal seit längerer Zeit sowas wie frischen Wind bekommen. Bin einfach sehr froh, dass RK und MK jetzt da sind und einen gemeinsamen Plan verfolgen zu scheinen. Bevor die mal richtig mit ihrer Arbeit beginnen können müssen die Mal das aufräumen, was ihnen vorgesetzt wurde und an dem hatte ZB halt auch einen Anteil - bei allem Respekt für seine Leistungen und Anstrengungen für Rapid 

Genau, deshalb muss man K und K von jeder Kritik Freisprechen, denn alle ihre Probleme basieren nur auf dem Vorgänger und selber machen sie sicher nichts falsch.

Wer hat hier eigentlich festgelegt, dass man bei Kritik an Entscheidungen vom Trainer oder Sportdirektor, diese gleich Stanzen will und dem Vorgänger nachweint, wenn man anhand von Vergleichen aufzeigt, dass auch jetzt keine Götter an der Arbeit sind?

[Silva]

weizi72 schrieb vor 9 Minuten:

dazu kommt noch, dass Zoki als GF Sport in seinem letzten Sommertransferfenster über 3 Millionen ausgegeben hat für Transfers- also so klein war das Sparprogram auch wieder nicht

Selbst ohne Verkauf von Demir und Aiwu ganz am Ende der Transferzeit hätte man weniger ausgegeben als man eingenommen hat. Somit relativiert sich das mit den 3M halt schon sehr schnell.

 

[lengmandx]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Sowas passiert jedem Verein, dass Spiele in denen es um nichts mehr geht einfach völlig in die Hose gehen.

So ein Blödsinn. Beim BASK ging es in der letzten Runde auch nur mehr um die goldene Ananas, und die haben den Dosen sogar ein Türl gemacht.

Solche Spiele gibt's nur bei uns. Und selbst dann nur, wenn ZB grad keine Funktion im Verein hat.

[1899moob]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Minuten:

Genau, deshalb muss man K und K von jeder Kritik Freisprechen, denn alle ihre Probleme basieren nur auf dem Vorgänger und selber machen sie sicher nichts falsch.

Wer hat hier eigentlich festgelegt, dass man bei Kritik an Entscheidungen vom Trainer oder Sportdirektor, diese gleich Stanzen will und dem Vorgänger nachweint, wenn man anhand von Vergleichen aufzeigt, dass auch jetzt keine Götter an der Arbeit sind?

hab nie behauptet, dass man die beiden nicht kritisieren darf. Aber Kritik zu äußern, einfach nur um Kritik zu äußern bringt nix. der Bergleich zwischen Zoki und den beiden hinkt, weil Teile der Probleme von RK und MK direkte Folgeerscheinungen von ZBs unausreichender Arbeit sind 

[derfalke35]

Schwemmlandla3 schrieb vor 5 Minuten:

Also ich könnte mich jede Saison mit Spielen anfreunden wo es um absolut nichts mehr geht und wo man nicht nach dem Schlusspfiff am Handy schauen muss ob ein direkter Gegner irgendwo alleine vorm Tor den Ball daneben haut.

Wenn wir Spiele vergeigen wo es um nichts geht (davon haben wir eh eigentlich nie welche), werden wir selbstredend nichts verlieren (oder gewinnen) können.

Und ja, natürlich war es Oasch und man hätte den Zuschauern definitiv was bieten müssen. Aber ich kann diesem "ja aber so ist klar, dass wir nie was reißen" absolut null abgewinnen. Sowas passiert jedem Verein, dass Spiele in denen es um nichts mehr geht einfach völlig in die Hose gehen.

Grundsätzlich meinte ich eben, dass es Oasch war, so den Affen runter zu spielen.

[1899moob]

1899moob schrieb Gerade eben:

hab nie behauptet, dass man die beiden nicht kritisieren darf. Aber Kritik zu äußern, einfach nur um Kritik zu äußern bringt nix. der Bergleich zwischen Zoki und den beiden hinkt, weil Teile der Probleme von RK und MK direkte Folgeerscheinungen von ZBs unausreichender Arbeit sind 

Vergleich*