[N] FK Austria Wien 1 - 0 SC Austria Lustenau

[Paros]

Die nächsten drei, fast schon unerwarteten, Punkte. Schön. Wer hätte das gedacht,

Ich freu mich.

[Ed_Black]

t.m. schrieb vor 26 Minuten:

Du sitzt nicht auf Nord, oder? 
Ich nehme mich da aus, weil ich selten bis gar nicht jammere als Fan im Stadion, aber das war Nord par excellence bis zum Goal.

War heut auch auf der Nord (106, 5. Reihe)....

Da wurde übelst gesudert von div. Teamchefs ... 😆

Nach dem Tor natürlich totale Extase. War trotzdem eine super Stimmung heute. 

[Killbritney]

veilchen27 schrieb vor 26 Minuten:

Ja, so meinte ich das durchaus auch, wobei ich es 2. HZ auch zu wenige Tiefenläufe fand, unabhängig davon ob der Pass dann gespielt wurde.

Und Ranftl hat heute gar keine Gelbe bekommen, sowie in der ganzen Saison noch keine Einzige für Kritik. 

Mea culpa, dann war es doch Jukic anscheinend. Aber eben so unnötig 

Mit dem Match bin ich übrigens zufrieden - kaum einen destruktiveren Gegner erlebt und wir sind nicht in der Lage so jemand zu bespielen. Wobei ich das so erwartet habe und merkwürdigerweise kaum eine passende taktische Antwort von uns vernommen hätte

[kingpacco]

nochmals zum geniessen 

 

 

[tifoso vero]

t.m. schrieb vor 30 Minuten:

Du sitzt nicht auf Nord, oder? 
Ich nehme mich da aus, weil ich selten bis gar nicht jammere als Fan im Stadion, aber das war Nord par excellence bis zum Goal.

Auf der Süd, die üblichen Verdächtigen schimpfen immer, aber viel weniger als früher...sieh 

[t.m.]

Killbritney schrieb vor 2 Minuten:

Mea culpa, dann war es doch Jukic anscheinend. Aber eben so unnötig 

Mit dem Match bin ich übrigens zufrieden - kaum einen destruktiveren Gegner erlebt und wir sind nicht in der Lage so jemand zu bespielen. Wobei ich das so erwartet habe und merkwürdigerweise kaum eine passende taktische Antwort von uns vernommen hätte

Ich glaub das wurde nur falsch eingeblendet. Ranftl hat nach einer Entscheidung den am Boden liegenden Lustenauer kritisiert und dann gelb gesehen, außer ich habs falsch wahrgenommen.

[Killbritney]

t.m. schrieb vor 11 Minuten:

Ich glaub das wurde nur falsch eingeblendet. Ranftl hat nach einer Entscheidung den am Boden liegenden Lustenauer kritisiert und dann gelb gesehen, außer ich habs falsch wahrgenommen.

Danke, so hab ich es auch wahrgenommen. Auf jeden Fall schwer unnötig. Obwohl etwas Aggression in ein Spiel wie diesem hineinzubringen auch einen Schub geben kann

[veilchen27]

t.m. schrieb vor 15 Minuten:

Ich glaub das wurde nur falsch eingeblendet. Ranftl hat nach einer Entscheidung den am Boden liegenden Lustenauer kritisiert und dann gelb gesehen, außer ich habs falsch wahrgenommen.

Nein, siehe Spielbericht des Schiedsrichters. Ranftl hat keine Karte gesehen, du meinst wohl die Gelbe für Jukic.

[ForzaViola71]

Onkel schrieb vor einer Stunde:

Früchtülü hat nichts zu halten bekommen. Nicht beurteilbar. 

Früchtl ist sowieso wertlos, jeder Nachwuchgoalie aus unserer Akademie hätte seine Torsperre ohne Probleme hinbekommen. Jeder im Verein der das nicht erkennt gehört fristlos entlassen.

Onkel for President, Sportvorstand, Sportdirektor und Trainer. 

[alaba]

Danke Austria Wien für wieder 3 Punkte. Schritt für Schritt arbeiten wir uns hoch.

Ich bin mir sicher diesmal geht gegen Salzburg etwas. Außer man bescheißt uns wieder in den letzten Minuten wie damals in Salzburg. So riesen Favorit sind sie diesmal nicht.

[andrea78]

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

Wie soll das gegen SO EINEN GEGNER, der mit 11 Mann durchgehend in der eigenen Hälfte mauert gehen?

 

wie kam dann anderson allein vors tor und wurde - meiner meinung nach - gefoult? wie kam der stangenschuss von grujcic zustande? sonst geb ich dir recht, war viel gemauere. aber was würdest du in der lustenauer situation machen? 

[t.m.]

andrea78 schrieb vor 15 Minuten:

wie kam dann anderson allein vors tor und wurde - meiner meinung nach - gefoult? wie kam der stangenschuss von grujcic zustande? sonst geb ich dir recht, war viel gemauere. aber was würdest du in der lustenauer situation machen? 

Auf den Rücken legen und die weiße Fahne schwenken aus Respekt vor der großen Austria. Also so wärs mir ganz recht gewesen, aber gsd haben wirs auch so rübergebracht 

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

Gegen so extremst tief stehende Gegner, die einen Bus vor dem Tor parken und leidenschaftlich kämpfen, ist es nun einmal sehr schwer. Und trotzdem war das unfassbar schlecht und mutlos. Schon in den ersten 5min dachte ich mir, dass da zu viele Querpässe, zu wenige Ideen und zu wenig Bewegung da ist. Leider blieb es 95min so. Selten bis nie eine mutige Idee, kaum Tiefenläufe, viel zu lange gebraucht, um den Ball zirkulieren zu lassen, zu ungenau in den Aktionen. In der zweiten Halbzeit war in der letzten Linie kaum Bewegung, das 3-3-4 am Ende klingt offensiv, bringt aber nichts, wenn die vorderste Viererkette sich kaum bewegt und Räume öffnet.

Es ist wie gesagt nicht leicht in solchen Spielen, besonders wenn es das 3. Spiel in 7 Tagen ist. Und dennoch gibt es eine lange Liste von Möglichkeiten in solchen Spielen. Eine solche Möglichkeit sind Standards. Schön, dass eine davon sehr gut gekommen ist, denn auch so kann man ein Spiel gewinnen, in dem sonst nichts viel zusammenläuft.

Heute gibts nicht viel Positives, aber drei erfreuliche Dinge zum Schluss: 1. Kein Gegentor seit über 700 Minuten. 2. Fußball ist ein Ergebnissport und wir haben den nächsten Sieg verdammt noch einmal! 3. Die Einwechselspieler machen das schon seit mehreren Wochen sehr gut und auch heute trifft wieder ein Joker, spricht für unsere Bank.

Alles in allem ist das besser als in Schönheit mit einem X zu sterben. Aber es war dennoch brutal anzusehen und aus dem Spiel hätten wir bis morgen Früh nicht getroffen. Bloß interessiert das ab morgen niemanden mehr.

 

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

Braunöder und Handl die einzigen Zwei, die die Pässe in die Tiefe gespielt haben. Der Rest mutlos. Kein 1 gg. 1, kein Pass in die Tiefe. 

ABER, gg. so einen tiefstehenfen Gegner, der gar kein Interesse hatte auch nur ansatzweise mitzuspielen und mit Mann und Maus verteidigt, ist es auch sauschwer zu Chancen zu kommen.

 

Mir haben ein bissel die Versuche per Lupfer gefehlt, also mal die Abwehr überheben und hoffen, dass Asllani was damit anfangen kann. Wir wollten immer flach durch das Zentrum kombinieren oder (seltener) via Flanke von der Seite, aber mal höher hinter die Abwehr haben wir fast nie probiert. Klar Lustenau stand tief, aber da wäre schon noch Platz gewesen, ohne dass der Tormann ihn nur aufsammeln muss. 

 

Aveiro Santos schrieb vor einer Stunde:

Kurze Frage, welches Spiel hast du eigentlich gesehen? Weder war Galvao schlecht und vor allem Jukic nicht, der mit Abstand bester Mann am Platz war - wobei zugegeben sich wenige heute aufgedrängt haben und es nicht sonderlich schwer war.

Mein Eindruck aus dem Stadion wurde auch nach Durchsicht der Statistiken bestätigt, nur ein kleiner Auszug: 114 Ballkontakte (#2) 90 Prozent Passquote (#2), die meisten erfolgreichen Dribblings und Abschlüsse bei uns im Spiel, 75 (!) Prozent seiner Zweikämpfe gewonnen (#2) und natürlich das Siegestor ideal vorbereitet. Wenn das "Katastrophe" sein soll, dann nehme ich die gerne jede Woche mit Handkuss. 

Kann ich nur unterstreichen. Jukic war bester Mann am Platz, mit unglaublichem Pensum und der einzige der echte Kreativität ausstrahlte. Gegen defensivere Gegner klar über Potzmann zu stellen. 

 

chris_ajh schrieb vor 52 Minuten:

Danke - ich sehe das ziemlich ähnlich.

Ich hab mir das nun auch ein paar Mal in Ruhe angesehen und frage mich, wass der Schiri im Falle eines On-Filed-Reviews anders entscheiden hätte sollen. Mit Hilfe der Bilder ist es extrem schwer festzustellen, ob überhaupt eine Berührung stattgefunden hat (dies lässt sich lediglich vermuten). Und selbst wenn - der hat beim Ausholen zum Schuss - eventuell - Guenouche beim Fuß gestreift.

Das ist für mich schon mal grundsätzlich zu wenig für einen Elfer und noch viel weniger ein Grund eine getroffene Entscheidung zu overrulen (weiter kann man von einer KLAREN Fehlentscheidung wohl gar nicht entfernt sein).

Und BTW - hätte er Elfer gegeben, wäre dann Rot fällig gewesen? Ich weiß schon, dass die Doppelbestrafung beim Versuch den Ball zu spíelen abgeschafft wurde. Aber Guenouche hat ja nicht mal versucht den Ball zu spielen - er war beim Ausholen zum Schuss einfach da ...

Aber eines steht fest: Solche Entscheidungen wurden in letzter Zeit sehr, sehr oft einfach gegen uns ausgelegt und das hat uns massiv geschadet!

Weiß noch jemand in welchem Spiel wir den Elfer bekommen haben als Martins(?) einen Ball klären will und von hinten kommt (für Martins unsichtbar) ein Stürmer in seine Schussbewegung gesprungen, den er trifft? 

Insofern kann das ja kein Elfer sein, wenn wir für die umgekehrte Situation einen Elfer gegen uns bekommen haben. 

Sofern es überhaupt einen Kontakt gab, aber da sehe ich schon eher ein "Streifen" als keines. 

[leidenderfreak]

Die (Frei)laufleistung war gg einen solchen Gegner leider viel zu wenig, Fehler bei der Ballannahme verlangsamen noch mehr. Da waren leider auch Pässe auf 3m, scharf auf die Kniescheibe dabei.Freu mich trotzdem über 3Pkt. Wie Wimmer richtig sagt, dass trotz sehr guter Punkteausbeute noch lange nicht alles gut ist.

[pramm1ff]

https://www.skysportaustria.at/mediathek/wimmer-ueber-goldtorschuetze-schmidt-er-hat-es-sich-verdient/

Wimmer will weiterhin lieber ein 3:2 als ein 1:0, sagt aber, dass die Anpassungen der Mannschaft gut tun, dass man nun als Block tiefer steht, weniger Risiko beim Herausspielen nimmt und die Restverteidigung gestärkt hat. 

 

Wobei das heute der falsche Anlass ist darüber zu diskutieren, weil wir kaum hätten offensiver spielen können. Bei Ballbesitz der Lustenauer haben wir von vorne bis hinten (gut) gepresst, wir hatten zahlreiche Offensivspieler am Platz und hatten schlicht und ergreifend Probleme mit einer sehr, sehr gut eingestellten Betonierertruppe. 

Das war heute eine Frage der Kreativität und individuellen Klasse, aber keine der nominellen Offensivkraft.