FK Austria Wien - SK Rapid 0:0

[MarkoBB8]

Indurus schrieb vor 6 Minuten:

Hat der VAR die Szene nicht sogar geprüft?

laut deren Linie waren noch 2 Rapidler dahinter

[Kyrael]

RomanHammer schrieb vor 20 Stunden:

Welcher Trainer, welcher Sportdirektor, welcher Geschäftsführer sollte gerade verfügbar, besser und vor allem leistbar sein, den Verein schnell und sicher wieder dahin zu bringen, wohin er hingehört?

Natürlich unser Postler als Trainerrevival... den kauf ma Easy-Peasy aus dem Vertrag raus um 3 Geld... (Butterbrote hamma ja keine...)

Und als SD befördern wir einen gewissen Kuloviots, der sich schon als Trainer bewährt hat...
Oder wir holen Stöger? Oder den Kapazunder Herzog?

Gäbe doch genug ehemalige Rapidler, die die dann freiwerdenden Ämter befüllen könnten...

Dann hamma ein Dreamteam...

Oder vielleicht hat sogar ein (für manche mittlerweile verklärter) Müller ja Zeit und der bringt wieder einen alternativlosen Hawara als Trainer mit?

 

PS: Ich bin mit der gezeigten Leistung gegen Gurten und im Derby auch alles andere als zufrieden, und die Punkteausbeute ist mMn definitiv zu niedrig, ABER ich würde nicht alle rausschmeißen, nur um irgendwas geändert zu haben...

MarkoBB8 schrieb vor 3 Minuten:

laut deren Linie waren noch 2 Rapidler dahinter

Ich glaub ja, die verwechseln da ab und zu was mit Linie und ziehen....
Würde zumindest einiges erklären....

[Dannyo]

https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/derbyanalyse-die-zwei-phasen-eines-kuriosen-duells-der-stadtrivalen/

(Sehr) ausführliche Derbyanalyse von @Aveiro Santos und mir.

[Adversus]

Indurus schrieb vor 36 Minuten:

Hat der VAR die Szene nicht sogar geprüft?

Laut dem Interview von Harkam gabs keinen Eingriff.

 

Adversus schrieb am 1.10.2023 um 23:59 :

Harkam erklärt im Interview das es keinen Eingriff des VAR gab bzw. auch warum er nur gelb zeigte.

https://www.skysportaustria.at/mediathek/rote-karten-und-strittige-szenen-schiedsrichter-harkam-spricht-ueber-entscheidungen-im-341-wiener-derby/

 

bearbeitet 3. Oktober 2023 von Adversus

[Zuckerhut]

Und für die Unfähigkeit werden die auch noch bezahlt…

[Michael65]

Adversus schrieb vor 32 Minuten:

Laut dem Interview von Harkam gabs keinen Eingriff.

 

 

Harkam for Bruno! 

[Mango]

Zuckerhut schrieb vor 3 Stunden:

VAR hat inzwischen zugegeben Hofmann hätte auch Rot sehen müssen. 

Sehe ich eh auch so. Fitz hätte dann wahrscheinlich auch Gelb-Rot gesehen für sein Foul. Der ist ja nur nicht gegangen, weil Hofmann bleiben durfte.

[Indurus]

Mango schrieb vor 30 Minuten:

Sehe ich eh auch so. Fitz hätte dann wahrscheinlich auch Gelb-Rot gesehen für sein Foul. Der ist ja nur nicht gegangen, weil Hofmann bleiben durfte.

Und weil eh schon 2 gegangen sind...

Die Pfeife saß in Überzahl dann auch sehr locker, was das Zeitspiel natürlich enorm erleichterte. Ist natürlich keine Ausrede für das Abgelieferte...

[MarkoBB8]

Indurus schrieb vor 18 Minuten:

Und weil eh schon 2 gegangen sind...

Die Pfeife saß in Überzahl dann auch sehr locker, was das Zeitspiel natürlich enorm erleichterte. Ist natürlich keine Ausrede für das Abgelieferte...

die haben jeden Kontakt dankend angenommen, nachträglich betrachtet siehts wirklich so aus als hätten unsere Spieler nicht gewusst, dass wir mit 2 Mann mehr spielen

[FloRyan]

Noch nie hat ein Journalist darüber berichtet, wenn der VAR eine falsche Entscheidung im Rückblick am Montag richtigstellte.

Zugunsten von Rapid gabs eine falsche Entscheidung - Zack, da ist es zum ersten Mal. Der österr. Sportjournalismus is echt das Letzte.

[fis]

FloRyan schrieb vor 12 Minuten:

Noch nie hat ein Journalist darüber berichtet, wenn der VAR eine falsche Entscheidung im Rückblick am Montag richtigstellte.

Zugunsten von Rapid gabs eine falsche Entscheidung - Zack, da ist es zum ersten Mal. Der österr. Sportjournalismus is echt das Letzte.

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--var-gesteht-fehlentscheidungen-in-28--runde-ein/?amp
 

https://www.skysportaustria.at/var-rueckblick-drei-schwerwiegende-fehler-in-runde-18/
 

https://kurier.at/amp/sport/fussball/bei-rapid-austria-und-lask-bundesliga-sieht-drei-grobe-fehlentscheidungen-des-var/402339051

[SandkastenRambo]

fis schrieb vor 7 Minuten:

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--var-gesteht-fehlentscheidungen-in-28--runde-ein/?amp
 

https://www.skysportaustria.at/var-rueckblick-drei-schwerwiegende-fehler-in-runde-18/
 

https://kurier.at/amp/sport/fussball/bei-rapid-austria-und-lask-bundesliga-sieht-drei-grobe-fehlentscheidungen-des-var/402339051

Er wollte auch mal die Rolle der Verfolgten einnehmen. Immerhin hat sich ja die ganze Welt gegen den FAK verschworen.

[Longitudinal]

FloRyan schrieb vor 21 Minuten:

Noch nie hat ein Journalist darüber berichtet, wenn der VAR eine falsche Entscheidung im Rückblick am Montag richtigstellte.

Zugunsten von Rapid gabs eine falsche Entscheidung - Zack, da ist es zum ersten Mal. Der österr. Sportjournalismus is echt das Letzte.

So sehe ich das auch , die nicht gegebene Gelbrote gg Fitz kein Thema; ebensowenig das grobe Einsteigen von Martins gg Kühn, welches durch die Schnelligkeit Kühns beim Versuch blieb, danach gelbe Karte  für Martins nach Foul an Oswald;

[FloRyan]

fis schrieb vor 49 Minuten:

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/bundesliga--var-gesteht-fehlentscheidungen-in-28--runde-ein/?amp
 

https://www.skysportaustria.at/var-rueckblick-drei-schwerwiegende-fehler-in-runde-18/
 

https://kurier.at/amp/sport/fussball/bei-rapid-austria-und-lask-bundesliga-sieht-drei-grobe-fehlentscheidungen-des-var/402339051

Danke für die Berichtigung. Da hatte ich eine total falsche Wahrnehmung.

bearbeitet 3. Oktober 2023 von FloRyan

[Longitudinal]

Trotzdem gab es in diesem Spiel mehrere diskussionswürdige Fehlentscheidungen, die nicht erwähnt werden( war schon im Schiri Interview zu bemerken)