[V] Austria Wien : Rapid

[Braveheart-FAK]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Nochmal: wenn wir nicht gewinnen, wäre es peinlich für uns.

eh, so peinlich halt wie es sein kann wenn man als Außenseiter wo nicht gewinnt. Äußerst mäßig, ausser wir werden abgeschossen. 

[Viereee]

eeelias schrieb vor 34 Minuten:

Peinlich eh nicht, aber so klein müsst ihr euch auch nicht machen, dass es eine riesen Sensation wäre.

Wer tut das denn? Du scheinst da von etwas zu träumen. 

[xmindgamerx]

Morgen wird sowas von gewonnen, es wird ein Fest.

Und da nur wenige daran glauben, wird es umso schöner.

Derbysieger Austria Wien!

+ im Cup bekommen wir die wieder und zwar auswärts - Viertelfinale so auch kommen kann.

bearbeitet 30. September 2023 von xmindgamerx

[eeelias]

Viereee schrieb vor 17 Minuten:

Wer tut das denn? Du scheinst da von etwas zu träumen. 

Ich träume von einem Derbysieg 😍

[_Wurzelsepp_]

eeelias schrieb vor 6 Minuten:

Ich träume von einem Derbysieg 😍

Träum weiter.

[pramm1ff]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Zugegeben muss Ortlechner nicht SO diplomatisch reagieren, aber wie naiv ist man um zu glauben dass ein schärferer Ton auch nur das geringste ändern würde.

Die Schiris lachen sich doch ins Fäustchen, im Wissen dass sie am längeren Ast sitzen, und jede (positive sowie negative) Reaktion  geht denen am Arsch vorbei.

Diese Mär dass ein herumtoben a la Pacult irgendetwas an der fehlenden Selbstreflexion  der Schiris ändern würde ist ein Irrglaube. 

Natürlich brauchen wir uns nicht am Schädel scheißen lassen, aber unabhängig davon,  irgendeine Einsicht von den Schiris zu erwarten ist vergebene Liebesmüh.

Doch, natürlich bringt es was. 

Niemand sieht sich gerne in öffentlicher Kritik und wenn berechtigt und präzise vorgebracht wird, warum XY Mist gebaut hat, dann wird die entsprechende Person damit konfrontiert werden. Privat, beruflich und von Vorgesetzten. 

Wenn man weiß, dass die Austria scharf auf echte Fehler reagiert, setzt sich Gishamer vielleicht nicht zu unseren Ungunsten über den VAR hinweg, sondern geht den Weg, wo er nicht exponiert ist und einen Fehler auf andere schieben könnte. 

Ganz normal, in Politik, Wirtschaft und eben auch Sport. 

Ich rede nicht von kopflosen Tiraden, aber eben scharfer Kritik wo sie berechtigt ist. Gishamer und Cio haben den Bogen schon weit überspannt, wiederholt. 

[Papa_Breitfuss]

pramm1ff schrieb vor 26 Minuten:

Doch, natürlich bringt es was. 

Niemand sieht sich gerne in öffentlicher Kritik und wenn berechtigt und präzise vorgebracht wird, warum XY Mist gebaut hat, dann wird die entsprechende Person damit konfrontiert werden. Privat, beruflich und von Vorgesetzten. 

Wenn man weiß, dass die Austria scharf auf echte Fehler reagiert, setzt sich Gishamer vielleicht nicht zu unseren Ungunsten über den VAR hinweg, sondern geht den Weg, wo er nicht exponiert ist und einen Fehler auf andere schieben könnte. 

Ganz normal, in Politik, Wirtschaft und eben auch Sport. 

Ich rede nicht von kopflosen Tiraden, aber eben scharfer Kritik wo sie berechtigt ist. Gishamer und Cio haben den Bogen schon weit überspannt, wiederholt. 

Wenn das auch nur ansatzweise stimmen würde, dürften Conchita, Grishammer und Co  kein einziges Spiel mehr von uns betreuen. Weder als Hauptschiri, noch beim VAR. Die Realität ist aber genau das Gegenteil davon. 

So wie Du sagst, der Bogen wurde WIEDERHOLT schon weit überspannt. Und Du glaubst ernsthaft bei berechtigter Kritik von unserer Seite würde sich daran auch nur irgend etwas ändern? Genau so kannst in ein Plastiksackerl sprechen, und es dir immer wieder anhören.

Und um nicht falsch verstanden zu werden. Ich spreche NICHT von hinnehmen, aufgeben oder den Kopf in den Sand stecken. 

Aber es muss sich beim Schiriwesen etwas ändern, unabhängig davon ob wir toben oder ernsthaft dass Gespräch suchen.

 

bearbeitet 30. September 2023 von Papa_Breitfuss

[Altes Landgut]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Minuten:

 

Aber es muss sich beim Schiriwesen etwas ändern, unabhängig davon ob wir toben oder ernsthaft dass Gespräch suchen.

 

Von selbst wird sich dort nie etwas ändern. Die Installierung von Kassai macht zwar ein bisschen Hoffnung, aber ich bin mir sicher, wenn er den für diese Misere verantwortlichen Dodeln und Protektionskindern beim ÖFB zu sehr auf die Zehen steigt, um eine Verbesserung zu erreichen, dann ist er genauso schnell wieder weg, wie er gekommen ist.

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 49 Minuten:

Doch, natürlich bringt es was. 

Niemand sieht sich gerne in öffentlicher Kritik und wenn berechtigt und präzise vorgebracht wird, warum XY Mist gebaut hat, dann wird die entsprechende Person damit konfrontiert werden. Privat, beruflich und von Vorgesetzten. 

Wenn man weiß, dass die Austria scharf auf echte Fehler reagiert, setzt sich Gishamer vielleicht nicht zu unseren Ungunsten über den VAR hinweg, sondern geht den Weg, wo er nicht exponiert ist und einen Fehler auf andere schieben könnte. 

Ganz normal, in Politik, Wirtschaft und eben auch Sport. 

Ich rede nicht von kopflosen Tiraden, aber eben scharfer Kritik wo sie berechtigt ist. Gishamer und Cio haben den Bogen schon weit überspannt, wiederholt. 

Gibts dazu auch Belege, dass es etwas bringt? Schiedsrichter leben mit Kritik, das darf sie nicht beeinflussen, und wenn man das Beispiel Kkagenfurt nimmt, wo man teilweise schon skurril viele Entscheidungen gegen den Verein bekommen hat, hätte ich da keine spezifische positive Auswirkung gesehen. Kritik kommt sowieso auch von den Medien, über soziale Netzwerke etc, da wird es keine Rolle spielen, ob ein Verein sich laut äußert, das ist Teil des Spiels. 

Was meiner Meinung eine Auswirkung hätte, wären strenge Konseqzenzen bei klaren Fehlern, aber dazu hat man wahrscheinlich zu wenig Ressourcen, und die Qualität würde dadurch noch weiter sinken...

bearbeitet 30. September 2023 von Viereee

[Pezi]

Es gehört das Schiedsrichterwesen professionalisiert. Ob am Feld oder im Kammerl, da ist seit Ewigkeiten der Hund drin.

Der Fehler war das System Stuchlik und das schwingt noch immer nach.

 

Ad Kommunikation Austria: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold. Einfach der Presse und den Medien längere Zeit nicht mehr zur Verfügung stehen oder einen Andy Warhol machen und bei Interviews nur noch mit "ja" oder "nein" antworten und selbst content online erzeugen.

[zico74]

Pezi schrieb vor 31 Minuten:

Einfach der Presse und den Medien längere Zeit nicht mehr zur Verfügung stehen oder einen Andy Warhol machen und bei Interviews nur noch mit "ja" oder "nein" antworten und selbst content online erzeugen.

I love it!

[johnfive]

[Violettesbluat]

eeelias schrieb vor 3 Stunden:

Ich träume von einem Derbysieg 😍

Dann wisch dir deinen Lusttropfen weg und träume weiter ;-) 

[leidenderfreak]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Gibts dazu auch Belege, dass es etwas bringt? Schiedsrichter leben mit Kritik, das darf sie nicht beeinflussen, und wenn man das Beispiel Kkagenfurt nimmt, wo man teilweise schon skurril viele Entscheidungen gegen den Verein bekommen hat, hätte ich da keine spezifische positive Auswirkung gesehen. Kritik kommt sowieso auch von den Medien, über soziale Netzwerke etc, da wird es keine Rolle spielen, ob ein Verein sich laut äußert, das ist Teil des Spiels. 

Was meiner Meinung eine Auswirkung hätte, wären strenge Konseqzenzen bei klaren Fehlern, aber dazu hat man wahrscheinlich zu wenig Ressourcen, und die Qualität würde dadurch noch weiter sinken...

 

[leidenderfreak]

leidenderfreak schrieb Gerade eben:

 

Es wird niemals Belege darüber geben, ob sich Schiris nach öffentl., medialer oder vereinsseitiger Kritik ihre tatsächlichen Fehlentscheidungen zu überdenken. Die Sportseiten der Penzingnahen Gazetten wären 3 Tg nur mit dem Betrug an ihrem so schlecht behandelten Verein, voll gewesen. Und das hat sehr wohl Auswirkung bei nachfolgenden Spielen,wo zB ein Gishammer so oder so entscheiden könnte.