Sommertransfers 2023

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Meinst jetzt Talente wie Scharner? 

Nein, das sind ja aufgelegte Transfers, die eigentlich früher passieren müssten...

Ich meine Internationale Talente, man hat ja zB oft erwähnt, das Scouting Richtung CEE ausdehnen zu wollen.

[ozzy]

fis schrieb Gerade eben:

Ja glaub auch. Hatte auch das Gefühl dass er nach ein paar Minuten ganz gut ins Spiel gefunden hat. Würde gern mal Martins-Galvao-Plavotic sehen. Ich mag Meisl und find Ihn solid, aber halt auch nicht mehr, vor allem spielerisch. Und mit dieser 3er Kette hätte man zumindest einen Turm für derensive und offensive Standards.

aktuell ist es ein muss zumindest handl oder plavotic drinnen zu haben. das sind die einzigen die grosse gegenspieler im kopfballduell biegen können. das könnte uns noch viel punkte kosten, wenn wir das nicht in den griff bekommen. 

[KindausFavoriten]

memphis86 schrieb vor einer Stunde:

immerhin haben wir Millionen-Raguz ja auch noch "im Kader".

Deswegen verstehe ich auch die Aufregung wegen Schmidt nicht.
Er soll eh nur der Platzhalter für Raguz sein, bis der matchfit ist.

Also maximal für ein paar Monate.
Also zwei oder drei oder vier oder fünf oder sechs oder sieben oder acht oder neun oder zehn oder elf oder zwölf oder dreizehn oder vierzehn oder fünfzehn oder sechzehn oder siebzehn oder achtzehn oder neunzehn oder zwanzig oder einundzwanzig oder zweiundzwanzig

bearbeitet 4. August 2023 von KindausFavoriten

[Viola-Sandbox]

Und warum sollte dann Saeter ablösefrei im Winter zur Austria kommen? Den werden auch andere Vereine am Zettel haben.

[ozzy]

Viola-Sandbox schrieb vor 2 Minuten:

Und warum sollte dann Saeter ablösefrei im Winter zur Austria kommen? Den werden auch andere Vereine am Zettel haben.

zudem verlängert der bei rosenborg nicht, weil er deutlich mehr geld haben will. genau unser beute schema.

[fermin]

wenn er so einschlägt wie zb. der beim lask ausgemusterte gruber, dann soll es mir recht sein.

kostet nix, nimmt keinen legionärsplatz weg, familie aus wien, wird schnell in die mannschaft integriert sein.

wäre es fein, wenn wir uns beidlpracker-stürmer leisten können? klar, aber wir sind P L E I T E .

also gemma alex, mögen sich einige in einen jahr für ihre posts hier genieren. 

 

[Viereee]

Viola-Sandbox schrieb vor 16 Minuten:

Und warum sollte dann Saeter ablösefrei im Winter zur Austria kommen? Den werden auch andere Vereine am Zettel haben.

Warum ist der Haris zu uns gekommen, den mussten mit seiner Quote doch andere am Zettel gehabt haben 

[since1312]

veilchen27 schrieb vor 16 Minuten:

Ja, der Faktor kommt mir hier manchmal noch zu kurz und könnte unterschätzt werden. Wir verlieren nicht nur einen Goalgetter, sondern auch einen Führungsspieler. Wurde von der Mannschaft in den Mannschaftsrat gewählt, war zuletzt unser 3. Kapitän, ein absoluter Top-Profi mit Überstunden am Trainingsplatz, ein Leader, der jedes Spiel gewinnen will.

Die Argumentation "Werner hat einen wahrscheinlichen Flop getätigt, darum ist seine Expertise nie mehr was wert" scheint mir etwas unreif, zumal er bei Raguz nicht bzgl. sportlichem Potential daneben lag, sondern bzgl. Genesung einer Verletzung, wo sich Werner wohl beraten hat lassen, nehme ich an. Zumindest will ich von Werner sportliche Expertise und nicht medizinische. Wenn du erstere anzweifeln willst, lass doch Raguz aus dem Spiel, nimm von mir aus Pecar, Baltaxa oder von mir aus auch Drame.

Ich denke, Vucic wird im Herbst ohnehin mehr Spielzeit bekommen als im Frühjahr, aber es ist - gerade bei uns derzeit - schon gut, einen großen, körperlich robusten Stürmer im Kader zu haben, der als Wandspieler Bälle sichern kann. Das ist Vucic nicht, Huskovic natürlich auch nicht.

Dass man einen ähnlichen Spielertyp wie Tabakovic nachbesetzen möchte, verstehe ich schon, aber muss es wirklich jemand mit so einer Vita sein? Schmidt ist bei drei seiner letzten vier Stationen geflopft, in St.Pölten hatte er eigentlich auch nur ein paar gute Monate, von seinen 13 Toren hat er 10 in den ersten 14 Runden gemacht, dann kam nicht mehr viel. Es ist also schon 2,5 Jahre her, dass er regelmäßig getroffen hat.

Mit diesen Voraussetzungen sehe ich es einfach als sehr unwahrscheinlich an, dass er uns wirklich weiterhilft und/oder mal Geld bringt. Sollte er wirklich zu uns kommen, kann ich es eh nicht ändern und dann darf er mir gern zeigen, dass ich falsch liege.

Mir ist schon klar, dass wir derzeit kein Geld haben, aber einfach nur Spieler zu holen um den Kader aufzufüllen, wird unsere Situation nicht wirklich verbessern.

[MagicWeudl]

Wischt euch bitte den Sand aus der M****! 
 

Jeder, der zur Austria kommt (vorallem unter diesen finanziellen Voraussetzungen) hat es verdient vollstens unterstützt zu werden! 

[Leimi1911]

MagicWeudl schrieb vor 3 Minuten:

Wischt euch bitte den Sand aus der M****! 
 

Jeder, der zur Austria kommt (vorallem unter diesen finanziellen Voraussetzungen) hat es verdient vollstens unterstützt zu werden! 

Geld wird er bekommen sonst würde er sicher nicht kommen. 

Also ist das Posting übertrieben. 

[violalaola]

MagicWeudl schrieb vor 5 Minuten:

Jeder, der zur Austria kommt (vorallem unter diesen finanziellen Voraussetzungen) hat es verdient vollstens unterstützt zu werden! 

Danke!

Fans stehen hinter dem Verein und Spieler sind wichtiger Teil des Vereins. Egal wer kommt, er bekommt unseren Support (außer es ist ein Grüner )

[Gizmo]

Gutes Gefühl bei Schmidt, hat mir bei St.Pölten gefallen 

[MagicWeudl]

Leimi1911 schrieb vor 2 Minuten:

Geld wird er bekommen sonst würde er sicher nicht kommen. 

Also ist das Posting übertrieben. 

Bist da von alleine draufgekommen 

[QPRangers]

Gizmo schrieb vor 8 Minuten:

Gutes Gefühl bei Schmidt, hat mir bei St.Pölten gefallen 

Noch ist er ja nicht da

[Rickson]

wow, jetzt bekommen wir doch noch unseren beidlpracker. da freut man sich schon auf den fitz nachfolger, wahrscheinlich kaliber ala offenbacher oder dobras