Sommertransfers 2023

[valentin1911]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Das ist ja alles richtig, nur hat man Manni genau das vorgeworfen, dass mit dem Kader mehr gehen würde. Wimmer zeigt, nein ist es eigentlich nicht. Die Nachteile die Schmid ausgemacht hat bei der Spielweise, scheinen sich Woche für Woche zu bewahrheiten. Das fehlende Positionsspiel ist genau das, was unter Schmid nie das Problem gewesen ist - wie eben jetzt gegen Lustenau. Das Schmid Konzept war der bessere Kompromiss für den Kaden aus meiner Sicht und hat vor allem durch die vielen Verletzungen/Spiele gelitten im Herbst. 
Aber es bringt nicht viel da nach zu hängen, wir haben sich für Veränderung ausgesprochen sind Teile des Weges gegangen und wenn das nicht umsonst gewesen sein soll, muss man halt jetzt im nächsten Transferfenster bei den Verpflichtungen weiter adaptieren und konsequent weitergehen. 

Man könnte fast denken, dass die Schmid-Entlassung nicht mit Blick auf die Platzierung in dem Jahr, sondern die langfristige Entwicklung des Vereins getroffen wurde. Dass es nicht darum ging, kurzfristig 3. oder 4. oder 5. zu werden, sondern langfristig einen gewissen Spielstil zu etablieren. Und genau das ist passiert und wird weiterhin passieren. Diesen Spielstil kann man gut oder schlecht finden. Die Trainerentscheidung lässt sich damit aber relativ gut erklären.

[hope and glory]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Quelle? Der war doch der neue Heilsbringer der Grünen vor über einem Jahr. 

Eine Randnotiz in einer Tageszeitung

[Viola1220]

2 minutes ago, _Wurzelsepp_ said:

Quelle? Der war doch der neue Heilsbringer der Grünen vor über einem Jahr. 

„Krone“-Infos - Rapid-Stürmer steht vor Wechsel zum WAC! | krone.at

bearbeitet 9. Juni 2023 von Viola1220

[_Wurzelsepp_]

Viola1220 schrieb vor 5 Minuten:

„Krone“-Infos - Rapid-Stürmer steht vor Wechsel zum WAC! | krone.at

Gut, Leihspieler. Kaufoption ist ja oftmals nur irgendwas. 

[maxglan]

The1Riddler schrieb vor 5 Minuten:

Das ist ja alles richtig, nur hat man Manni genau das vorgeworfen, dass mit dem Kader mehr gehen würde. Wimmer zeigt, nein ist es eigentlich nicht. Die Nachteile die Schmid ausgemacht hat bei der Spielweise, scheinen sich Woche für Woche zu bewahrheiten. Das fehlende Positionsspiel ist genau das, was unter Schmid nie das Problem gewesen ist - wie eben jetzt gegen Lustenau. Das Schmid Konzept war der bessere Kompromiss für den Kaden aus meiner Sicht und hat vor allem durch die vielen Verletzungen/Spiele gelitten im Herbst. 
Aber es bringt nicht viel da nach zu hängen, wir haben sich für Veränderung ausgesprochen sind Teile des Weges gegangen und wenn das nicht umsonst gewesen sein soll, muss man halt jetzt im nächsten Transferfenster bei den Verpflichtungen weiter adaptieren und konsequent weitergehen. 

Es ist halt die alte Leier, die uns jetzt schon seit einiger Zeit verfolgt: Uns fehlt ein guter 6er. MMn ist es kein Zufall, dass uns dieser sensationelle 3. Platz mit Martel gelungen ist. Neben ihm dann noch ein saustarker Braunöder, der diesen lauf- und defensivstarken Partner im Mittelfeld einfach braucht.

Als wir letzten Sommer Martel durch Holland ersetzt haben, muss eh schon klar gewesen sein, dass es weit schwieriger wird. Schmid hat ja teilweise auch versucht, diesen fehlenden 6er durch die 5er-Kette zu kompensieren. Wie wir wissen, hat das nicht funktioniert..

Wenn man von Martel absieht, wann hatten wir den letzten vernünftigen 6er im Kader? Ebner, Jeggo und Serbest kommen da mal nicht in Frage.

[_Wurzelsepp_]

valentin1911 schrieb vor 9 Minuten:

Man könnte fast denken, dass die Schmid-Entlassung nicht mit Blick auf die Platzierung in dem Jahr, sondern die langfristige Entwicklung des Vereins getroffen wurde. Dass es nicht darum ging, kurzfristig 3. oder 4. oder 5. zu werden, sondern langfristig einen gewissen Spielstil zu etablieren. Und genau das ist passiert und wird weiterhin passieren. Diesen Spielstil kann man gut oder schlecht finden. Die Trainerentscheidung lässt sich damit aber relativ gut erklären.

Man kann sich auch einfach nur auf offizielle Statements beziehen, obwohl einige Insider anderes erzählten. 

Langfristig steht halt auch im Hinblick auf unsere finanzielle Situation in Relation. Wir brauchen ja momentan nicht einiges an Geld, sondern erst in 10 Jahren. 

maxglan schrieb vor 3 Minuten:

Es ist halt die alte Leier, die uns jetzt schon seit einiger Zeit verfolgt: Uns fehlt ein guter 6er. MMn ist es kein Zufall, dass uns dieser sensationelle 3. Platz mit Martel gelungen ist. Neben ihm dann noch ein saustarker Braunöder, der diesen lauf- und defensivstarken Partner im Mittelfeld einfach braucht.

Als wir letzten Sommer Martel durch Holland ersetzt haben, muss eh schon klar gewesen sein, dass es weit schwieriger wird. Schmid hat ja teilweise auch versucht, diesen fehlenden 6er durch die 5er-Kette zu kompensieren. Wie wir wissen, hat das nicht funktioniert..

Wenn man von Martel absieht, wann hatten wir den letzten vernünftigen 6er im Kader? Ebner, Jeggo und Serbest kommen da mal nicht in Frage.

Kadiri

[The1Riddler]

maxglan schrieb vor 8 Minuten:

Es ist halt die alte Leier, die uns jetzt schon seit einiger Zeit verfolgt: Uns fehlt ein guter 6er. MMn ist es kein Zufall, dass uns dieser sensationelle 3. Platz mit Martel gelungen ist. Neben ihm dann noch ein saustarker Braunöder, der diesen lauf- und defensivstarken Partner im Mittelfeld einfach braucht.

Als wir letzten Sommer Martel durch Holland ersetzt haben, muss eh schon klar gewesen sein, dass es weit schwieriger wird. Schmid hat ja teilweise auch versucht, diesen fehlenden 6er durch die 5er-Kette zu kompensieren. Wie wir wissen, hat das nicht funktioniert..

Wenn man von Martel absieht, wann hatten wir den letzten vernünftigen 6er im Kader? Ebner, Jeggo und Serbest kommen da mal nicht in Frage.

Wenn man das weiterspinnt sind wir beim Thema aus dem Sommer, wo sich eigentlich jeder auf den Kopf gegriffen hat, dass wir das Geld für Raguz ausgegeben haben und nicht in einen 6er Investiert haben. MS wird nicht mehr so schnell zurück kommen, wir haben eine neue Richtung eingeschlagen, die er wohl so und so nie voll und ganz verfolgt hätte. Dafür legt er zu viel Wert auf eine stabile Defensive.
Insofern, hoffe ich, dass wir diese Baustelle mit der Nr. 6 diesmal wirklich ordentlich lösen... Aber wie du richtig sagst, sind daran schon viele Sportdirektoren bei uns in der Vergangenheit gescheitert. Sehr zuversichtlich bin ich deshalb nicht... Mit Radlinger + einen ordentlich 6er sind wir sicherlich besser im Paket als mit Früchtl und ohne ordentlicher 6er wieder.
Das geeignete 6er erst mal zu uns wollen müssen, so wie wir finanziell aufgestellt sind, ist halt wohl nicht das einfachste Unterfangen.

bearbeitet 9. Juni 2023 von The1Riddler

[afolabi02]

Ich glaube, dass man als Mannschaft immer nur so stark ist, wie das schwächste Glied (i know, mögen die Wortwitze beginnen) - und wenn wir uns das in unserem Fall ansehen, dann bestätigt sich das leider. Wir hatten im OP (wenn alle Spieler gesund/nicht gesperrt waren) eine starke Offensive - die hätte uns im Normalfall viele Spiele gewinnen MÜSSEN. Wenn du dann aber in der Verteidigung mindestens 2 Klassen schlechter agierst, dann torpediert dir das natürlich die tolle Angriffskraft und lässt dich oft richtig dumm dastehen. Jetzt könnte man sagen "aber wir haben ja eine offensive Spielanlage - solche Teams bekommen im Schnitt mehr Tore" - da würde ich nicht sofort widersprechen...das ist sicher oft der Fall. Der erste "Verteidiger" sollte im modernen Fußball der Stürmer sein. Was unsere Offensivreihe aber auch durchaus gut macht (Fitz/Tabakovic/Gruber laufen und pressen viel, arbeiten auch brav nach hinten). Und trotzdem, haben wir defensiv (aus meiner Sicht) zwei gravierende Probleme (die auch schon von vielen angesprochen wurden):

1) DM: wie viele schon angemerkt haben ist Motz kein echter 6er - dafür zieht es ihn zu oft nach vorne. Dürfte wohl auch Wimmer so sehen, daher auch wenig Einsatzzeit für ihn aktuell (nebst schlechter Form allgemein). Holland ist ein "klassischer" 6er - der hat seine Position und liest das Spiel auch richtig. Bringt dir halt nicht viel, wenn du technisch maximal durchschnittlich veranlagt bist und du in Sachen Geschwindigkeit einfach nicht mehr richtig mithalten kannst. Wenn man an unserem DM vorbei ist, kommt man zur größten Schwachstelle:

2) IV: Ich liebe (wie so viele bei uns) den Marvin ja wirklich. Ein klasse Kerl und toller Mensch - auch universell einsetzbar mit top-Einstellung, was man so mitbekommt. ABER er ist um Gottes Willen kein IV....erst Recht nicht, wenn er in einer 3er Kette den zentralen Part spielen muss. Wenn unser DM mal wieder nicht auf der "Höhe" ist, lässt er sich immer wieder aus seiner zentralen "letzter" Mann Position rauslocken (siehe z.B. Gegentor im letzten Derby). Das kannst du als letzter Mann so einfach nicht spielen - und falls doch, musst du rigoros den Zweikampf gewinnen oder Foul spielen. Es passiert leider zu oft, dass er beides nicht schafft. Und die gegnerischen Trainer haben diese Schwachstelle bei uns längst erkannt: Gestern gegen Lustenau gut zu sehen, wie die Lustenauer auch genau die Vorgabe hatten, Martins seitlich zu attackieren - er konnte somit nicht zu den anderen Verteidigern seitlich passen, war damit oft gezwungen den Laufweg Richtung DM zu machen und spielte nicht nur einen katastrophalen Pass - das war eindeutig Matchplan von Lustenau. Wenn du einen dieser Pässe abfängst und schnell umschaltest, ist der ZIV aus dem Spiel und die Abwehr quasi komplett entblößt. Ein guter Pass und man wäre fast direkt vorm Torhüter. Ich glaube, dass er mit Erfahrung sich noch steigern könnte - aber ein souveräner ZIV wird glaube ich nicht aus ihm bzw. weiß man nicht, wie lange es dauern würde.

Stand jetzt: WENN unsere Mannschaft einigermaßen so bleibt (da meine ich vor allem die offensive Achse mit Fitz und Tabakovic) - dann fehlt uns nicht so viel, wie es oft scheint. Aus meiner Sicht eig "nur" ein echter ZIV und ein DM (und die müssten verletzungsfrei bleiben!). Beide Positionen sind bei unserer aktuellen Spielweise so unerlässlich wichtig....ich hoffe, da tut sich wirklich was (und ja, einen Dragovic als ZIV z.B. nehme ich mit Handkuss!). Viel fehlt nicht und wir haben nächste Saison definitiv eine gute Mannschaft, die Top 3 spielen KANN. Wenn ich da in einen Mann Vertrauen habe, dann JW - dass er homogene Mannschaften zusammenstellen kann, hat er ja schon bewiesen. Wird schon werden! Forza Viola!

[KindausFavoriten]

Viereee schrieb vor 7 Stunden:

Dann bekommt man eben Tore wie das gegen Lustenau 

....., das (auch wenn sich meine Ansicht hier nicht durchzusetzen scheint), aber vor allem darauf zurückzuführen ist, dass Polster Meisl gegen zwei Lustenauer allein gelassen hat, und einer von denen ist so schnell wie Polster.

bearbeitet 9. Juni 2023 von KindausFavoriten

[Fragtsmi]

afolabi02 schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube, dass man als Mannschaft immer nur so stark ist, wie das schwächste Glied (i know, mögen die Wortwitze beginnen) - und wenn wir uns das in unserem Fall ansehen, dann bestätigt sich das leider. Wir hatten im OP (wenn alle Spieler gesund/nicht gesperrt waren) eine starke Offensive - die hätte uns im Normalfall viele Spiele gewinnen MÜSSEN. Wenn du dann aber in der Verteidigung mindestens 2 Klassen schlechter agierst, dann torpediert dir das natürlich die tolle Angriffskraft und lässt dich oft richtig dumm dastehen. Jetzt könnte man sagen "aber wir haben ja eine offensive Spielanlage - solche Teams bekommen im Schnitt mehr Tore" - da würde ich nicht sofort widersprechen...das ist sicher oft der Fall. Der erste "Verteidiger" sollte im modernen Fußball der Stürmer sein. Was unsere Offensivreihe aber auch durchaus gut macht (Fitz/Tabakovic/Gruber laufen und pressen viel, arbeiten auch brav nach hinten). Und trotzdem, haben wir defensiv (aus meiner Sicht) zwei gravierende Probleme (die auch schon von vielen angesprochen wurden):

1) DM: wie viele schon angemerkt haben ist Motz kein echter 6er - dafür zieht es ihn zu oft nach vorne. Dürfte wohl auch Wimmer so sehen, daher auch wenig Einsatzzeit für ihn aktuell (nebst schlechter Form allgemein). Holland ist ein "klassischer" 6er - der hat seine Position und liest das Spiel auch richtig. Bringt dir halt nicht viel, wenn du technisch maximal durchschnittlich veranlagt bist und du in Sachen Geschwindigkeit einfach nicht mehr richtig mithalten kannst. Wenn man an unserem DM vorbei ist, kommt man zur größten Schwachstelle:

2) IV: Ich liebe (wie so viele bei uns) den Marvin ja wirklich. Ein klasse Kerl und toller Mensch - auch universell einsetzbar mit top-Einstellung, was man so mitbekommt. ABER er ist um Gottes Willen kein IV....erst Recht nicht, wenn er in einer 3er Kette den zentralen Part spielen muss. Wenn unser DM mal wieder nicht auf der "Höhe" ist, lässt er sich immer wieder aus seiner zentralen "letzter" Mann Position rauslocken (siehe z.B. Gegentor im letzten Derby). Das kannst du als letzter Mann so einfach nicht spielen - und falls doch, musst du rigoros den Zweikampf gewinnen oder Foul spielen. Es passiert leider zu oft, dass er beides nicht schafft. Und die gegnerischen Trainer haben diese Schwachstelle bei uns längst erkannt: Gestern gegen Lustenau gut zu sehen, wie die Lustenauer auch genau die Vorgabe hatten, Martins seitlich zu attackieren - er konnte somit nicht zu den anderen Verteidigern seitlich passen, war damit oft gezwungen den Laufweg Richtung DM zu machen und spielte nicht nur einen katastrophalen Pass - das war eindeutig Matchplan von Lustenau. Wenn du einen dieser Pässe abfängst und schnell umschaltest, ist der ZIV aus dem Spiel und die Abwehr quasi komplett entblößt. Ein guter Pass und man wäre fast direkt vorm Torhüter. Ich glaube, dass er mit Erfahrung sich noch steigern könnte - aber ein souveräner ZIV wird glaube ich nicht aus ihm bzw. weiß man nicht, wie lange es dauern würde.

Stand jetzt: WENN unsere Mannschaft einigermaßen so bleibt (da meine ich vor allem die offensive Achse mit Fitz und Tabakovic) - dann fehlt uns nicht so viel, wie es oft scheint. Aus meiner Sicht eig "nur" ein echter ZIV und ein DM (und die müssten verletzungsfrei bleiben!). Beide Positionen sind bei unserer aktuellen Spielweise so unerlässlich wichtig....ich hoffe, da tut sich wirklich was (und ja, einen Dragovic als ZIV z.B. nehme ich mit Handkuss!). Viel fehlt nicht und wir haben nächste Saison definitiv eine gute Mannschaft, die Top 3 spielen KANN. Wenn ich da in einen Mann Vertrauen habe, dann JW - dass er homogene Mannschaften zusammenstellen kann, hat er ja schon bewiesen. Wird schon werden! Forza Viola!

Du hast Glied gesagt!

[_Wurzelsepp_]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

....., das (auch wenn sich meine Ansicht hier nicht durchzusetzen scheint), aber vor allem darauf zurückzuführen ist, dass Polster Meisl gegen zwei Lustenauer allein gelassen hat, und einer von denen ist so schnell wie Polster.

Ich würds eher auf Ranftl, Martins schieben. Den Stürmer musst halt einfach decken und nicht nur auf den Ball schauen. 

[KindausFavoriten]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Ich würds eher auf Ranftl, Martins schieben. Den Stürmer musst halt einfach decken und nicht nur auf den Ball schauen. 

Das kam dann noch dazu. Fridrikas war der einzige Lustenauer im Strafraum, wir hatten dort Martins, Mühl und Ranftl. Irgendeiner von denen sollte eigentlich schon den unbehinderten Schuss unterbinden können.
Aber alles auf Meisl zu schieben (wie sonst auf Handl, wie früher einmal auf Kadiri) ist halt bequemer und man braucht sich nicht das Rundherum der Situation anschauen.

[_Wurzelsepp_]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Minuten:

Das kam dann noch dazu. Fridrikas war der einzige Lustenauer im Strafraum, wir hatten dort Martins, Mühl und Ranftl. Irgendeiner von denen sollte eigentlich schon den unbehinderten Schuss unterbinden können.
Aber alles auf Meisl zu schieben (wie sonst auf Handl, wie früher einmal auf Kadiri) ist halt bequemer und man braucht sich nicht das Rundherum der Situation anschauen.

Meisl versucht ihn zu stören, hat vermutlich Angst vorm Foul. Da muss zumindest im Strafraum ordentlich bewacht werden. Übrigens Früchtl gestern top. Muss ich erwähnen, weil ich ihn auch oft gescholten hatte. 

[systemoverload]

KindausFavoriten schrieb vor 26 Minuten:

Das kam dann noch dazu. Fridrikas war der einzige Lustenauer im Strafraum, wir hatten dort Martins, Mühl und Ranftl. Irgendeiner von denen sollte eigentlich schon den unbehinderten Schuss unterbinden können.
Aber alles auf Meisl zu schieben (wie sonst auf Handl, wie früher einmal auf Kadiri) ist halt bequemer und man braucht sich nicht das Rundherum der Situation anschauen.

Seh ich auch so. Ein Zweikampf kann mal verloren gehen auf der Seite. Finde Martins erkennt da zu spät, dass der Lustenauer durch ist und müsste schon früher schneller zurück, dann kommt er vielleicht noch ran um den querpass zu verhindern bzw. kann den Lustenauer abschmieren.

  

Und Ranftl schaut in der ganzen Situation nur auf Ball und nie wo Fridarikas ist, steht somit irgendwo

 

bearbeitet 9. Juni 2023 von systemoverload

[Aegis]

afolabi02 schrieb vor 1 Stunde:

Ich glaube, dass man als Mannschaft immer nur so stark ist, wie das schwächste Glied (i know, mögen die Wortwitze beginnen) - und wenn wir uns das in unserem Fall ansehen, dann bestätigt sich das leider. Wir hatten im OP (wenn alle Spieler gesund/nicht gesperrt waren) eine starke Offensive - die hätte uns im Normalfall viele Spiele gewinnen MÜSSEN. Wenn du dann aber in der Verteidigung mindestens 2 Klassen schlechter agierst, dann torpediert dir das natürlich die tolle Angriffskraft und lässt dich oft richtig dumm dastehen. Jetzt könnte man sagen "aber wir haben ja eine offensive Spielanlage - solche Teams bekommen im Schnitt mehr Tore" - da würde ich nicht sofort widersprechen...das ist sicher oft der Fall. Der erste "Verteidiger" sollte im modernen Fußball der Stürmer sein. Was unsere Offensivreihe aber auch durchaus gut macht (Fitz/Tabakovic/Gruber laufen und pressen viel, arbeiten auch brav nach hinten). Und trotzdem, haben wir defensiv (aus meiner Sicht) zwei gravierende Probleme (die auch schon von vielen angesprochen wurden):

1) DM: wie viele schon angemerkt haben ist Motz kein echter 6er - dafür zieht es ihn zu oft nach vorne. Dürfte wohl auch Wimmer so sehen, daher auch wenig Einsatzzeit für ihn aktuell (nebst schlechter Form allgemein). Holland ist ein "klassischer" 6er - der hat seine Position und liest das Spiel auch richtig. Bringt dir halt nicht viel, wenn du technisch maximal durchschnittlich veranlagt bist und du in Sachen Geschwindigkeit einfach nicht mehr richtig mithalten kannst. Wenn man an unserem DM vorbei ist, kommt man zur größten Schwachstelle:

2) IV: Ich liebe (wie so viele bei uns) den Marvin ja wirklich. Ein klasse Kerl und toller Mensch - auch universell einsetzbar mit top-Einstellung, was man so mitbekommt. ABER er ist um Gottes Willen kein IV....erst Recht nicht, wenn er in einer 3er Kette den zentralen Part spielen muss. Wenn unser DM mal wieder nicht auf der "Höhe" ist, lässt er sich immer wieder aus seiner zentralen "letzter" Mann Position rauslocken (siehe z.B. Gegentor im letzten Derby). Das kannst du als letzter Mann so einfach nicht spielen - und falls doch, musst du rigoros den Zweikampf gewinnen oder Foul spielen. Es passiert leider zu oft, dass er beides nicht schafft. Und die gegnerischen Trainer haben diese Schwachstelle bei uns längst erkannt: Gestern gegen Lustenau gut zu sehen, wie die Lustenauer auch genau die Vorgabe hatten, Martins seitlich zu attackieren - er konnte somit nicht zu den anderen Verteidigern seitlich passen, war damit oft gezwungen den Laufweg Richtung DM zu machen und spielte nicht nur einen katastrophalen Pass - das war eindeutig Matchplan von Lustenau. Wenn du einen dieser Pässe abfängst und schnell umschaltest, ist der ZIV aus dem Spiel und die Abwehr quasi komplett entblößt. Ein guter Pass und man wäre fast direkt vorm Torhüter. Ich glaube, dass er mit Erfahrung sich noch steigern könnte - aber ein souveräner ZIV wird glaube ich nicht aus ihm bzw. weiß man nicht, wie lange es dauern würde.

Stand jetzt: WENN unsere Mannschaft einigermaßen so bleibt (da meine ich vor allem die offensive Achse mit Fitz und Tabakovic) - dann fehlt uns nicht so viel, wie es oft scheint. Aus meiner Sicht eig "nur" ein echter ZIV und ein DM (und die müssten verletzungsfrei bleiben!). Beide Positionen sind bei unserer aktuellen Spielweise so unerlässlich wichtig....ich hoffe, da tut sich wirklich was (und ja, einen Dragovic als ZIV z.B. nehme ich mit Handkuss!). Viel fehlt nicht und wir haben nächste Saison definitiv eine gute Mannschaft, die Top 3 spielen KANN. Wenn ich da in einen Mann Vertrauen habe, dann JW - dass er homogene Mannschaften zusammenstellen kann, hat er ja schon bewiesen. Wird schon werden! Forza Viola!

Auch abgesehen vom Glied alles richtig!