Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Zarael reloaded]

bronaldo schrieb vor 46 Minuten:

Für niemanden ist Katzer nahezu unantastbar. Das hat man dir sogar davor geschrieben, kA warum das immer wieder behauptet wird.

Manche versuchen eben nicht nur den Tabellenplatz als gesamte Bewertung für seine Arbeit herzunehmen. Für manche ist auch eine langfristige Linie wichtig, mit der man was aufbauen kann.

Deswegen verstehe ich das Argument mit Müller auch nicht. Nur weil die Fans da evtl zu vorschnell einen Rauswurf forderten, soll das jetzt bei jedem GF-Sport so sein?

Und jeder, der nicht pro katzer argumentiert, ist gegen eine langfristige Linie und beurteilt alles eindimensional auf den Tabellenplatz reduziert? Danke auch hier ist das Gespräch gleich wieder zu Ende. 

 

PS: Wenn das Hauptargument die pauschale Zuzusamnenführung anderer Meinungen zu einem Standpunkt mit gleichzeitiger Diskreditierung selbigen ist, dann ist eine Diskussion halt sinnlos

 

bearbeitet 28. April von Zarael reloaded

[GrünesWienerBlut]

Zarael reloaded schrieb vor 5 Minuten:

Aha, also gehen die Unterstellungen munter weiter? Einfach und direkt: Gespräch beendet und geh scheißen. Ich diskutieren nicht mit Agitatoren, welche die Meinung Dritter auf ihr gegenüber projizieren müssen um diese zu diskreditieren .  einer mehr auf der ignore 

Welche Unterstellungen?  Hawi, nur weil du das nicht wortwörtlich in einem Post geschrieben hast, heißt das noch lange nicht das man deine Gesinnung nicht aus jedem einzelnen deiner Posts rauslesen kann. Du behauptest du hättest kein Problem mit Katzer? ich erinnere dich gerne an die Gschicht mit dem RedBull Gerücht. Vielleicht kannst dich dran erinnern und was du nicht für Gift und Galle gespuckt hast.

 

Wusste gar nicht das man mehrmals auf einer Ignore landen kann  Bin ich jetzt super-ignoriert? Oder VIP-Ignore? 

bearbeitet 28. April von GrünesWienerBlut

[SuiCune]

Wir könnten mit 10 Punkten Vorsprung Meister werden und es würden sich trotzdem einige eher einen Haxn ausreissn als ein positives Wort über Katzer zu verlieren.

Wenn man Siege holt, auch als vermeintlicher Außenseiter, ist es pures Glück und über unseren Verhältnissen - verliert man und spielt einen Topfen zusammen, war es natürlich Katzers verdienst - was auch sonst? 

Achja und sollte man gegen alle Erwartungen doch noch Meister werden, kann man das natürlich nicht werten, weil die Gegner die Saison ja so schwach waren 

Kann man nicht erfinden ... Das ist ja als würd man beim Restlbu... einen 3er mit 2 9er ablehnen, weil vor 3 Stunden ein paar 10er unterwegs waren 

[lengmandx]

GrünesWienerBlut schrieb vor 4 Minuten:

Wusste gar nicht das man mehrmals auf einer Ignore landen kann  Bin ich jetzt super-ignoriert? Oder VIP-Ignore? 

Wenn er dich noch mal ignoriert, musst dich auflösen.

Bei manchen bringt die Ignore nix, weil andere sie immer zitieren. Ihm bringt sie nix, weil er zu neugierig ist und trotzdem jedes Posting lesen und kommentieren muss. 

[bronaldo]

mido456 schrieb vor 9 Minuten:

Eigentlich hab ich mit barisic schon lange abgeschlossen. Ich finde der sportdirwktorposten passt nicht zu ihm und er hat keine gute Arbeit geleistet. 

Im Vergleich zu katzer erscheint seine arbeit natürlich rückwirkend besser, das soll aber kein kompliment für barisic sein

Rückwirkend erscheint seine Arbeit katastrophal, und ich war lange von ihm und seiner Arbeit überzeugt.

mido456 schrieb vor 7 Minuten:

Bin eh raus, es wurde hier halt wieder angefangen wie schwer es katzer doch hatte so einen kader zu übernehmen. 

Mit führungsspielern wir grüll oder burgstaller, talenten wie kühn oder querfeld. Das war halt wirklich tragisch. 

Bin eh wieder raus...

Ich komm nicht mit zoki an, das war schon wer anderer. Mich stört es nur wenn man katzer besser dastehen lässt indem man zoki runtermacht. Wie gesagt, zoki ist kein sd. 

Einen Burgstaller würde Katzer auch so holen, sieht man an Weimann (Ö Führungsspieler nach Ö holen, oder Demie einen Rückkehrer), Grüll und Ljubicic waren sehr starke ablösefreie Spieler in Ö und Transfers, die er getatigt hat. Die hat Katzer aber auch immer holen wollen. Ablösefrei gabs aber selten was. Dafür hat man es mit Seidl, Mayulu, Schöller, Mbuyi versucht.

Dafür ist Ljubicic als Stammspieler nach 1 Jahr um 2,5Mio gefangen, Querfeld hätte man ablösefrei verloren, Hedl wäre ins letzte Vertragsjahr gegangen. Bleiben Kühn und Grüll die man evtl verkaufen kann und Burgstaller.

Man muss auch nicht jeden versilbern, wenn er dafür als sportliche Konstante weiterhilft. Davor hat man aber Schwab, Ljubicic und Greiml verschenkt. Weitere wären eben durch nicht Verlängerungen gefolgt.

Wir befanden uns Kadertechnisch in einem brachialen Absturz, gott sei dank konnte man das aufhalten.

Du hast 4 Spieler genannt, aber laut der bestehenden Vertragssituation hätte man 2 davon verkaufen können. Das wars.

[mido456]

SuiCune schrieb vor 5 Minuten:

Wir könnten mit 10 Punkten Vorsprung Meister werden und es würden sich trotzdem einige eher einen Haxn ausreissn als ein positives Wort über Katzer zu verlieren.

Wenn man Siege holt, auch als vermeintlicher Außenseiter, ist es pures Glück und über unseren Verhältnissen - verliert man und spielt einen Topfen zusammen, war es natürlich Katzers verdienst - was auch sonst? 

Achja und sollte man gegen alle Erwartungen doch noch Meister werden, kann man das natürlich nicht werten, weil die Gegner die Saison ja so schwach waren 

Kann man nicht erfinden ... Das ist ja als würd man beim Restlbu... einen 3er mit 2 9er ablehnen, weil vor 3 Stunden ein paar 10er unterwegs waren 

Der größte SChwachsinn den ich jemals hier herinnen gelesen habe.

JEDER Fan würde sich unendlich freuen, wenn wir Meister werden. Das ist das größte für einen Fan. Natürlich würden wir dann die Leistung von Katzer würdigen.

Wir werden nur mit Katzer nicht Meister werden, weil wir viel zu viele Fehlentscheidungen treffen. Wir hätten halt gerne jemand als SV der gute Arbeit macht. Weil die Chance auf den Meistertitel mit guter Arbeit des SV erheblich steigt. 

bronaldo schrieb Gerade eben:

Rückwirkend erscheint seine Arbeit katastrophal, und ich war lange von ihm und seiner Arbeit überzeugt.

Einen Burgstaller würde Katzer auch so holen, sieht man an Weimann (Ö Führungsspieler nach Ö holen, oder Demie einen Rückkehrer), Grüll und Ljubicic waren sehr starke ablösefreie Spieler in Ö und Transfers, die er getatigt hat. Die hat Katzer aber auch immer holen wollen. Ablösefrei gabs aber selten was. Dafür hat man es mit Seidl, Mayulu, Schöller, Mbuyi versucht.

Dafür ist Ljubicic als Stammspieler nach 1 Jahr um 2,5Mio gefangen, Querfeld hätte man ablösefrei verloren, Hedl wäre ins letzte Vertragsjahr gegangen. Bleiben Kühn und Grüll die man evtl verkaufen kann und Burgstaller.

Man muss auch nicht jeden versilbern, wenn er dafür als sportliche Konstante weiterhilft. Davor hat man aber Schwab, Ljubicic und Greiml verschenkt. Weitere wären eben durch nicht Verlängerungen gefolgt.

Wir befanden uns Kadertechnisch in einem brachialen Absturz, gott sei dank konnte man das aufhalten.

Du hast 4 Spieler genannt, aber laut der bestehenden Vertragssituation hätte man 2 davon verkaufen können. Das wars.

Im jetzigen Kader hat man 2 Führungsspieler. Seidl und Weimann. Beide sind nach der Saison weg. Also ich sehe die jetzige Situation nicht um so viel besser als damals. Ja mehr junge Talente mit Potential, dafür ist die Kaderstruktur katastrophal.

Wichtig ist mir nicht, dass wir viel Ablöse erhalten sondern dass wir gut spielen. Und dafür ist unser Kader nicht ausgelegt.

[Lucarelli99]

mido456 schrieb vor 12 Minuten:

 

Wir werden nur mit Katzer nicht Meister werden, weil wir viel zu viele Fehlentscheidungen treffen. Wir hätten halt gerne jemand als SV der gute Arbeit macht. Weil die Chance auf den Meistertitel mit guter Arbeit des SV erheblich steigt. 

 

Ich sammle einfach ein paar Aussagen, die ich dann am Rathausplatz bei der offiziellen Meisterfeier vorlesen werde.

bearbeitet 28. April von Lucarelli99

[SuiCune]

mido456 schrieb vor 7 Minuten:

Der größte SChwachsinn den ich jemals hier herinnen gelesen habe.

JEDER Fan würde sich unendlich freuen, wenn wir Meister werden. Das ist das größte für einen Fan. Natürlich würden wir dann die Leistung von Katzer würdigen.

Wir werden nur mit Katzer nicht Meister werden, weil wir viel zu viele Fehlentscheidungen treffen. Wir hätten halt gerne jemand als SV der gute Arbeit macht. Weil die Chance auf den Meistertitel mit guter Arbeit des SV erheblich steigt. 

Bist du dir da auch wirklich sicher?

Ich hätte auch nicht gedacht dass Erwachsene Personen hier Großteils nur herkommen um Streit zu suchen.
Da wird dann laut und volle Empörung "Beleidigung" und "Diskreditierung" gerufen, nur um 1:1 das selbige in den eigenen Beiträge wiederzugeben.

Ganz witzig sind dann die gebetsartigen Androhungen von "Ignores" die sich gefühlt im wöchentlichen Rythmus wiederholen - Als würd die Kindergartenscheiße echt jemand jucken 

[eeelias]

Find auch die Ansicht spannend, dass hohe Transfererlöse als Argument nicht zählen, weil wir sportlich nicht erfolgreich sind. So als gäbe es da nicht eine ganz direkte Korrelation zwischen Geld & Erfolg, die sich zumindest mittelfristig auch bei uns durchsetzen wird.

bearbeitet 28. April von eeelias

[bronaldo]

 

Zarael reloaded schrieb vor 23 Minuten:

Und jeder, der nicht pro katzer argumentiert, ist gegen eine langfristige Linie und beurteilt alles eindimensional auf den Tabellenplatz reduziert? Danke auch hier ist das Gespräch gleich wieder zu Ende. 

 

PS: Wenn das Hauptargument die pauschale Zuzusamnenführung anderer Meinungen zu einem Standpunkt mit gleichzeitiger Diskreditierung selbigen ist, dann ist eine Diskussion halt sinnlos

 

Teil 1 habe ich so nie behauptet. Ich habe nur versucht zu erklären, warum manche auf ihre Bewertung zu Herrn Katzer kommen und sie nicht zu negativ sehen.

Warum du jetzt auf so eine Interpretation kommst weiß ich leider nicht. Aber als jemand, der sehr empfindlich ist, wenn ihm Worte in den Mund gelegt werden, sollte man nicht mit solchen Argumentation daher kommen. 

mido456 schrieb vor 13 Minuten:

Im jetzigen Kader hat man 2 Führungsspieler. Seidl und Weimann. Beide sind nach der Saison weg. Also ich sehe die jetzige Situation nicht um so viel besser als damals. Ja mehr junge Talente mit Potential, dafür ist die Kaderstruktur katastrophal.

Wichtig ist mir nicht, dass wir viel Ablöse erhalten sondern dass wir gut spielen. Und dafür ist unser Kader nicht ausgelegt.

Ich sehe mehr als 2.

Mir geht es auch nicht nur ums finanzielle. Aber die Finanzen gewähren ein Überleben und Weiterentwickeln.

Auch unterm Vorgänger hatte man mit billigeren Spielern ein nationales Minus. Das ist der Liga geschuldet, die wirft keine Gelder aus. Deswegen müssen regelmäßig Spieler verkauft werden und/oder internationale Bewerbe erreicht werden.

Ich fand die Kaderstruktur bei der Übernahme von Katzer um einiges schlimmer, ist wohl aber subjektives Empfinden.

Lauter 26-30+ Jährige Spieler, die davor nichts vorzuweisen haben, keine Leistung bringen und Platz 4 erreichen.

Zusätzlich gab es eben wie erwähnt die Eigenbauspieler Querfeld und Hedl mit Verträgen von 6 bis 18 Monaten. Außerdem Kühn, Grüll und Burgi.

Da man vor Katzer nicht in den EC gekommen ist, war man eben auf Verkäufe angewiesen. Die 2 jungen konnte man aber nicht verlängern und maximal hätte man Kühn verkaufen können. Der Kader wäre im Jahr darauf noch schwächer mit noch weniger Verkaufspotential.

[mido456]

eeelias schrieb vor 2 Minuten:

Find auch die Ansicht spannend, dass hohe Transfererlöse als Argument nicht zählen, weil wir sportlich nicht erfolgreich sind. So als gäbe es da nicht eine ganz direkte Korrelation zwischen Geld & Erfolg, die sich spätestens mittelfristig auch bei uns durchsetzen wird.

Hat auch niemabd behauptet. Es sollte halt beides geben. Spieler mit hohem ablösepotential und erfahrene Stammspieler die die Manschaft führen

[bronaldo]

mido456 schrieb vor 4 Minuten:

Hat auch niemabd behauptet. Es sollte halt beides geben. Spieler mit hohem ablösepotential und erfahrene Stammspieler die die Manschaft führen

Das sieht wohl jeder so. Katzer und auch jeder Fan hatte sich auch da mehr von SPRY, Cvetkvovic, Raux-Yao, Grgic und Kara erhofft. Diese Spieler sind ja grundsätzlich potentiell dafür geeignet.

[mido456]

Lucarelli99 schrieb vor 47 Minuten:

Ich sammle einfach ein paar Aussagen, die ich dann am Rathausplatz bei der offiziellen Meisterfeier vorlesen werde.

Hab die Aussage absichtlich so getroffen mit der Hoffnung, dass sie mir um die Ohren fliegt. 

[Zarael reloaded]

bronaldo schrieb vor 40 Minuten:

Teil 1 habe ich so nie behauptet. Ich habe nur versucht zu erklären, warum manche auf ihre Bewertung zu Herrn Katzer kommen und sie nicht zu negativ sehen.

Warum du jetzt auf so eine Interpretation kommst weiß ich leider nicht. Aber als jemand, der sehr empfindlich ist, wenn ihm Worte in den Mund gelegt werden, sollte man nicht mit solchen Argumentation daher kommen. 

Du willst mir jetzt also erklären, dass die Aussage:

Zitat

Manche versuchen eben nicht nur den Tabellenplatz als gesamte Bewertung für seine Arbeit herzunehmen. Für manche ist auch eine langfristige Linie wichtig, mit der man was aufbauen kann.

anders zu verstehen ist, als "jene, die nicht gegen Katzer sind, beziehen halt mehr Parameter ein, als die anderen" bzw, dass meine "Interpretation" des geschriebenen unverständlich und gegen den eigentlichen Inhalt ist? 

[mido456]

SuiCune schrieb vor 56 Minuten:

Bist du dir da auch wirklich sicher?

Ich hätte auch nicht gedacht dass Erwachsene Personen hier Großteils nur herkommen um Streit zu suchen.
Da wird dann laut und volle Empörung "Beleidigung" und "Diskreditierung" gerufen, nur um 1:1 das selbige in den eigenen Beiträge wiederzugeben.

Ganz witzig sind dann die gebetsartigen Androhungen von "Ignores" die sich gefühlt im wöchentlichen Rythmus wiederholen - Als würd die Kindergartenscheiße echt jemand jucken 

Ja es ist eh schwierig. Emotional hoffen wir halt alle auf eine erfolgreiche Rapid. Somit sind halt die die Kritik üben die bösen. Ist ja in allen Channeln so und nicht nur hier. Ehrlicherweise ist es eh meist sinnlos. 

edit

bearbeitet 28. April von mido456