Was wurde aus...?

[Doofenheinz]

Foda hat doch bei der EM "historisches" geschafft (erster Sieg), den werdens doch net stanzen. Die ÖFB Granden können sich diesen phänomenalen Erfolg auf die Fahnen heften.

[SteirAIR]

OoK_PS schrieb vor 10 Stunden:

Das ist ziemlich sicher nicht so, und zweitens hätte er wohl kaum in Hartberg gelebt. 

Du verstehst manchmal wirklich gar nichts. 

Sanjis Law schrieb vor 10 Stunden:

Ich fand nur Daten für Estland. In Estland verdient ein Fußballer im Median 14.400 € pro Jahr, im Mittelwert 14.500 € pro Jahr. Der Spitzenwert liegt bei 17.700 € pro Jahr.

Lettland hat ein um 15% geringeres BIP/Kopf im Vergleich zu Estland. Sprich die obigen Gehaltsräume sind für die lettische Liga noch einmal zu reduzieren. Das BIP/Kopf von Lettland liegt circa bei der Hälfte von Österreich mit rund 28.500€ pro Kopf pro Jahr.

Q: https://www.salaryexpert.com/salary/job/football-player/estonia

Fazit: Lettland und gut gezahlt bekommen? Nope.

Du meinst Friese spielt um 17.000 Euro im Jahr in Lettland? .

Zu geil hier.

[Sanjis Law]

SteirAIR schrieb vor 10 Minuten:

Du meinst Friese spielt um 17.000 Euro im Jahr in Lettland? .

Nachdem Daten das eindeutig suggerieren und die lettische Liga einen wirklich minimalen Standard hat, ja. Wobei ich nicht einmal von 17.000€ pro Jahr ausgehe. Friesenbichler wird im oberen Ligadrittel verdienen, aber vom Topverdiener gehe ich nicht aus.

[Suni]

Sanjis Law schrieb vor 14 Minuten:

Nachdem Daten das eindeutig suggerieren und die lettische Liga einen wirklich minimalen Standard hat, ja. Wobei ich nicht einmal von 17.000€ pro Jahr ausgehe. Friesenbichler wird im oberen Ligadrittel verdienen, aber vom Topverdiener gehe ich nicht aus.

Also 1416 Eur / Monat auf 12 gerechnet. Jo genau da kriegt er in der LL bei am Landeskaiser mehr.

[Gast]

Suni schrieb vor 18 Stunden:

Saufen ist halt teuer

Nein es gleicht sich dort mMn aus weil teuer aber Lettland teuer 

[Sanjis Law]

Suni schrieb vor 59 Minuten:

Also 1416 Eur / Monat auf 12 gerechnet. Jo genau da kriegt er in der LL bei am Landeskaiser mehr.

Laut dem lettischen Pendant zur Statistik Austria (dem Central Statistics Bureau of Latvia) verdient man in Lettland durchschnittlich 932 € netto. Also die 1.416 € pro Monat für einen Fußballer kommen absolut hin.

Q: https://tradingeconomics.com/latvia/wages

Wie gesagt, warum sich da kein Zweitligist oder Regionalligist gefunden hat, versteh ich selber nicht.

bearbeitet 18. Juni 2021 von Sanjis Law

[kratos_SaNcHeZ]

Sanjis Law schrieb vor 6 Minuten:

Laut dem lettischen Pendant zur Statistik Austria (dem Central Statistics Bureau of Latvia) verdient man in Lettland durchschnittlich 932 € netto. Also die 1.416 € pro Monat für einen Fußballer kommen absolut hin.

Q: https://tradingeconomics.com/latvia/wages

Wie gesagt, warum sich da kein Zweitligist oder Regionalligist gefunden hat, versteh ich selber nicht.

Vllt schauts mit Punkte- und Torprämie ander aus?

[prep0an]

4 minutes ago, Sanjis Law said:

Laut dem lettischen Pendant zur Statistik Austria (dem Central Statistics Bureau of Latvia) verdient man in Lettland durchschnittlich 932 € netto. Also die 1.416 € pro Monat für einen Fußballer kommen absolut hin.

Q: https://tradingeconomics.com/latvia/wages

Wie gesagt, warum sich da kein Zweitligist oder Regionalligist gefunden hat, versteh ich selber nicht.

Tjo, und in anderen Fußballforen wo man sich mit den lettischen Fußball beschäftigt, wird (natürlich unabhängig von Friese) gemutmaßt, das die Topvereine in Lettland so ~4000 Eur im Monat zahlen, was dann eben ein vielfaches des Durchschnittseinkommen wäre. Aber ist ja egal, denn das ist jetzt alles reine Kaffeesudleserei. Warum er in Lettland ist und welche Angebot es noch oder bene nicht gegeben hat und warum er nicht noch abwarten wollte wird nur er selbst und sein Management wissen. Wir wissen ja nichtmal wie lange sein Vertrag läuft, oder? 

[SturmfanDöblingMitCape]

Sanjis Law schrieb vor 6 Minuten:

Laut dem lettischen Pendant zur Statistik Austria (dem Central Statistics Bureau of Latvia) verdient man in Lettland durchschnittlich 932 € netto. Also die 1.416 € pro Monat für einen Fußballer kommen absolut hin.

Q: https://tradingeconomics.com/latvia/wages

Wie gesagt, warum sich da kein Zweitligist oder Regionalligist gefunden hat, versteh ich selber nicht.

Ich würde sagen, dass der Topklub dort mit dem BIP und Lohnniveau ca so viel zu tun hat wie RB Salzburg bei uns 

Ich geh mal von 7k Netto für Friese aus - und Riga ist wirklich eine tolle Stadt, in der man es schon gut aushalten kann 

[Gast]

Deren Stadion hat lt. Wikipedia 500 Plätze, lt Transfermarkt 250. Sicher verdient der dort 7.000 Netto. 

[Sanjis Law]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 12 Minuten:

Vllt schauts mit Punkte- und Torprämie ander aus?

Bezweifel ich stark.

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 10 Minuten:

Ich würde sagen, dass der Topklub dort mit dem BIP und Lohnniveau ca so viel zu tun hat wie RB Salzburg bei uns 

Ich geh mal von 7k Netto für Friese aus - und Riga ist wirklich eine tolle Stadt, in der man es schon gut aushalten kann 

Schau dir die Gehaltszahlen für Lettland noch einmal gut an, denn:

Zitat

Players plying their trade in the Armenian Premier League, Latvian Virsliga, Finnish Veikkausliiga, Estonian Meistriliiga, Icelandic Urvalsdeild Karla, Luxembourgian National Division, Northern Ireland Football League and Welsh Premier League likely earn fewer dollars than the fans who watch them.

Von einem Artikel vom Forbes Magazine aus dem Jahr 2019.

Q: https://www.forbes.com/sites/robertkidd/2019/08/29/the-country-where-soccer-salaries-are-160-times-more-than-the-average/

Der sich auf diese doch sehr seriöse Untersuchung bezieht:

Zitat

Country ; Continent ; Top Division ; AVG Basic Annual First Team Pay in Pound Sterling ; € ; $

Latvia ; Europe ; Virsliga ; 6.308 Pound Sterling ; 7.128 € ; 8.300 $

Q: https://globalsportssalaries.com/GSSS 2018.pdf  Seite 21

Aber bitte, wenn man sich einreden will, dass ein Spieler in der lettischen Liga mehr als 2k netto pro Monat verdient (geschweige 7k). Entspricht halt nirgends irgendwo der Realität.

bearbeitet 18. Juni 2021 von Sanjis Law

[SturmfanDöblingMitCape]

GrazTiefschwarz schrieb vor 5 Minuten:

Deren Stadion hat lt. Wikipedia 500 Plätze, lt Transfermarkt 250. Sicher verdient der dort 7.000 Netto. 

Salzburg hatte oft einen geringeren Zuseherschnitt als Sturm Graz - sicher verdient man in bei Sturm mehr Geld 

[User1234]

Die Wahrheit wird irgendwo in der Mitte liegen er wird aber sicher nicht für 17k im Jahr spielen, das bekommt er in Ö vom Ams auch bzw. vermutlich mehr.

[Gast]

SturmfanDöblingMitCape schrieb Gerade eben:

Salzburg hatte oft einen geringeren Zuseherschnitt als Sturm Graz - sicher verdient man in bei Sturm mehr Geld 

To be fair muss man schon eingestehen dass das Äpfel und Birnen ist. Wennst dir deren „Stadion“ auf Google anschaust, siehst sofort, welchen Stellenwert Fußball dort hat, nämlich gar keinen. 

[Sanjis Law]

GrazTiefschwarz schrieb Gerade eben:

To be fair muss man schon eingestehen dass das Äpfel und Birnen ist. Wennst dir deren „Stadion“ auf Google anschaust, siehst sofort, welchen Stellenwert Fußball dort hat, nämlich gar keinen. 

Manche erinnern ans USZ. Wobei sowohl das USZ als auch die lettischen Stadien mit einer großen Tribüne und sonst nichts ihren Charme haben.