halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 21. September 2016 Neocon schrieb vor 4 Stunden: (da Fouls nicht überprüft werden können). Wieso sollte man ein Foul nicht überprüfen können? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Beitrag melden Geschrieben 21. September 2016 halbe südfront schrieb vor 6 Stunden: Wieso sollte man ein Foul nicht überprüfen können? Ist zumindest im Football so. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 21. September 2016 Es gibt ja jetzt einmal die Testphase in der D-Bundesliga. http://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/videobeweis-bundesliga-testphase-100.html Da wird man sicher viele Erkenntnisse gewinnen können wie und in welchen Situationen man den Videobeweiß verwenden kann. ich denke aber das auch mit der Einführung es genügend Diskussionsbedarf und unterschiedliche Meinungen geben wird. Siehe "Aufstützen" von Röcher. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pk2004 Posting-Maschine Beitrag melden Geschrieben 22. September 2016 Wie zu dieser Diskussion gerufen kommt nun diese Entscheidung in den Niederlanden, wo der SR zuerst Gelb zeigt, vom Video-Assistenten aber auch Rot korrigiert wird. Ist ganz interessant anzusehen, der Entscheidungsprozess hebt aber doch die Zweifel in mir. Zum Video: https://vimeo.com/183726553 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 22. September 2016 pk2004 schrieb vor 13 Minuten: Wie zu dieser Diskussion gerufen kommt nun diese Entscheidung in den Niederlanden, wo der SR zuerst Gelb zeigt, vom Video-Assistenten aber auch Rot korrigiert wird. Ist ganz interessant anzusehen, der Entscheidungsprozess hebt aber doch die Zweifel in mir. Zum Video: https://vimeo.com/183726553 Hier ein Kurier Artikel dazu: https://kurier.at/sport/fussball/premiere-erstmals-videobeweis-in-pflichtspiel/222.478.373 Anouar Kali wird als erster Spieler in einem Pflichtspiel nach Videobeweis vom Platz gestellt. 22.09.2016, 10:04 0 shares Zweifelhafte Ehren für Willem-II-Mittelfeldmann Anouar Kali: Der Marokkaner ist der erste Spieler, der in einem Pflichtspiel nach Anwendung des Videobeweises vom Platz gestellt wird. Beim Cup-Spiel zwischen Willem II und Ajax Amsterdam, in dem sich Ajax am Mittwochabend in Amsterdam mit 5:0 durchsetzte, assistierte dem Schiedsrichter auf dem Platz ein Kollege über Videoverbindung. Er griff nach einem Foulspiel ein, wonach Kali vom Platz gestellt wurde. Video-Referee Pol van Boekel traf die Entscheidung aus einem mit sechs TV-Monitoren ausgestatteten, kleinen Van auf dem Parkplatz der Amsterdam-Arena. Nachdem er sich die Szene in der 60. Minute noch einmal angeschaut hatte, informierte er den Referee auf dem Feld, Danny Makkelie, via Headset über die Schwere des Fouls an Lasse Schöne von Ajax. Makkelie verwandelte daraufhin die zuvor verhängte Gelbe Karte in einen Feldverweis. Allerdings war das Publikum über die Entscheidung etwas verwirrt. "Wir hoffen, dass es in Zukunft auch besser für die Fans kommuniziert wird, sie haben ein Recht darauf", sagte Van Boekel dazu. Schon am Donnerstag tauschen die beiden Referees die Rollen in einem weiteren Cup-Match. Der niederländische Fußballverband hatte nach einer mehr als vierjährigen Testphase grünes Licht von den Regelhütern des International Football Association Board bekommen. Die neue Technik soll noch in 25 Cup-Partien eingesetzt werden. Der Video-Schiedsrichter darf nur in spielentscheidenden Situationen wie bei Elfmetern, Ausschlüssen oder bei einem Tor aus möglicher Abseitsposition eingreifen. Er kann einen Zwischenfall auf Rückfrage des Match-Referees ansehen, darf aber auch selbst tätig werden, wenn ihm etwas aufgefallen ist, das die Unparteiischen auf dem Platz übersehen haben könnten. (APA / kai) Erstellt am 22.09.2016, 10:04 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kommandant Krull Meister! Beitrag melden Geschrieben 25. September 2016 Ein Bild, das mehr als tausend Worte spricht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kommandant Krull Meister! Beitrag melden Geschrieben 28. September 2016 Steiner erklärt gerade im ORF, dass der Elfer für Rapid gegen St. Pölten NICHT zu geben gewesen wäre. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
torshavn Knows how to post... Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 positiv zu erwähnen: gute schiedsrichterleistung von weinberger bei salzburg-sturm! war keine wirklich einfach zu leitende partie, hat er aber tadellos erledigt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 Wie unfassbar blind kann ein Linienrichter eigentlich sein? Der Rotpuller war da ja nichtmal ansatzweise in der Nähe eines Abseits. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kommandant Krull Meister! Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 Warum wurde der mit Gelb vorbelastete Mocinic nicht ausgeschlossen, nachdem er einen Rieder Konter mit der Hand unterbunden hatte? Mal wieder lex rapdi? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Muerte Austrianer Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 Nein Lex Krulli, alle haben sich gegen dich verschworen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 Kommandant Krull schrieb vor 3 Stunden: Warum wurde der mit Gelb vorbelastete Mocinic nicht ausgeschlossen, nachdem er einen Rieder Konter mit der Hand unterbunden hatte? Das war wirklich eine derart eklatant falsche, unerklärbare, lächerliche Entscheidung. Selten so eine offensichtliche Fehlentscheidung gesehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrneub V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 themanwho schrieb Gerade eben: Das war wirklich eine derart eklatant falsche, unerklärbare, lächerliche Entscheidung. Selten so eine offensichtliche Fehlentscheidung gesehen. Ich selber fands auch eigenartig. Der orf hat den steiner live befragt und der sagte das es für ihn kein absichtliches hands war. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vaas Sauprolet Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 Rapid also in 4 Spielen hintereinander "bevorzugt". Hoffe der Combo-Breaker kommt im Derby, da brauchen wir ihn. Was bei uns los war, war wieder mal ein Skandal. Kann der Verein da wirklich nix machen, oder will man da einfach nix machen? Ich würd als Trainer dermaßen rotieren... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Beitrag melden Geschrieben 2. Oktober 2016 (bearbeitet) mrneub schrieb vor einer Stunde: Ich selber fands auch eigenartig. Der orf hat den steiner live befragt und der sagte das es für ihn kein absichtliches hands war. Bitte was? Absichtlicher geht ja kaum. bearbeitet 2. Oktober 2016 von themanwho 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.