Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23


Recommended Posts

Hetherol
brillantinbrutal schrieb vor 26 Minuten:

Da war das Schlamassel längst angerichtet, das die Herren Katzian und Häupl qua ihrer Funktionen aber wohl auch infolge ihres faktischen Einflusses doch mindestens so zu verantworten haben wie Herr Rudas.

 

Eh. Bewegen sich aber halt nicht mehr aktiv in Gremien und stellen so weniger im Weg herumstehende Ärgernisstatuen dar, wie der hier angegriffene Herr. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel
Veilchen 89 schrieb vor 1 Stunde:

Von der Champions League in die Landesleague, können daraus vielleicht einen geilen HipHop Track machen, Bushido in umgekehrt quasi...

Egal wo wir auch spielen , ja wir fahren überall hin ! 

Ob nach Bregenz so fern oder Südstadt so nah , spielt die Austria dann sind wir da !!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
brillantinbrutal schrieb vor 35 Minuten:

Interessant. Häupl hatte also keine Funktion im Verein (und war nicht "heimlicher Präsident")? Josef Pröll war Vize ab 2018 (https://www.austria-archiv.at/betreuer.php?Betreuer_ID=168). Da war das Schlamassel längst angerichtet, das die Herren Katzian und Häupl qua ihrer Funktionen aber wohl auch infolge ihres faktischen Einflusses doch mindestens so zu verantworten haben wie Herr Rudas.

Ich nehme die 2 Spritzerkönige nicht aus der Schuld (darf ich juristisch auch gar nicht, oder?) und ich habe eh erwähnt, dass es unglaublich erscheint, dass die beiden da zugesehen oder weggesehen haben, wer weiß das schon, aber "proaktiv" für den Verein waren mEn Murkus und Andrasch am Werkln. Pröll hätte z.B. mit seinem Know how auch korrigierend eingreifen können, vielleicht beabsichtigte er das oder hat beratendes beigetragen, aber mglw. wurde ihm kein Gehör geschenkt.

Ich denke mir bei z.B. Prölls Vita, dass er so nie in den ARs in denen er sitzt agieren kann, wo um ein vielfaches mehr Jobs abhängig sind, als bei der Austria und trotzdem schaffen es Leute wie er nicht mit ihrem Wissen gewisse Leute zur Vernunft zu bringen und von diversen Sponsorings abzusehen oder andere Vorhaben zu unterlassen. Als Vize müsste er doch ein gewichtiges Wort gehabt haben? Pröll nehme ich jetzt nur stellvertretend für auch einige Wirtschaftsbonzen von z.b. Flughafen Wien (Jäger), OMV (Pleinigner), Hensel, Haraszti (REWE), Gollowitzer (wienholding) u.a. die da dabei waren und sind. So arbeiten die doch niemals nicht in ihren Unternehmen...

Es fckt halt mittlerweile Jahr für Jahr aufs Neue an, was da verbrochen wurde und ich glaube man kann hier getrost von Verbrechen sprechen.

bearbeitet von Torberg*1911

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hetherol
Hurricane schrieb vor 4 Minuten:

Läuft bald auf eine Liga ohne Austrias raus

 

Wobei der Medien-Karrierist aus Deutschland seine Fake A. Klagenfurt womöglich noch interessant versilbern wird können.

 

Im Gegensatz zu anderen Leuten hat der schon Netzwerk/Kontakte, womöglich gerade für Vereinsmonopoli.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

zico74 schrieb vor 2 Stunden:

Quo vadis, Austria Wien?

PS: Da sitzen lauter angebliche Wirtschaftskapazunder von großen Unternehmen in unseren Gremien. Aber wir sind unfähig einen renommierten potenten (und vielleicht Internationalen) Sponsor aufzustellen. (And btw danke an Frankstahl und Harreither)

REWE hat doch irgendwo eine Zusammenarbeit nicht verlängert oder? Unser Präse sollte noch tolle Connections haben...

Aber ja, sollen wir ja Sponsoren bringen. 

bearbeitet von hope and glory

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Torberg*1911 schrieb vor 57 Minuten:

Ich nehme die 2 Spritzerkönige nicht aus der Schuld (darf ich juristisch auch gar nicht, oder?) und ich habe eh erwähnt, dass es unglaublich erscheint, dass die beiden da zugesehen oder weggesehen haben, wer weiß das schon, aber "proaktiv" für den Verein waren mEn Murkus und Andrasch am Werkln. Pröll hätte z.B. mit seinem Know how auch korrigierend eingreifen können, vielleicht beabsichtigte er das oder hat beratendes beigetragen, aber mglw. wurde ihm kein Gehör geschenkt.

Ich denke mir bei z.B. Prölls Vita, dass er so nie in den ARs in denen er sitzt agieren kann, wo um ein vielfaches mehr Jobs abhängig sind, als bei der Austria und trotzdem schaffen es Leute wie er nicht mit ihrem Wissen gewisse Leute zur Vernunft zu bringen und von diversen Sponsorings abzusehen oder andere Vorhaben zu unterlassen. Als Vize müsste er doch ein gewichtiges Wort gehabt haben? Pröll nehme ich jetzt nur stellvertretend für auch einige Wirtschaftsbonzen von z.b. Flughafen Wien (Jäger), OMV (Pleinigner), Hensel, Haraszti (REWE), Gollowitzer (wienholding) u.a. die da dabei waren und sind. So arbeiten die doch niemals nicht in ihren Unternehmen...

Es fckt halt mittlerweile Jahr für Jahr aufs Neue an, was da verbrochen wurde und ich glaube man kann hier getrost von Verbrechen sprechen.

Also für mich war Pröll bis jetzt der grösste Taugenichts (noch vor Rudas) in einem Gremium der Austria. Hat aus meiner Sicht nur mit Gollowitzer geblödelt und überhaupt gar nicht Produktives beigetragen. Und sich beim ersten Gegenwind (wie in der Politik) geschlichen.

Harreither war (unterstützt von mir) der Einzige der anpacken wollte und einen „Kulturschock“ erlitten hatte. Ev. noch Eisenhuber positiv zu erwähnen. Plus ein paar Gönner ohne off. Funktion. Aber die grösste Enttäuschung definitiv Pröll. (Und natürlich Stöger)

 

hope and glory schrieb vor 23 Minuten:

REWE hat doch irgendwo eine Zusammenarbeit nicht verlängert oder? Unser Präse sollte noch tolle Connections haben...

Aber ja, sollen wir ja Sponsoren bringen. 

Beim DFB

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 50 Minuten:

u.a. 3,9 Millionen  Rückstellung wegen Gazprom? Vielleicht kann das ein kundiger Mensch erklären. 

Warum bzw. was sollte/könnte da rückgestellt werden?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 4 Minuten:

"Das negative Jahresergebnis ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass wir die vertraglich zugesicherten Leistungen von Insignia wertberichtigen mussten. Darüber hinaus haben wir ein klares Zeichen gegen den russischen Angriffskrieg in der Ukraine gesetzt und Gazprom Export von der Brust der Young Violets genommen. Durch die nicht erfüllten Leistungen mussten wir Rückstellungen vornehmen, die sich auch auf das Jahresergebnis 2021/22 auswirken. Zudem wurden im gesamten Klub strukturelle Veränderungen eingeleitet, die kurzfristig wehtun und Geld kosten, uns aber langfristig helfen werden, unsere Austria auf wirtschaftlich stabile Beine zu stellen."

 

"Das Fremdkapital setzt sich zusammen aus Verbindlichkeiten i.H.v. 64.441 TEUR, Rückstellungen i.H.v. 3.876 TEUR und Rechnungsabgrenzungen i.H.v. 3.594 TEUR. Die Verbindlichkeiten konnten 2021/22 um 7.875 TEUR gegenüber der Saison 2020/21 abgebaut werden, das gesamte Fremdkapital um 7.690 TEUR."

 

 

Das sind die gesamten Rückstellungen. Von Gazprom sind wohl allenfalls die zwei Drittel der fehlenden 1,25 Mio wie zuvor skizziert. Denke ich... Als Laie. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 14 Minuten:

"Das negative Jahresergebnis ist insbesondere darauf zurückzuführen, dass wir die vertraglich zugesicherten Leistungen von Insignia wertberichtigen mussten. Darüber hinaus haben wir ein klares Zeichen gegen den russischen Angriffskrieg in der Ukraine gesetzt und Gazprom Export von der Brust der Young Violets genommen. Durch die nicht erfüllten Leistungen mussten wir Rückstellungen vornehmen, die sich auch auf das Jahresergebnis 2021/22 auswirken. Zudem wurden im gesamten Klub strukturelle Veränderungen eingeleitet, die kurzfristig wehtun und Geld kosten, uns aber langfristig helfen werden, unsere Austria auf wirtschaftlich stabile Beine zu stellen."

 

"Das Fremdkapital setzt sich zusammen aus Verbindlichkeiten i.H.v. 64.441 TEUR, Rückstellungen i.H.v. 3.876 TEUR und Rechnungsabgrenzungen i.H.v. 3.594 TEUR. Die Verbindlichkeiten konnten 2021/22 um 7.875 TEUR gegenüber der Saison 2020/21 abgebaut werden, das gesamte Fremdkapital um 7.690 TEUR."

 

 

Ich habe von 22/23 geschrieben. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.