SK Rapid Wien - SK Austria Klagenfurt 2:2 (0:0)

[wurb]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

Und wieso wurde hier dann nicht auf klares Foul vom Stürmer an Hedl entschieden (spätestens ein VAR muss das sehen?)

weil der var hier scheinbar nicht greift obwohl klare fehlentscheidung finde ich

 

[manu7]

Sehr kurioses Spiel. Die erste Halbzeit war die schlechteste von Rapid, die ich jemals gesehen habe. Zumindest fällt mir nichts vergleichbares ein  

3 Punkte, die mich beschäftigen:

1) Moreira hätte meiner Meinung nach mit Gelb-Rot vom Platz fliegen müssen beim Foul an Petrovic.

2) Ich war verwundert wegen der roten Karte von Hedl - er hat den Ball in den Händen, der Klagenfurter berührt mit den Händen den Ball, Hedl daraufhin mit dem Schlag. Hätte da nicht regeltechnisch zuvor das Handspiel vom Klagenfurter abgepfiffen werden müssen und mit Gelb geahndet werden?

3) Der Schiedsrichter deutet an, dass er das Spiel abpfeift, nimmt die Pfeife in den Mund, bemerkt, dass ein Konter passiert und lässt daraufhin weiterspielen... nicht auszudenken was passiert wäre, wenn aus der Situation das 2:3 gefallen wäre...

 

Dass Hedl im Derby fehlt ist natürlich ein Rückschlag, auf der anderen Seite fehlen der gelb-gesperrte Martel und evtl. Braunöder auch wichtige Spieler bei der Austria (habe nur gelesen, dass er mit einer Knöchelverletzung ausgewechselt werden musste). 

[schimli]

lippi8 schrieb vor 11 Minuten:

Rot aber kein elfer ist regeltechnisch halt nicht drinnen..

Sicher, Foul für Rapid und dann Rot wegen Tätlichkeit. 

Wieso sollte das nicht gehen?

[gw1100]

Also mal wieder 2 VAR Entscheidungen gegen Rapid, 2x Stange, 1x Linie..

Vom Glück verfolgt ist halt auch was anderes, auch wenn die Leistung besch…eiden war.

[katnikpauer]

So wie sich der Klagenfurter schmerzverzerrt auf die Birne greift – was tut der denn, wenn er echt mal eine mitkriegt? Also a Richtige halt… 

[wienerfußballfan]

lippi8 schrieb vor 12 Minuten:

Rot aber kein elfer ist regeltechnisch halt nicht drinnen..

Joey Didulica war ganz genau das.

[Ernesto]

fußball123oö123 schrieb vor 26 Minuten:

Hab jetzt nur die Konferenz gesehen, aber wüsste nicht was der Schiri falsch gemacht haben soll.

Ob Moreira Geld Rot hätte sehen müssen kann ich nicht beurteilen. Hat er nach seiner Gelben noch viele oder viele härtere Fouls begangen? Aber selbst dann finde ich es sogar halbwegs angenehm, wenn ein Schiri mal nicht ausschlusswütig in Form von Gelb Roten wird.

Zum Spiel: Gerechtes X

Die Kritik von ernesto find ich inhaltlich zwar nicht falsch, aber irgendwie interessant, weil ihn genau diese Dinge (Schwierigkeiten beim Ausspielen eines tief stehenden Gegners) unter dem Vorgänger Trainer(Team) nicht sonderlich gestört haben.

natürlich hat mich das auch unter kühbauer gestört aber da hatten wir über zwei saisonen durchaus gezeigt dass es geht und ich bin keiner der schnell den trainer loswerden will. außerdem sah ich im herbst viele andere faktoren als problem. aber das ist schnee von gestern. feldhofer hat meine totale loyalität 

[wienerfußballfan]

wurb schrieb vor 2 Minuten:

weil der var hier scheinbar nicht greift obwohl klare fehlentscheidung finde ich

 

Aber sollte der VAR nicht automatisch greifen, wenn ein Schiedsrichter eine Situation (Foul vom Klagenfurter) nicht sieht?

[Schwemmlandla3]

manu7 schrieb Gerade eben:

Sehr kurioses Spiel. Die erste Halbzeit war die schlechteste von Rapid, die ich jemals gesehen habe. Zumindest fällt mir nichts vergleichbares ein  

3 Punkte, die mich beschäftigen:

1) Moreira hätte meiner Meinung nach mit Gelb-Rot vom Platz fliegen müssen beim Foul an Petrovic.

2) Ich war verwundert wegen der roten Karte von Hedl - er hat den Ball in den Händen, der Klagenfurter berührt mit den Händen den Ball, Hedl daraufhin mit dem Schlag. Hätte da nicht regeltechnisch zuvor das Handspiel vom Klagenfurter abgepfiffen werden müssen und mit Gelb geahndet werden?

3) Der Schiedsrichter deutet an, dass er das Spiel abpfeift, nimmt die Pfeife in den Mund, bemerkt, dass ein Konter passiert und lässt daraufhin weiterspielen... nicht auszudenken was passiert wäre, wenn aus der Situation das 2:3 gefallen wäre...

 

Dass Hedl im Derby fehlt ist natürlich ein Rückschlag, auf der anderen Seite fehlen der gelb-gesperrte Martel und evtl. Braunöder auch wichtige Spieler bei der Austria (habe nur gelesen, dass er mit einer Knöchelverletzung ausgewechselt werden musste). 

Ja die (nicht) Abpfiffszene war kurios...

Und ja, der Schiri hatte wohl Angst vor Pacult, sonst wäre Moreira gegangen. 

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

Aber sollte der VAR nicht automatisch greifen, wenn ein Schiedsrichter eine Situation (Foul vom Klagenfurter) nicht sieht?

naja dann müsste er ja bei jedem Foul dass nicht gepfiffen wird eingreifen. Nehme an der VAR hat hier keine Berechtigung zu intervenieren.

[wolf77]

Bojack schrieb vor 28 Minuten:

Wenn man als Schiri so streng ist, dann muss man doch das Sperren des Klagenfurters zuerst als Foul pfeifen und dann von mir aus den Schlag von Hedl als Tätlichkeit. Aber Elfer und Rot für diesen einen Zucker ist viel zu hart.

Vorallem greift der Kärtner mit beiden Händen auf den Ball, den Hedl hält?

[ESC0BAR]

Ich weiss das will keiner hören , Fortschritt ist keiner zu sehen.

Mannschaft wirkt gebeutelt.

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb Gerade eben:

naja dann müsste er ja bei jedem Foul dass nicht gepfiffen wird eingreifen. Nehme an der VAR hat hier keine Berechtigung zu intervenieren.

Greift er ja auch, wenn aus der Szene Spiel entscheidendes passiert. 

[gw1100]

SandkastenRambo schrieb vor 3 Minuten:

naja dann müsste er ja bei jedem Foul dass nicht gepfiffen wird eingreifen. Nehme an der VAR hat hier keine Berechtigung zu intervenieren.

https://www.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/2108/Artikel/bundesliga-var-wann-greift-der-video-assistant-referee-ein.html
 

• Beim Strafstoß/Elfmeter (Geprüft wird sowohl, ob ein Vergehen zu Recht geahndet wurde, als auch ob ein zuvor nicht geahndetes Vergehen eben doch hätte bestraft werden müssen)
• Bei Roten Karten (nicht oder falsch geahndetes Vergehen)

Also MUSS er hier eingreifen, dann hätte er es sehen MÜSSEN, genauso wie der Elfer in der 94. an Wimmer geprüft hätte gehört, aber gut unsere Schiris und VARs sind einfach zu deppad für diese Technik

bearbeitet 27. April 2022 von gw1100

[SandkastenRambo]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

Greift er ja auch, wenn aus der Szene Spiel entscheidendes passiert. 

ja bei einem Tor. Aber nicht wenn jemand ein Foul begeht dass rotwürdig ist. Da wird ja nicht geschaut ob irgendwo davor ein anderes Foul passiert ist.