[L] Salzburg : Austria Wien

[vamp_ire]

ViolaFreak84 schrieb vor 4 Minuten:

Man hätte es heute Defensiver angehen sollen und auf Konter spielen müssen nur das Problem dabei ist das die Passgenauigkeit noch zu ungenau bzw Fehleranfällig ist. + Die Weiten Bälle in die Spitze müssten halt auch genauer ankommen aber da haperts ja leider auch noch. Ich hätte mir zumindest heute gewünscht das man durch Pressing und mit etwas Defensiverer Variante wenig bis gar nichts zu lässt und mit gemeinsamen Aufrücken vielleicht Chancen kreiert.

In der Aufstellung sind 7 ! Defensiv Spieler. Wie willst es noch defensiver angehen?

[Torberg*1911]

Bitte nicht von verchoachen schreiben, der Matchplan war sicher nicht, dass man diese individuellen Fehler macht und soviel Räume gibt bzw. die Zweikämpfe zu zögerlich führt.

Wie schon von einigen erwähnt sind Braunöder und Fischer ziemlich außer Form, Vucic ist mEn nach kein Wandspieler, keine Sprintrakete, kein guter Passspieler, also mich lässt nur seine Position von der Aufstellung fragend zurück.

Nach der Umstellung hat man sich Gott sei Dank gefangen, aber nach dem 3:0 hat RBS nicht mehr so draufgedrückt und wie ich schon nach dem letzten Spiel schrieb ist die Effizienz und teilweise auch Ballglück das was sie von den anderen Mannschaften kilometerweit distanziert.

bearbeitet 24. April 2022 von Torberg*1911

[Rickson]

seit schmid unnötigerweise das system umgestellt hat, läuft nix mehr. warum spielt mit martel unser bester dm in der abwehr? Der fehlt im mittelfeld vorne und hinten. 

[J.E]

vamp_ire schrieb vor 9 Minuten:

Interessanter Fun-Fact: 

Seitdem man in der IV nicht mehr auf Handl setzt, wurde nicht mehr gewonnen. 
 

oder seit Grünwald nicht mehr startet. Oder. Oder. Oder 

[Austrianer48]

vamp_ire schrieb vor 1 Minute:

In der Aufstellung sind 7 ! Defensiv Spieler. Wie willst es noch defensiver angehen?

Feldspieler sind es 5 und ein halber. (Braunöder)

[vamp_ire]

J.E schrieb vor 1 Minute:

oder seit Grünwald nicht mehr startet. Oder. Oder. Oder 

Nein, weil AG nach dem letzten Sieg fast immer gespielt hat

[tifoso vero]

Ich verstehe tw. die Kommentare nicht. Wir spielen relativ mutig und offensiv gegen Salzburg und werden beim ersten Tor nach einer Minute wegen eines Abprallers bestraft. Somit startet man mit einem 0:1 in die Partie, was in Salzburg schon grauslich sein kann. Dann ein Eigentor und schon haben die Bullen noch mehr Luft, Platz und Freude am Spiel, was keinem Gegner gut tut. Mir gefällt, dass die Jungen ihre Chancen bekommen, dass sie sich einspielen und weiter entwickeln können. Da kann man auch eine hohe Niederlage gegen Salzburg leichter vertragen. Die kommenden Spiele werden erst entscheiden ob wir einen Europaplatz bekommen oder nicht. Sch.....euch daher nicht gleich an, das riecht gar nicht gut....

[ViolaFreak84]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Fazit HZ 1:

Trotz 3 zu 0 - das Beste am Spiel sind NUR 3 Gegentore.

Total vercoacht & keine Systemüberraschungen für die Bullen.

Keine Zweikämpfe können im Mittelfeld(überall) gewonnen werden.

Wir sind leider 5 Klassen schwächer, niemand hat sich Punkte gegen die Bullen erwarten können, die Auslosung tat sein übriges.

Ab morgen zählt es wieder, 12 Punkte sind noch zu vergeben - lets go!

Du sprichst es gut an wir haben Salzburg von unserer Seite her Überhaupt nicht Überraschen können sondern haben ihnen genau mit dem simplen System in die Karten gespielt. Die wussten genau wie wir Auftreten werden und haben sich nicht wirklich schwer getan 3 Tore zu schießen. Und genau das sollte uns zu Denken geben. Warum haben wir nicht einmal ein Überraschendes System das zur Geltung kommt? 

[Interimsgott]

Eine schwache Halbzeit gegen den Serienmeister und das halbe ASB kündigt die Mitgliedschaft auf. Stop Borderlining.

Die können vor eigenem Publikum den Teller fixen, sind entsprechend aufgezuckert und brunzen uns eben deshalb (die ersten) zwei Türln rein. Gegen Salzburg offenbaren sich unsere Baustellen halt wesentlich sichtbarer als gegen den Watz. Ja eh wäre ein Punkt ganz schön gewesen, und ja eh wars von MS wahrscheinlich ein zu offensichtlicher Move, zu glauben, man könne das Spiel von letzter Woche gemütlich wiederholen. Hätte vielleicht auch eher die Taktik aus dem Grunddurchgang gewählt, mit Beton und Ohio.

Drauf gschissn, am Mittwoch simma wieder dran und holen uns die Punkte.

bearbeitet 24. April 2022 von Interimsgott

[systemoverload]

Rickson schrieb vor 3 Minuten:

seit schmid unnötigerweise das system umgestellt hat, läuft nix mehr. warum spielt mit martel unser bester dm in der abwehr? Der fehlt im mittelfeld vorne und hinten. 

kann es auch sein, dass Martel vorige Woche Zentral in der Abwehr war und heute glaube ich rechts? 

[t.m.]

Braunöder runter 

[frk]

braunöder raus, fitz rein - interessant - offensiv spektakel incoming, wir drehen das spiel noch

[Papa_Breitfuss]

bigben79 schrieb vor 21 Minuten:

Fazit HZ 1:

Trotz 3 zu 0 - das Beste am Spiel sind NUR 3 Gegentore.

Total vercoacht & keine Systemüberraschungen für die Bullen.

Keine Zweikämpfe können im Mittelfeld(überall) gewonnen werden.

Wir sind leider 5 Klassen schwächer, niemand hat sich Punkte gegen die Bullen erwarten können, die Auslosung tat sein übriges.

Ab morgen zählt es wieder, 12 Punkte sind noch zu vergeben - lets go!

nach dem 3:0 lässts sich's leicht reden.

Vercoacht?  Hätte ma mit 11 defensiven auflaufen sollen?

keine Systemüberraschung?

Mit was hätte ma die Bullen überraschen können/sollen.

Die spielen ihren Stiefel runter egal mit welchem System wir gekommen wären.

Und am Schluss setzt sich das immer durch.

Dieses mal halt etwas früher.

bearbeitet 24. April 2022 von Papa_Breitfuss

[t.m.]

und Systemumstellung

 

[Torberg*1911]

Fitz und Djuricin - hoffentlich zeigen sie Charakter