Sommertransfertheater 2022

[FavoritnerJunge2001]

Violetter1911 schrieb Gerade eben:

Was genau ist dabei der Unterschied zu einem “normalen” Akademie spieler?

Dass er einen Vertrag hat und Geld bekommt. Damit du, falls ihn wer anderer will auch eine Ablöse kassieren kannst und nicht so wie bei Lukic nur die Ausbildungsentschädigung

[kingpacco]

FavoritnerJunge2001 schrieb vor 11 Minuten:

Dass er einen Vertrag hat und Geld bekommt. Damit du, falls ihn wer anderer will auch eine Ablöse kassieren kannst und nicht so wie bei Lukic nur die Ausbildungsentschädigung

warum hat man dann eigentlich Lukic nicht zu den Academieeleven dazugegeben?

[Violafan_69]

kingpacco schrieb Gerade eben:

warum hat man dann eigentlich Lukic nicht zu den Academieeleven dazugegeben?

Weil er anscheinend weg wollte

[kingpacco]

Violafan_69 schrieb Gerade eben:

Weil er anscheinend weg wollte

diese Academieeleven wurde jaschon vor paar monaten gegründet oder nicht?

[FußballFan87]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

warum hat man dann eigentlich Lukic nicht zu den Academieeleven dazugegeben?

Wäre genauso wie die anderen auch von Anfang an dabei gewesen, nur hat sich sein Berater anders entscheiden.

[Violafan_69]

kingpacco schrieb Gerade eben:

diese Academieeleven wurde jaschon vor paar monaten gegründet oder nicht?

Ja aber er kann ja schon vor Monaten gewusst haben, dass weggeht. Er hatte ja anscheinend auch Angebote von Top Clubs in Europa.

[tifoso vero]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

diese Academieeleven wurde jaschon vor paar monaten gegründet oder nicht?

Die Spieler werden ja schon spätestens ab der U 15 beobachtet und kontaktiert. Da hast du keine Chance, wenn sie weg wollen. Alaba hätte auch den größten Lockrufen seitens Stronach widerstanden. Detto Knasmüller. 

[kingpacco]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Die Spieler werden ja schon spätestens ab der U 15 beobachtet und kontaktiert. Da hast du keine Chance, wenn sie weg wollen. Alaba hätte auch den größten Lockrufen seitens Stronach widerstanden. Detto Knasmüller. 

ist halt leider auch der irrglaube-wenn junge Spieler glauben,wenn sie nichts kosten sind sie mehr wert.Weil genau dann das gegenteil der fall ist,kostest du nichts ,bist du nur einer von vielen,muss der Verein aber für dich eine ablöse bezahlen,wird auch er auch schauen ,dass du gefördert wirst

[Leimi1911]

Das ist baltaxa

[Viola-Sandbox]

Jetzt fehlt nur noch ein Kaspar. Melchior hatten wir schon, Baltaxa kommt. 

[fak-ler]

Leimi1911 schrieb vor 10 Minuten:

Das ist baltaxa

am ellbogen erkannt? 

[kingpacco]

Es ist halt nur meine persöhnliche Meinung.Aber was bringt es dir als Verein,wenn du eine Akademie aufbaust,du aber von deinen besten Talenten kaum was hast,weil jeder andere Verein bis zu einem gewissen Alter sich bedienen kann wie er will.

Im prinzip wirst du dadurch ja verarscht.Du bildest jungen hoffnungsvolle Talente aus,du merkst,he der Spieler könnte einer sein,wo wir alle froh sein werden ,wenn er sich weiter so entwickelt. Und dann kurz davor ,bevor du ihn vielleicht schon beim den  Erwachsenen siehst ,kommt ein Verein und gibt dir die Hand und sagt ,danke dass du so blöd warst,uns die Arbeit abgenommen hast.die Mio verdienen aber wir mit ihm.

Also ich bin schon der Meinung ,wenn ein Verein eine eigene Akademie hat,auch das eigene trainingszentrum dafür,und auch Geld in die Infrastruktur der Akdemie investierst,dann sollte der Verein und seine talente einfach besser geschützt sein. Da gehört eine regelung her,die eben besagt -Hat der Spieler noch keinen Profivertrag bei der KM,dann ist dieser Spieler trotzdem an den Trägerverein gebunden,und somit muss auch ein anderer Verein Ablöse bezahlen.

Wenn der Spieler 16 Jahre alt ist, und der verein ihm einen jungprofi-vertrag anbietet (natürlich auch geregelt durch die gewerkschaft),ist dieser verpflichtet,auch zu unterschreiben,weil der Verein ja auch genug geld investiert hat,in die sportliche und schulische Ausbildung Der Verein muss ihm natürlich weiterhin die bestmögliche ausbildung garantieren-sei es schulisch oder sportlich.

 

bearbeitet 17. Juni 2022 von kingpacco

[veilchen27]

Viola-Sandbox schrieb vor 30 Minuten:

Jetzt fehlt nur noch ein Kaspar. Melchior hatten wir schon, Baltaxa kommt. 

Melchior sitzt in unserem Verwaltungsrat.  Wenn Baltaxa als Balthasar gilt, müssen auch diverse Kasperl auf unserer Tribüne als Kaspar gelten.

bearbeitet 17. Juni 2022 von veilchen27

[Sigurd]

kingpacco schrieb vor 9 Minuten:

Wenn der Spieler 16 Jahre alt ist, und der verein ihm einen jungprofi-vertrag anbietet (natürlich auch geregelt durch die gewerkschaft),ist dieser verpflichtet,auch zu unterschreiben,weil der Verein ja auch genug geld investiert hat,in die sportliche und schulische Ausbildung Der Verein muss ihm natürlich weiterhin die bestmögliche ausbildung garantieren-sei es schulisch oder sportlich.

bin auch nicht happy dass uns ein großes Talent ablösefrei verlässt aber soweit kommts noch dass man sich verpflichtet zu unterschreiben  

[FußballFan87]

kingpacco schrieb vor 17 Minuten:

Es ist halt nur meine persöhnliche Meinung.Aber was bringt es dir als Verein,wenn du eine Akademie aufbaust,du aber von deinen besten Talenten kaum was hast,weil jeder andere Verein bis zu einem gewissen Alter sich bedienen kann wie er will.

Im prinzip wirst du dadurch ja verarscht.Du bildest jungen hoffnungsvolle Talente aus,du merkst,he der Spieler könnte einer sein,wo wir alle froh sein werden ,wenn er sich weiter so entwickelt. Und dann kurz davor ,bevor du ihn vielleicht schon beim den  Erwachsenen siehst ,kommt ein Verein und gibt dir die Hand und sagt ,danke dass du so blöd warst,uns die Arbeit abgenommen hast.die Mio verdienen aber wir mit ihm.

Also ich bin schon der Meinung ,wenn ein Verein eine eigene Akademie hat,auch das eigene trainingszentrum dafür,und auch Geld in die Infrastruktur der Akdemie investierst,dann sollte der Verein und seine talente einfach besser geschützt sein. Da gehört eine regelung her,die eben besagt -Hat der Spieler noch keinen Profivertrag bei der KM,dann ist dieser Spieler trotzdem an den Trägerverein gebunden,und somit muss auch ein anderer Verein Ablöse bezahlen.

Wenn der Spieler 16 Jahre alt ist, und der verein ihm einen jungprofi-vertrag anbietet (natürlich auch geregelt durch die gewerkschaft),ist dieser verpflichtet,auch zu unterschreiben,weil der Verein ja auch genug geld investiert hat,in die sportliche und schulische Ausbildung Der Verein muss ihm natürlich weiterhin die bestmögliche ausbildung garantieren-sei es schulisch oder sportlich.

 

„Verpflichtet den Vertrag zu unterschreiben“ - glaubst du wirklich so etwas geht in einem Rechtsstaat?

Ablösefrei gehen solche Talente ja nicht, deshalb gibt es die Ausbildungsentschädigung.

bearbeitet 17. Juni 2022 von FußballFan87