Australian Open 2022

[t.m.]

 

[aurinko]

Zwara schrieb vor 1 Stunde:

Hätte Djokovic bei einem positiven PCR-Test, der offiziell am 26.12. gemacht worden wäre, nicht nach Australien einreisen dürfen? Ansonsten würde mir kein Grund einfallen warum man das Datum fälschen sollte.

Erklärt auch die ATP-Cup Absage.

Wobei es auch nicht heißen muss, dass der positive Test wirklich von ihm stammt, kann auch von Mutter, Vater oder sonst wem sein und die haben mal in Novaks Namen in das Röhrchen gespukt. 

Oachkatzlschwoaf schrieb vor einer Stunde:

Hier ein 6-minütiges Interview mit dem Podcaster Krsto Lazarevic zum Thema Djokovic, seiner skurrilen Weltanschauung, der Berichterstattung über ihn in Serbien und dem Größenwahn sein Familie 

Den Serben wird ja offenbar vermittelt, er dürfe nur nicht einreisen, weil er Serbe ist und die Welt nicht will, dass ein Serbe seinen 21. Titel gewinnt 

Genau, das war auch die Schimpftirade, die meine Kollegin gestern  abgegeben hat. 

 

 

maxglan schrieb vor 29 Minuten:

Joa jetzt auch noch Urkundenfälschung. Bitte einsperren diesen Irren.

Angesichts der Tatsacche, dass er jetzt schon bei so einem depperten Test gefälscht hat, darf man sich ernsthaft fragen, wo / was er während seiner Karriere noch so manipuliert hat (Doping).

[Legoman]

semmerl schrieb vor 9 Minuten:

Die restliche Tenniszene ist hald auch extrem schwach, keiner traut sich den Mund aufmachen, alle erstarren vor Ehrfurcht und wollen es sich mit dem Kasperl und seiner Community ja nicht verscherzen oder anecken. Selbst ein Nadal oder Kyrgios, die in dieser Hinsicht eig. nichts zu verlieren hätten schaukeln schön die Eier von dem Clown. Je länger sich das ganze zieht desto mehr ekelt mich die ganze Tennisszene plus ATP an. Schade um den an sich tollen Sport.

Fucsovics  hat sich eh schon gemeldet und fordert das er nicht spielen darf. 

[flanders]

semmerl schrieb vor 32 Minuten:

Die restliche Tenniszene ist hald auch extrem schwach, keiner traut sich den Mund aufmachen, alle erstarren vor Ehrfurcht und wollen es sich mit dem Kasperl und seiner Community ja nicht verscherzen oder anecken. Selbst ein Nadal oder Kyrgios, die in dieser Hinsicht eig. nichts zu verlieren hätten schaukeln schön die Eier von dem Clown. Je länger sich das ganze zieht desto mehr ekelt mich die ganze Tennisszene plus ATP an. Schade um den an sich tollen Sport.

Das sind alles Vollprofis. Die konzentrieren sich auf sich und nicht auf Djokovic. Noch dazu ist die Faktenlage zu undurchsichtig wenn man das nicht genau verfolgt. 

Der Veranstalter, die ATP und der zuständige Minister im Land müssten klar Stellung beziehen. Tun sie halt alle nicht. Zu groß ist die Furcht vom Weltsportler und Nummer 1. Druck von Sponsoren und Medien ist anscheinend auch keiner da. Spätestens da knickt man dann meistens ein. 

Wäre da irgendein Spieler weit außerhalb der Top 10 betroffen schaut die Geschichte anders aus. Ist aber im Fußball nichts anderes. Die großen können machen was sie wollen. Über die kleinen fallt man her. 

[matthias1745]

Also wenn da nichts passiert, kannst den Dreck echt vergessen.

Viel schlimmer kann man sich als Profi nicht mehr aufführen! 

[Heikki]

Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass der Unix Timestamp die Uhrzeit des DOWNLOADS des Dokuments ist, und nicht die des Testes (von mehreren Personen, die in Serbien testen waren, scheinbar bestätigt). ND hat das positive Testresultat vom 16.12. quasi am 26.12. heruntergeladen. Somit sind wir wieder bei „ND hatte am 16.12. einen positiven Test und missachtete die Quarantäne.“

 

Das mit der Nummerierung erklärt sich scheinbar dadurch, dass es 2 verschiedene Labors waren.

 

Ob der Test am 16.12. halt echt war, oder komplett gefaked wurde, oder stattgefunden hat aber negativ war, ist wieder eine andere Story…

bearbeitet 11. Januar 2022 von Heikki

[Xaverl Nick]

Die ganze Angelegenheit zeigt recht schön, welch tiefer Graben zwischen Impfbefürwortern und Impfgegnern mittlerweile vorhanden ist. Da wird von beiden Seiten alles ausgeschöpft um dem anderen zu schaden. Irgendwie grausig, beide Seiten. 

bearbeitet 11. Januar 2022 von Xaverl Nick

[ImmerWiederRapidWien]

Heikki schrieb vor 53 Minuten:

Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass der Unix Timestamp die Uhrzeit des DOWNLOADS des Dokuments ist, und nicht die des Testes (von mehreren Personen, die in Serbien testen waren, scheinbar bestätigt). ND hat das positive Testresultat vom 16.12. quasi am 26.12. heruntergeladen. Somit sind wir wieder bei „ND hatte am 16.12. einen positiven Test und missachtete die Quarantäne.“

 

Das mit der Nummerierung erklärt sich scheinbar dadurch, dass es 2 verschiedene Labors waren.

 

Ob der Test am 16.12. halt echt war, oder komplett gefaked wurde, oder stattgefunden hat aber negativ war, ist wieder eine andere Story…

Gibt's zu dem oberen einen Link? 

Weil laut dem Twitter Thread, stützen die ihre Behauptung ja nicht nur auf den Unix Timestamp, sondern auch auf die Testnummer, die nicht zum 16.12. passt, oder? 

[Oachkatzlschwoaf]

Heikki schrieb vor 5 Stunden:

Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass der Unix Timestamp die Uhrzeit des DOWNLOADS des Dokuments ist, und nicht die des Testes (von mehreren Personen, die in Serbien testen waren, scheinbar bestätigt). ND hat das positive Testresultat vom 16.12. quasi am 26.12. heruntergeladen. Somit sind wir wieder bei „ND hatte am 16.12. einen positiven Test und missachtete die Quarantäne.“

 

Das mit der Nummerierung erklärt sich scheinbar dadurch, dass es 2 verschiedene Labors waren.

 

Ob der Test am 16.12. halt echt war, oder komplett gefaked wurde, oder stattgefunden hat aber negativ war, ist wieder eine andere Story…

Das ist aber auch nicht wirklich schlüssig, denn ein weiteres Indiz ist ja der Confirmation-code auf den Tests. 

Der Test vom 16.12. hat die Nummer 7371999, jener vom 22.12. die Nummer 7320919. Die niedrigere Zahl legt deshalb nahe, dass der 2. Test älter ist als der 1. Und somit vorher gemacht wurde. Denn auch wenn es sich um verschiedene Institute handelt (was stimmt), so sind die Nummern der Tests laut Spiegel ja trotzdem fortlaufend. Ich kann mit auch nicht vorstellen, dass der Spiegel da etwas bezüglich der Kennzeichnung von Dokumenten behauptet, ohne sich darüber informiert zu haben?

Zudem unterscheiden sich die Nummern der beiden Tests um ca. 50.000. Im Zeitraum zwischen dem 16.12. Und dem 22.12. wurden aber fast 76.000 Tests registriert, das passt also nicht, wenn sie fortlaufend nummeriert werden. Der Unterschied passt aber genau auf die 51.000 registrierten Tests zwischen dem 22.12. und dem 26.12. 

Sollte dein Argument aber zutreffen, hätte Djokovic den 2. Test machen müssen, bevor er überhaupt den ersten Test gedownloaded hatte. Das heißt, er wusste noch nicht mal, dass er positiv war?  

[Derni]

Djokovic gibt also zu, dass er Quarantäneregeln gebrochen hat und sein Visum falsch ausgefüllt hat

https://www.instagram.com/p/CYnO7cDqbdj/?utm_medium=share_sheet

bearbeitet 12. Januar 2022 von Derni

[iceman]

https://m.bild.de/sport/mehr-sport/tennis/der-joker-auf-insta-djokovic-redet-von-menschlichen-fehlern-78796610.bildMobile.html

[Derni]

Die L'equip Leute bestätigen übrigens, dass sie selbst erst von Djokovics positiven Corona Test durch die Medien erfahren haben. Selbst wenn er den Test nicht gefälscht hat bedeutet das er ist wissentlich positiv zu diesem Interview gefahren und hat ihnen nicht mal im Nachhinein gesagt, dass er positiv war und sie sich vielleicht mal testen lassen sollen  ?

Menschlicher Abschaum einfach nur.

[Heikki]

Novak Djokovic macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt.

- Vom positiven Test hat er erst nach dem Treffen mit den Kindern erfahren.
- Beim L'Equipe Termin hatte er eh fast immer eine Maske auf und beim Fotoshooting hielt er viel Abstand. Hier gibt er zu, dass ihm ein "kleiner" Fehler unterlaufen ist.
- Den Fehler beim Visum ist seinem Travel Agent unterlaufen, dafür kann er nix, kann ja passieren, sowas ist doch menschlich.

- Im November beantragt er das Visum - was nur Sinn macht, wenn er quasi schon weiß, dass er sich bis Ende Dezember noch anstecken wird. Was wäre sein Plan für eine AO-Teilnahme gewesen, wenn er sich nicht angesteckt hätte? Also muss der Plan von vorne herein schon einen Betrugsteil gehabt haben - entweder anstecken, oder schwindeln, dass man sich angesteckt hat.

  

Oachkatzlschwoaf schrieb vor 5 Stunden:

 

Ich geb dir eh Recht, dass das sehr fishy ist. Das mit den Timestamps ist mittlerweile als nichtsaussagend bestätigt, das können wir ad acta legen. Aber das mit der ID glaub ich auch nicht ganz, aber so wird halt die Geschichte erzählt, damit man sichs für ND zurechtbiegt. Find den Link grad nicht mehr, wo ich das mit "verschiedenen Labors" gelesen hab. Glaub aber eh auch nicht dran. Irgendwo ist was faul, das ist ziemlich eindeutig, und die Leute, die was wissen, werden schweigen, wie ein Grab.

bearbeitet 12. Januar 2022 von Heikki

[matthias1745]

Heikki schrieb vor 11 Minuten:

Novak Djokovic macht sich die Welt, wie sie ihm gefällt.

- Vom positiven Test hat er erst nach dem Treffen mit den Kindern erfahren.
- Beim L'Equipe Termin hatte er eh fast immer eine Maske auf und beim Fotoshooting hielt er viel Abstand. Hier gibt er zu, dass ihm ein "kleiner" Fehler unterlaufen ist.
- Den Fehler beim Visum ist seinem Travel Agent unterlaufen, dafür kann er nix, kann ja passieren, sowas ist doch menschlich.

- Im November beantragt er das Visum - was nur Sinn macht, wenn er quasi schon weiß, dass er sich bis Ende Dezember noch anstecken wird. Was wäre sein Plan für eine AO-Teilnahme gewesen, wenn er sich nicht angesteckt hätte?

Ich habe ihn immer respektiert für seine sozialen Geschichten abseits des courts.

Aber wenn das nur annähernd stimmt, ist er nicht nur am Platz ein furchtbar.............

[DonFetzo]

Der Minister sollte doch heute entscheiden oder? Wenn ich die Zeitverschiebung einrechne, ist der Mittwoch bald vorbei. Hätte noch nix aktuelles dazu gefunden.