2022: News, wichtige Termine, Sonstiges ....

[Air-Win]

greenwhite_dna schrieb vor 27 Minuten:

Noch einmal: welchem Mitglied nimmt der SK Rapid die Möglichkeit zur Stimmabgabe? Jedes Mitglied mit Stimmrecht darf morgen abstimmen.

Unterschied dürfen/können kennst du??

es kann auch a jeder im Lotto gewinnen und Millionär werden, aber ned ALLE... 

bearbeitet 26. Juni 2022 von Air-Win

[mazunte]

Bleibt ruhig.

[zeneize]

Air-Win schrieb vor 4 Minuten:

Unterschied dürfen/können kennst du??

es kann auch a jeder im Lotto gewinnen und Millionär werden, aber ned ALLE... 

Was für ein hinniger Vergleich soll das sein?

[Air-Win]

greenwhite_dna schrieb Gerade eben:

Was für ein hinniger Vergleich soll das sein?

das ist kein Vergleich - das nennt man differenzieren (dürfen/können, jeder/alle, usw) das wollte ich dir damit aufzeigen.

[zeneize]

Air-Win schrieb vor 6 Minuten:

das ist kein Vergleich - das nennt man differenzieren (dürfen/können, jeder/alle, usw) das wollte ich dir damit aufzeigen.

Es stehen morgen mehrere Anträge zur Wahl, die genau dieses Thema behandeln. Wem es wirklich wichtig ist, der wird Zeit finden um dafür oder dagegen zu stimmen. Das ist eigentlich die größte Chance für jene Mitglieder, die bequem von der Couch wählen möchten.

[Air-Win]

greenwhite_dna schrieb vor 2 Minuten:

Es stehen morgen mehrere Anträge zur Wahl, die genau dieses Thema behandeln. Wem es wirklich wichtig ist, der wird Zeit finden um dafür oder dagegen zu stimmen. Das ist eigentlich die größte Chance für jene Mitglieder, die bequem von der Couch wählen möchten.

tolles Miteinander - entweder/oder, friss/stirb ...

hab´s eh schon zuvor erwähnt... einige wenige würden Einfluss verlieren und könnten div. Abstimmungen nicht mehr beeinflussen wenn man tatsächlich allen die Möglichkeit gäbe ohne persönliche Anwesenheit und anonym abstimmen zu können. 

[Lichtgestalt]

wovor habt ihr angst? dass mitglieder tatsächlich ihr stimmrecht ausüben könnten, wenn man es ihnen organisatorisch leichter macht?

unfassbar eigentlich, dass das überhaupt diskutiert wird. 

[Lucifer]

Ganz einfach… man bekommt es mit der Angst zu tun wenn man die Zügel nicht mehr in den eigenen Händen hält, und kann den Outcome nicht mehr steuern… Machterhalt at it’s best eben.

greenwhite_dna schrieb vor 30 Minuten:

Es stehen morgen mehrere Anträge zur Wahl, die genau dieses Thema behandeln. Wem es wirklich wichtig ist, der wird Zeit finden um dafür oder dagegen zu stimmen. Das ist eigentlich die größte Chance für jene Mitglieder, die bequem von der Couch wählen möchten.

unfassbar frivol im Angesicht von ca 16.000 Mitglieder, man kann davon ausgehen das seit 2016 jene durch die damalige Mitgluederoffensive mittlerweile Stimmrecht haben. Pure Ignoranz ist das mehr nicht… aber ja man hat ja eh den Verein geeint.

[Feanor]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Ganz einfach… man bekommt es mit der Angst zu tun wenn man die Zügel nicht mehr in den eigenen Händen hält, und kann den Outcome nicht mehr steuern… Machterhalt at it’s best eben.

also bist du auch der meinung binders, dass seine anträge eine mehrheit hätten, gäbe es eine brief- bzw emailwahl ()? na wenn das so ist können wir alle froh sein, dass es diese möglichkeit nicht gibt.

[Lucifer]

Feanor schrieb vor 5 Minuten:

also bist du auch der meinung binders, dass seine anträge eine mehrheit hätten, gäbe es eine brief- bzw emailwahl ()? na wenn das so ist können wir alle froh sein, dass es diese möglichkeit nicht gibt.

Selten einen unsinnigeren Kommentar gelesen, aber es verwundert kaum… ich bin weder Binders Meinung noch unterstütze ich dessen Ansinnen und schon gar nicht dessen Art und Weise wie er diese vorträgt, Fakt ist das die Potenz bei ca 10k Stimmberechtigten weitaus höher ausfällt, als bei einer Mehrheit der Anwesenden. 

[orßit]

Hat rapid eigentlich wirklich so viele mitglieder in den anderen bundesländern? 

[Lucifer]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Hat rapid eigentlich wirklich so viele mitglieder in den anderen bundesländern? 

Nicht unbedingt, aber es geht primär nicht um den Wohnsitz sondern die Verhinderung…

[Richie97]

Lucifer schrieb vor 6 Minuten:

Nicht unbedingt, aber es geht primär nicht um den Wohnsitz sondern die Verhinderung…

Wem wird aktiv verhindert nicht zu wählen?

[Air-Win]

Lucifer schrieb vor 1 Minute:

Nicht unbedingt, aber es geht primär nicht um den Wohnsitz sondern die Verhinderung…

Richtig! es geht nmd etwas an warum jmd. persönlich nicht an einer Versammlung teilnehmen kann. 

aber lässt man tatsächlich jeden anonym und ohne physische Anwesenheit abstimmen, kann man halt bestimmte Lobby´s nicht mehr bedienen und der Einfluss schwindet... das ist Demokratie wie sie heute gelebt wird...

 

Richie97 schrieb Gerade eben:

Wem wird aktiv verhindert nicht zu wählen?

denjenigen die physisch nicht teilnehmen können... aus welchem Grund auch immer...

[Lucifer]

Richie97 schrieb vor 2 Minuten:

Wem wird aktiv verhindert nicht zu wählen?

niemanden… generelle Verhinderung des Stimmberechtigten warum auch immer, für ganz gescheite, es setzt somit keine Anwesenheitspflicht voraus um sein Stimmrecht erfüllen zu können.