Champions League KO-Phase 2021/22

[issoisso]

limerskin schrieb vor 1 Minute:

Nein ist es nicht - ein bewusstes Spiel vom Gegner würde dad abseits aufheben 

Ok, jetzt check ich was gemeint war. Eh, wenns ein abgefälschter Pass ist, dann macht das Sinn. Aber ging ja von Alisson auf Fabinho. Das kann doch kein abgefälschter Pass mehr sein. So ein Blödsinn.

[maxglan]

Erinnert mich an die Europa League Partie Austria - Werder vor vielen Jahren. Da hat Mertesacker den Ball auf den im Abseits stehenden Junuzovic gespitzelt und das anschließende Tor wurde nicht gegeben.

Damals warens auch alle verwirrt

[eggenberger]

iceman schrieb vor 2 Minuten:

graefe hat das im zdf genau erklärt. die "aktion" ging vom real spieler aus. da der liverpool spieler da grätscht, war es keine gewollte aktion. deshalb entscheidung richtig ... hm

Ich kann mich noch an eine Situation erinnern, wo ein Verteidiger in einen Pass gerutscht ist und ihn damit zu einem im Abseits stehenden Stürmer geleitet hat. War glaub ich letztes Jahr, kann mich aber nicht mehr an das Spiel erinnern...

Ist zu meiner Verwunderung gegeben worden. Heute dafür nicht?

[limerskin]

issoisso schrieb Gerade eben:

Ok, jetzt check ich was gemeint war. Eh, wenns ein abgefälschter Pass ist, dann macht das Sinn. Aber ging ja von Alisson auf Fabinho. Das kann doch kein abgefälschter Pass mehr sein. So ein Blödsinn.

War aber kein bewusstes spielen sondern eine torverhinderungsaktion 

[Danilo Kunhar]

miffy23 schrieb vor 7 Minuten:

??? Was führen VAR und Regie auf bitte, Benzema war beim ersten Abspiel von Alaba glasklar abseits

Das hab ich auch so gesehen. War knapp aber glaube er war vorne

[Bepperl]

miffy23 schrieb vor 7 Minuten:

??? Was führen VAR und Regie auf bitte, Benzema war beim ersten Abspiel von Alaba glasklar abseits

Hätte ich eigentlich auch so gesehen.

[fcw_1913]

issoisso schrieb vor 1 Minute:

Ok, jetzt check ich was gemeint war. Eh, wenns ein abgefälschter Pass ist, dann macht das Sinn. Aber ging ja von Alisson auf Fabinho. Das kann doch kein abgefälschter Pass mehr sein. So ein Blödsinn.

von Alisson kurz auf Valverde, dann auf Fabinho. Habs nochmal in der Zeitlupe gesehen

[Heikki]

miffy23 schrieb vor 8 Minuten:

??? Was führen VAR und Regie auf bitte, Benzema war beim ersten Abspiel von Alaba glasklar abseits

Never abseits.

[Vöslauer]

Das (vermeintliche) Tor hat mich bissl an unser erster Gegentor gegen Mazedonien bei der EURO erinnert. 

Zum Glück wurde Real für ihr destruktives Spiel nicht belohnt, ich hätt das Tor gegeben, unwissend… ich finde diese Regel kann man aber ruhig überarbeiten. 

 

[Oachkatzlschwoaf]

mMn war das eine Fehlentscheidung. Fabinho hat den Ball ja nicht nur abgefälscht, sondern ging aktiv zum Ball und hat ihn mit dem Knie "geschossen". Aber gut, ist wohl immer Auslegungssache 

[Der Athletiker]

Bepperl schrieb vor 1 Minute:

Hätte ich eigentlich auch so gesehen.

Wundert mich auch

[wurb]

wie bereits erwähnt denke ich das hier alle das 1. Abseits von Benzema nicht diskutieren sondern erst die 2. Aktion

[miffy23]

Was labern die da alle bitte bei der Strafraumszene, da hätte es ohnehin kein Abseits sein können weil 2 Liverpool-Spieler knapp vor der Linie standen das erste Anspiel von Alaba auf Benzema war Abseits, das wurde gecheckt 100%.

Kollektives Saufen bei Servus?

[limerskin]

Und stanzl zeugt leider auch, dass er keine Ahnung der Regeln hat. Eine Schande für einen "Experten" 

[Derni]

issoisso schrieb vor 3 Minuten:

Ok, jetzt check ich was gemeint war. Eh, wenns ein abgefälschter Pass ist, dann macht das Sinn. Aber ging ja von Alisson auf Fabinho. Das kann doch kein abgefälschter Pass mehr sein. So ein Blödsinn.

In Servus TV haben sie jetzt gezeigt, dass Valverde vorher Ballkontakt hatte. Wäre interessant was gewesen wäre wenn er ihn vorher nicht berührt hätte. Zählt dann der letzte Kontakt eines Realspielers. Das war ja glaub ich Benzema selbst.