Viola Investment GmbH

[hope and glory]

Gizmo schrieb vor 8 Stunden:

Eines bleibt: es ist sicher nicht die optimale Lösung für die Austria. Und das sollte das Einzige sein das zählt.
Da spielen schon wieder so viele Leute ihre Spielchen auf Kosten der Austria...sehr schade.

Wenn angedacht ist/wird, dass mehr als 50% verkauft werden soll, ist es auch für mich nicht die optimalste Lösung.

Aber ev. ist es im Moment der bessere Deal gewesen. Lieber jetzt die (vorläufige) Rettung von Austrianern und einer "heimischen Lösung", als wieder eine Wundertüte ala Insignia und das "Aus".

Was die Zeit bringt in Bezug auf die 50+1 Regel, hoffe ich, dass diese Regel in Ö einfach hält.

Wenn die Austria die Mehrheit abgibt, würde mir das einfach nicht gefallen. 

[behave yourself]

pramm1ff schrieb vor 7 Stunden:

Die Austria hat an die 80 Mio Schulden, kaum verwertbare Assets und Probleme schwarze Zahlen zu schreiben. Welchen Wert hat denn so ein Unternehmen für Investoren, dass du von einem "Butterbrot" ausgehst was den aktuellen Kaufpreis angeht?

Darum gehts nicht, aufgrund dieser prekären Situation braucht der Verein einfach Geld und muss sich billigst verkaufen. Für diesen Deal muss man kein toppester Investor sein, da hätte ein einfacher Kredit gereicht, den man logischer Weise nicht mehr bekommt. Dass die Austria aus dieser Misere wieder rauskommt ist bei allem Risiko im Fußballgeschäft erwartbar, vor allem weil im sportl. Bereich Personalentscheidungen getroffen wurden und die handelnden Personen endlich engagiert bzw umsichtig arbeiten, und nach vielen fatalen Entscheidungen in der Vergangenheit den Verein jetzt unter schweren Bedingungen Schritt für Schritt konsolidieren. 

[tifoso vero]

Gizmo schrieb vor 11 Stunden:

Genauso weisst du doch eh, dass jeder Marktpreis nach dem Fallen von 50+1 massiv mehr wert ist als jegliche Option, die man gerade ausverhandelt.
Klar kann man sichs schön malen. Von Investorenschutz labern oder sonst was. 

Eines bleibt: es ist sicher nicht die optimale Lösung für die Austria. Und das sollte das Einzige sein das zählt.
Da spielen schon wieder so viele Leute ihre Spielchen auf Kosten der Austria...sehr schade.

Das kommt auf die Option an. Da kann ich mich mit KIauseln absichern, dass es nicht teurer wird, sondern nur eine Inflationsabgeltung oder ähnliches schlagbar wird. Ich bin da kein Profi oder Jurist, aber da gibt es sicher Möglichkeiten. Es ist aber ohnehin nur ein Herumraten. Keiner kennt die Verträge hier.

Was mich interessieren würde: Welche Leute machen ein Spielchen auf Kosten der Austria? Wen meinst du? Das klingt nach Insiderwissen, welches ich diesbezüglich nicht habe. Und was wäre die optimale Lösung? Das habe ich schon andere User gefragt. Ich denke, dass es in unserer Situation nicht viele Lösungen gibt.

[hope and glory]

tifoso vero schrieb vor 10 Minuten:

 Und was wäre die optimale Lösung? Das habe ich schon andere User gefragt. Ich denke, dass es in unserer Situation nicht viele Lösungen gibt.

Bessere/idealere Lösungen würde es sicher geben. Sie stehen und standen uns aber eben leider nicht zur Auswahl. 

[tifoso vero]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Bessere/idealere Lösungen würde es sicher geben. Sie stehen und standen uns aber eben leider nicht zur Auswahl. 

Meine Frage war ja: Welche? Konkret also. Ich wüsste, außer Konkurs oder Verkauf von 49% der Aktien an einem einzigen Investor, keine andere als die jetzige bzw. eine ähnliche in der Aufteilung. 

[hope and glory]

tifoso vero schrieb vor 25 Minuten:

Meine Frage war ja: Welche? Konkret also. Ich wüsste, außer Konkurs oder Verkauf von 49% der Aktien an einem einzigen Investor, keine andere als die jetzige bzw. eine ähnliche in der Aufteilung. 

Bei mir gehts eigentlich um mehr als die 49%. Ich möchte die Mehrheit im Verein halten.

Gegen die "heimische Lösung" habe ich nichts. 

[pramm1ff]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Bei mir gehts eigentlich um mehr als die 49%. Ich möchte die Mehrheit im Verein halten.

Gegen die "heimische Lösung" habe ich nichts. 

Ich hätte auch gerne die Mehrheit, vielleicht können wir ja zammlegen und uns dann beim Entscheiden abwechseln 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 8 Stunden:

Meine Frage war ja: Welche? Konkret also. Ich wüsste, außer Konkurs oder Verkauf von 49% der Aktien an einem einzigen Investor, keine andere als die jetzige bzw. eine ähnliche in der Aufteilung. 

An wen könnten wir dzt 49% verkaufen und zu welchem Preis?

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Stunden:

An wen könnten wir dzt 49% verkaufen und zu welchem Preis?

Jetzt nicht mehr, aber vor einigen Monaten.

[penangdave]

tifoso vero schrieb am 8.1.2022 um 18:02 :

Was mich interessieren würde: Welche Leute machen ein Spielchen auf Kosten der Austria? Wen meinst du? Das klingt nach Insiderwissen, welches ich diesbezüglich nicht habe. 

Da müsste man den Firmenbucheintrag der Viola Investment GmbH kennen. Firmenbuch aber sagt "Zu diesem Suchbegriff wurden keine Treffer gefunden". Nun kann ich schon verstehen, dass man die erst GmbH gründen will, wenn man die Anteile fix in der Tasche hat. Andererseits müssen die dortigen Eigentumsverhältnisse wohl zumindest auf der MV offengelegt werden. Auch wenn die Aussage da nicht viel wert ist, bevor die Firma eingetragen ist. 

Mit seriös hat das alles nur bedingt zu tun. Ohne Insiderwissen würde ich aber bei den Leuten, die "ein Spielchen auf Kosten der Austria" machen, auf Herrn W. aus L. tippen  

[bigben79]

Heute in einer Woche ist "endlich" die Austria-Sitzung & dann sind wir alle schlauer...

Rettung, Konkurs, Vertragsverlängerungen, etc.

Ich hoffe die Verantwortlichen nutzen die Tage bis zur Sitzung für finale Gespräche in sämtlichen Austria-Divisionen & wir starten in eine stabile Zukunft mit Fokus auf die eigenen Talente aus der Akademie ergänzt mit 1-2 (Leih-)Talenten von größeren Vereinen...

[Groovee]

99% der Leut wollen sich ned amal eine Mitgliedschaft um 100€ leisten aber andere solln zig Millionen in die Hand nehmen ohne Gegenleistung....langsam wirds a bisl realitätsfern hier....

[hope and glory]

Groovee schrieb vor 44 Minuten:

99% der Leut wollen sich ned amal eine Mitgliedschaft um 100€ leisten aber andere solln zig Millionen in die Hand nehmen ohne Gegenleistung....langsam wirds a bisl realitätsfern hier....

65€!!! 

[behave yourself]

Groovee schrieb vor 46 Minuten:

99% der Leut wollen sich ned amal eine Mitgliedschaft um 100€ leisten aber andere solln zig Millionen in die Hand nehmen ohne Gegenleistung....langsam wirds a bisl realitätsfern hier....

Ohne Gegenleistung? Wer hat das denn verlangt... Kann ich mit meiner ao Mitgliedschaft denn Geld verdienen? 

[brillantinbrutal]

Groovee schrieb vor einer Stunde:

99% der Leut wollen sich ned amal eine Mitgliedschaft um 100€ leisten aber andere solln zig Millionen in die Hand nehmen ohne Gegenleistung....langsam wirds a bisl realitätsfern hier....

Bin einerseits bei dir. Andererseits ist es realitätsnah, dass nun eben auch über die Gegenleistung gesprochen wird, die die Erzveilchen Werner, Prödl und Unbekannte eventuell doch erwarten.