Spekulationsthread - 2024/25

[schleicha]

Burschi schrieb vor einer Stunde:

Zuerst muss Bajlicz einmal verlängert werden

Hätte als Argument vielleicht geholfen ihm nach seiner grandiosen Vorbereitung eine Minute bei den Profis zu geben. Der hat jetzt wenig Gründe zu verlängern. Damit er RLO spielt nächstes Jahr? Oder auf was hinauf soll der vertrauen, dass er nächstes Jahr eine Chance bekommt wenn er als "Gewinner der Vorbereitung" bei gravierendsten Problemen auf seiner Position keine Minute bekommt? 

[SuiCune]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

Hätte als Argument vielleicht geholfen ihm nach seiner grandiosen Vorbereitung eine Minute bei den Profis zu geben. Der hat jetzt wenig Gründe zu verlängern. Damit er RLO spielt nächstes Jahr? Oder auf was hinauf soll der vertrauen, dass er nächstes Jahr eine Chance bekommt wenn er als "Gewinner der Vorbereitung" bei gravierendsten Problemen auf seiner Position keine Minute bekommt? 

Bin auch noch immer recht verwundert, dass er seine Chance nicht bekommen hat.

Weil sind wir uns ehrlich, viel schlechter hätts nicht laufen können 

[schleicha]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

 

  

 

Stimmt bekanntlich ist diese Statistik wesentlich aussagekräftiger. Deswegen funktionieren Bajic, Greil, Kerschbaum, Knasi und Petrovic so gut bei uns. Das erklärt vielleicht unser Scouting 

Taferner wird eh nicht zu uns kommen, aber wenn wir tatsächlich 2 finden die so viel besser sind, werden wir nächstes Jahr viel Freude haben. Leicht wird das mMn. aber nicht - vor allem wenn man die bisherigen Transfers sieht.

[weizi72]

SuiCune schrieb vor 2 Minuten:

Bin auch noch immer recht verwundert, dass er seine Chance nicht bekommen hat.

Weil sind wir uns ehrlich, viel schlechter hätts nicht laufen können 

wie @Schwemmlandla3 geschrieben hat, braucht es im OPO die besten Spieler, weil um zu viel geht und da ist kein Platz für Rapid II Spieler . Aber so besonders sind unsere jungen auch nicht wirklich 

[Juli93scr]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt bekanntlich ist diese Statistik wesentlich aussagekräftiger. Deswegen funktionieren Bajic, Greil, Kerschbaum, Knasi und Petrovic so gut bei uns. Das erklärt vielleicht unser Scouting 

Taferner wird eh nicht zu uns kommen, aber wenn wir tatsächlich 2 finden die so viel besser sind, werden wir nächstes Jahr viel Freude haben. Leicht wird das mMn. aber nicht - vor allem wenn man die bisherigen Transfers sieht.

Ich bin mir leider absolut nicht sicher ob überhaupt 2 ZM geplant sind. Eher ein ZM und ein OM.

[Schwemmlandla3]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Stimmt bekanntlich ist diese Statistik wesentlich aussagekräftiger. Deswegen funktionieren Bajic, Greil, Kerschbaum, Knasi und Petrovic so gut bei uns. Das erklärt vielleicht unser Scouting 

Taferner wird eh nicht zu uns kommen, aber wenn wir tatsächlich 2 finden die so viel besser sind, werden wir nächstes Jahr viel Freude haben. Leicht wird das mMn. aber nicht - vor allem wenn man die bisherigen Transfers sieht.

Keine Ahnung ob aussagekräftig oder nicht. Fakt ist, dass das katastrophale Werte sind. Die erwähnten Spieler hatten bei ihren Vorgängerklubs zumindest dahingehend liefern können. Und das wird ja stets als Hauptkritikpunkt an unserem ZM herangezogen. Bei Taferner soll es dann gar nicht zählen. 

Und auch hier nochmal. Taferner gerne als Ergänzung. Ob er dafür in Frage kommt (Preis/Leistung), weiß ich nicht. 

[schleicha]

weizi72 schrieb vor 13 Minuten:

wie @Schwemmlandla3 geschrieben hat, braucht es im OPO die besten Spieler, weil um zu viel geht und da ist kein Platz für Rapid II Spieler . Aber so besonders sind unsere jungen auch nicht wirklich 

Der war "unser bester Spieler" auf seiner Position in der Vorbereitung. Hätten sich Kerschbaum & Co. einen Pirlo runtergespielt würde eh keiner was sagen. Nur Bajlicz war einfach sehr gut drauf und es wäre hochverdient gewesen wenn er auch mal zeigen darf was er kann. 

Was soll er denn noch schlechter machen? Wir hatten im letzten Match nicht mal mehr einen Wechselspieler für die Zentrale draußen. 

Juli93scr schrieb vor 9 Minuten:

Ich bin mir leider absolut nicht sicher ob überhaupt 2 ZM geplant sind. Eher ein ZM und ein OM.

Ja, wobei das eh egal ist. Bei uns spielen Druijf, Strunz und Zimmermann auch alles nur nicht ihre Position

bearbeitet 16. Mai 2023 von schleicha

[Schwemmlandla3]

SuiCune schrieb vor 11 Minuten:

Bin auch noch immer recht verwundert, dass er seine Chance nicht bekommen hat.

Weil sind wir uns ehrlich, viel schlechter hätts nicht laufen können 

Verwundert mich auch und ich hätte ihn sofort bei der Ersten belassen nach der Vorbereitung.

[SuiCune]

weizi72 schrieb vor 9 Minuten:

wie @Schwemmlandla3 geschrieben hat, braucht es im OPO die besten Spieler, weil um zu viel geht und da ist kein Platz für Rapid II Spieler . Aber so besonders sind unsere jungen auch nicht wirklich 

Es verlangt ja keiner einen Startplatz, aber ein paar Minuten hätt ich ihm schon gegeben, vorallem bei den Leistungen auf der Position.

[orßit]

Schwemmlandla3 schrieb Gerade eben:

Keine Ahnung ob aussagekräftig oder nicht. Fakt ist, dass das katastrophale Werte sind. Die erwähnten Spieler hatten bei ihren Vorgängerklubs zumindest dahingehend liefern können. Und das wird ja stets als Hauptkritikpunkt an unserem ZM herangezogen. Bei Taferner soll es dann gar nicht zählen. 

Und auch hier nochmal. Taferner gerne als Ergänzung. Ob er dafür in Frage kommt (Preis/Leistung), weiß ich nicht. 

Kerschbaum hätte ohne die vielen elfemeter tore auch katastrophale werte, geholt hat man ihn trotzdem! 

[mrneub]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Kerschbaum hätte ohne die vielen elfemeter tore auch katastrophale werte, geholt hat man ihn trotzdem! 

https://www.transfermarkt.at/roman-kerschbaum/alletore/spieler/120202/plus/0?saison=2021&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&minute=&pos=&torart=&stand=

schon sehr viele. wusste ich gar nicht mehr das es 7 gewesen sind und sonst "nur" 3 tore (wobei eines davon ein elfer nachschuss war und ein direkter freistoß)...

[Ernesto]

Boidi schrieb vor 2 Stunden:

Abseits.at hat leider keine Suchfunktion aber bei der Statistikanalyse der letzten 2 Jahre waren sich Taferner und Ljubicic sehr ähnlich. Irgendein User hat das heuer sogar mal aufgezeigt, dass Taferner ähnlicher wie Ljubicic ist als z.B ein Greil oder ein Kerschbaum. Leider finde ich den artikel auf die schnelle nicht (und eigentlich sollt ich hackeln)

ja klar. greil ja ein ganz anderer spielertyp - vielmehr 10er als taferner und kerschbaum ist bei uns halt ein klarer 6er für mich. insofern hast recht dass taferner näher beim ljubicic ist als bei greil oder kerschbaum. trotzdem sehe ich da schon große unterschiede

[Schwemmlandla3]

orßit schrieb vor 9 Minuten:

Kerschbaum hätte ohne die vielen elfemeter tore auch katastrophale werte, geholt hat man ihn trotzdem! 

Ergebnis sehen wir jetzt

[orßit]

mrneub schrieb vor 4 Minuten:

https://www.transfermarkt.at/roman-kerschbaum/alletore/spieler/120202/plus/0?saison=2021&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&minute=&pos=&torart=&stand=

schon sehr viele. wusste ich gar nicht mehr das es 7 gewesen sind und sonst "nur" 3 tore (wobei eines davon ein elfer nachschuss war und ein direkter freistoß)...

Jo den freistoß hat er schön gemacht gegen uns, war wahrscheinlich auch der grund für die verpflichtung

Und die 4 vorlagen waren wahrscheinlich auch nur durch ecken und freistöße! 

Schwemmlandla3 schrieb vor 3 Minuten:

Ergebnis sehen wir jetzt

Nur ist taferner einfach der viel bessere kicker! Und letzte saison hatte er top scorerwerte! 

[schleicha]

orßit schrieb vor 3 Minuten:

Nur ist taferner einfach der viel bessere kicker! Und letzte saison hatte er top scorerwerte! 

So ist es - das was Taferner schon gespielt hat, kennt Kerschbaum von der Playstation. Über Alter, Potenzial, Spielweise, braucht man da gar nicht reden. Es fehlt Dynamik in unserem Spiel - und da kann ein Spieler 50 Scorer bei seinem vorigen Verein haben, wenn er spielt wie Knasi, wird er uns nicht weiterhelfen (wie derjenige auch bewiesen hat heuer).

bearbeitet 16. Mai 2023 von schleicha