SCR Altach - SK Rapid Wien 2:1 (0:0)

[maindrop]

maindrop schrieb vor 7 Minuten:

 ... war übrigens eine ernste frage. vllt. kann mir wirklich wer erklären warum evtl. der 10. platz korrekt ist. ich komm nicht drauf. ich vmte man muss eine mini tabelle mit allen teams mit 4 punkten machen. es gab aber noch nicht alle direkten duelle, was die berechnung erschwert. gibt es in so einem zwischenstand je direktem duell vergebene punkte, tore, etc.?

jetzt hab ichs:

es zählen die direkten duelle der vier teams. die fanden nur in runde eins statt. niederlage von uns gegen hartberg, die anderen beiden 1:1. damit sind wir korrekterweise 10. und für admira und wattens zählen wegen dem 1:1 die normalen kriterien beginnend mit der tor diff, wo admira mit 2:0 vorne liegt.

case closed. 

bearbeitet 15. August 2021 von maindrop

[Adversus]

Wenn der Freistoß nicht abgefälscht worden wäre, hätten wir heute überhaupt kein Tor geschossen. Das könnte man auch thematisieren.

[ATZENPAPZT]

Flo14 schrieb vor 1 Minute:

Richtig schlechte Leistung, keine Frage. Es fehlt viel an Qualität in der Mannschaft.

Dem 2:1 ging aus meiner Sicht ein Abseits voraus. Aber das thematisiert niemand.

Interessiert halt keine Sau, weil die Leistung einer Rapid gegen Altach trotzdem unwürdig war

[Lucifer]

Bojack schrieb vor 3 Minuten:

Na sicher hat sich die Qualität im Zentrum durch den Abgang von Ljubicic verschlechtert. Vor allem, wenn dann auch noch Petrovic zuerst außer Form ist und dann ausfällt und der Ersatz noch gesperrt ist. Wir spielen jetzt schon mehrere Partien mit Grahovac und Schuster in der Zentrale, natürlich ist das spielerisch ein Rückschritt. Sonst hätte Köln ja auch gleich Grahovac verpflichten können, wenn es eh wurscht ist, oder?

Dann muss ich dahingehend umstellen und ned stur an dieser Ausrichtung festhalten. 

[1 8 9 9]

trifon1 schrieb vor 24 Minuten:

Freut euch schon mal auf Derbys gegen Austria im UPO.

Unfassbare Aufstellung,weiterhin systemlos und auf Glück und Zufall ausgerichtet.

Gegen die zwei schwächsten in der Liga verloren.

Schaut euch Sturm an,da wird weiter nach vorne gespielt bei einer Führung.

 

Is jetzt mehr wahr wenn du es schreibst? Ich wurde ein paar mal kritisiert dafür!

[bruno_conte]

Der Rapid-Kader ist gut genug für Altach, da hätten wir sogar noch Reserven. Wenn man sieht  wie Unsere in der 90.Minute plötzlich zum sprinten anfangen und Druck erzeugen, dann liegt es mMn weder an der Qualität der Mannschaft noch an der Doppelbelastung.

Offensichtlich ist unsere Taktik ein bisserl für den Hugo. Nuhiu war heute wirklich eine Grätzn aber wir waren trotzdem gut genug für einen Sieg.

Man kann natürlich immer über die Qualität/Quantität der Mannschaft für die komplette Saison diskutieren. Hier geht es aber um das heutige Spiel. Wir hatten das Spiel komplett unter Kontrolle, bis zum 1:0. Danach kam wie so oft der Zerfall weil wir nicht mehr Fußball spielen wollten. Erst nach dem 2:1 kamen wir dann wieder ins Spiel. Es ist immer wieder das Gleiche. Wir können Fußball spielen wollen es aber nur zeitweise tun, wenn wir dann wieder loslegen (müssen), dann ist es meist zu spät. Gratulation zu dieser Taktik.

[Fox Mulder]

Lucifer schrieb vor 6 Minuten:

Man wusste das jedoch schon vor der Vorbereitung… Oder willst du mir erklären das sich die Qualität durch Abgänge von Ljubicic und Barac so dermaßen verschlechterte? Ich sehe deine Argumentationslinie, verneine diese auch gar nicht jedoch bekommen wir lediglich die Grenzen Kühbauers mittlerweile aufgezeigt, wir haben eine reaktive Spielanlage sprich wir erspielen unsere Chancen hauptsächlich durch unforced errors der Gegner nicht weil wir aktiv sie dazu zwingen. Dazu gesellt sich dann noch das wir dermaßen hoch auf den Außen stehen und das Spiel von Grund eher breit anlegen somit den Zugriff auf 2te Bälle verlieren wenn das Stellungsspiel zwischen den Linien nicht passt, gar nicht angesprochen das diese Art des Spielens ziemlich laufintensiv ist. 

Zum fett gedruckten: Wenn du mich direkt auf die beiden Spieler ansprichst bekommst du eine ebenso direkte Antwort. Definitiv Ja. Hätten wir die beiden heute statt Wimmer und Grahovac gehabt, hätten wir wohl gewonnen. Das kann ich natürlich nicht beweisen, aber die beiden konnten etwas, das die beiden erstgenannten nicht können: Ein Spiel aufbauen.

Zum Rest: Ich würde sagen, wir sind aufgrund der Kadersituation im Moment zu diesem Spielstil gezwungen. Siehe oben, wer soll ein Spiel aufbauen. Zudem fehlt uns im Zentrum der Speed und die technischen Möglichkeiten. 

[maindrop]

maindrop schrieb vor 6 Minuten:

jetzt hab ichs:

es zählen die direkten duelle der vier teams. die fanden nur in runde eins statt. niederlage von uns gegen hartberg, die anderen beiden 1:1. damit sind wir korrekterweise 10. und für admira und wattens zählen wegen dem 1:1 die normalen kriterien beginnend mit der tor diff, wo admira mit 2:0 vorne liegt.

case closed. 

... nachtrag, schwierig wird es, wenn nicht alle teams der mini tabelle gleich viele direkte duelle haben. eigentlich müsste es aber, wie bei der normalen tabelle, so sein, dass immer die höheren punkte zählen, selbst wenn man mehr spiele hat.

ergo, die reform mit den direkten duellen mag fairer sein, ist aber durchaus kompliziert zu berechnen. zumindest am anfang der meisterschaft, wo die wahrscheinlichkeit von punktegleichheit recht hoch ist.

bearbeitet 15. August 2021 von maindrop

[Flo14]

ATZENPAPZT schrieb vor 4 Minuten:

Interessiert halt keine Sau, weil die Leistung einer Rapid gegen Altach trotzdem unwürdig war

Ja des stimmt scho. Die Leistungen sind schon länger keine mehr. 

Mir gehts da ums Prinzip. Würde Rapid davon profitieren, würden sämtliche Medien noch in der selben Stunde davon berichten.

[LosAngeles]

trifon1 schrieb vor 29 Minuten:

Freut euch schon mal auf Derbys gegen Austria im UPO.

Unfassbare Aufstellung,weiterhin systemlos und auf Glück und Zufall ausgerichtet.

Gegen die zwei schwächsten in der Liga verloren.

Schaut euch Sturm an,da wird weiter nach vorne gespielt bei einer Führung.

 

Wieso Austria wird im OPO spielen, ihr habt dann die Chance UPO Rekordmeister zu werden.

[Bojack]

Lucifer schrieb Gerade eben:

Dann muss ich dahingehend umstellen und ned stur an dieser Ausrichtung festhalten. 

Was willst da umstellen?! Es fehlt einfach die Qualität und vor allem die konstante Qualität. Glaubst du, die Wiener Viktoria gewinnt nur deshalb nicht die Champions League, weil Polster im Zentrum nicht umstellt, sondern stur an seiner Ausrichtung festhält? Wir sind auf dieser Schlüsselposition schwächer geworden, haben aktuell noch zwei Ausfälle genau dort und gerade mit dem dichten Programm spürt man das besonders.

[Lucifer]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Zum fett gedruckten: Wenn du mich direkt auf die beiden Spieler ansprichst bekommst du eine ebenso direkte Antwort. Definitiv Ja. Hätten wir die beiden heute statt Wimmer und Grahovac gehabt, hätten wir wohl gewonnen. Das kann ich natürlich nicht beweisen, aber die beiden konnten etwas, das die beiden erstgenannten nicht können: Ein Spiel aufbauen.

Zum Rest: Ich würde sagen, wir sind aufgrund der Kadersituation im Moment zu diesem Spielstil gezwungen. Siehe oben, wer soll ein Spiel aufbauen. Zudem fehlt uns im Zentrum der Speed und die technischen Möglichkeiten. 

Der Aufbau beginnt in der Verteidigung und nicht im ZM, in Hofmann Zeiten hat er das gemacht obwohl er eigentlich ein offensiv Akteur war… es gäbe genügend Möglichkeiten Lösungen zu finden, und wenn man sich der alten Dreiecksbildung bedient. Der Kader ist zu dünn keine Frage, aber wir haben die Möglichkeiten um solche Leistungen zu unterbinden.

[kamara]

@maindrop ich würde ja gerne an deiner unterhaltung mit dir selbst auch teilnehmen, die klingt rational und ruhig, bin aber leider zu frustriert und gereizt... 

[Top_ League]

Fox Mulder schrieb vor 4 Minuten:

Das siehst du falsch. Er war linker IV in einer 3er-Kette. Diese Position muss er können. 

Er hatte heute fast doppelt so viele Ballverluste wie sein Pendant Greiml, der rechter IV gespielt hat. Zudem war seine Passquote miserabel und beim ersten Gegentreffer hat er keinen Gegenspieler.

In Hälfte eins bzw bis zum Grüll wechsel, war Wimmer ganz sicher LV, aber eh jetzt, es liegt sicher nicht nur an die ihm, in einem nicht gut funktionierendem Team, siehst schnell mal schlecht aus, er ist ein Neuzugang, deshalb finde ich sollte man allen Neuzugängen die Zeit geben.

Nach runde 15 sowas ca.,  sollte das schon anders werden, aber jetzt nach den Rückschlägen ist es sicher zu früh, um ihn als fehlkauf oder sonstiges zu sehen, deshalb lasse ich  ihm die Zeit, bevor ich ihn persönlich kritisieren würde.

Aber egal, jetzt zählt nur was Zoki macht, auch wenn neue nicht immer gleich alles wieder gut bedeutet, aber wenn man die richtigen Typen verpflichtet, die andere anheizen oder mitreißen, kann das mehr Wert sein, als die generelle Position was diese natürlich auch verstärken sollte.

Deshalb hätte ich einen Sonnleitner auch einen weniger attraktiveren Vertrag angeboten, solche Spieler brauchst du, ob im Training, oder auch für die jungen etc. .

[N1ce *nd Sl0w]

frustrierend