[N] FK Austria Wien - SK Austria Klagenfurt 1:1 (0:0)

[tifoso vero]

Keine Frage, das Resultat ist enttäuschend, aber immer noch kein Beinbruch. Die 1. HZ war von beiden Mannschaften unterdurchschnittlich und mühsam. Bei diesen Temperaturen wäre ich auch nicht gerne am Feld gestanden, keine Frage. Dennoch hätte ich mir mehr erwartet.

Die 2.HZ war dann schon ganz gut. Ich habe sie jetzt noch einmal in Ruhe auf Sky gesehen und fand nur die Chancenauswertung eine Katastrophe. Für mich hat das sehr viel mit Selbstvertrauen zu tun, das allerdings erst mit Siegen kommen kann. Ansonsten haben wir gut gespielt, angepresst und ein gutes Positionsspiel gezeigt. Was wir brauchen ist offensichtlich ein richtiger Goalgetter. Mit einem Linz hätten wir das Spiel gestern gewonnen z.B.

Gut gefielen mir Handl, Teigl, Demaku, Martel und Pentz. Ohio muss nur treffen, dann wird er eine Waffe für uns. Und sowieso Publikumsliebling, wenn er es nicht eh schon ist.

Support war schon in den letzten Spielen 1 A, leider wurde er nicht belohnt. Dennoch: Weiter so! Nicht aufgeben, abgerechnet wird eh erst nach dem Grunddurchgang und dann am Ende. Ich glaube aber, dass sich die Mannschaft grundsätzlich in ihren Tugenden gut entwickelt und nach dem ersten Sieg geht´s bergauf. Glück auf in diesem Sinne..;-) 

[tifoso vero]

Purple schrieb vor 22 Stunden:

Viertes Spiel und das vierte Mal wär eigentlich mehr drinnen gewesen. Die nächsten Spiele werden leider nicht einfacher..

Eher sehe ich die nächsten zwei Spiele insofern leichter für uns, weil wir nicht das Spiel machen müssen. Schmid wird schon an der richtigen Taktik basteln, siehe Salzburg....

[tifoso vero]

klagenfurter35 schrieb vor 22 Stunden:

Wen schätzt du stärker ein? Unsere bisherigen Gegner: WAC, Admira, Hartberg sind es definitiv nicht. Da ward ihr heute schon eine andere Nummer. Man darf nicht vergessen, dass ihr uns überhaupt nicht ins Spiel kommen  gelassen habt und unsere Gegenstöße verhindert habt. Manko war primär eure Chancenauswertung.

Du bist halt ein echter Violetter! ;-) Im Ernst, ich gebe Dir vollkommen recht.

[Sigurd]

Legoman schrieb vor 3 Stunden:

Um Gottes Willen bitte nimm deine Tabletten. Diesen Stehkicker der so überhaupt nichts bringt weder offensiv noch defensiv als Hirn der Mannschaft zu bezeichnen ist schon starker Tobak, das hat was von Post of the year.  Das solche Leute jemals ein Trikot in einer Bundesliga Truppe haben können ist die eigentlich Sensation. Eigentlich eine Inspiration für alle die nichts können , denn hier sieht man das man es trotzdem zu etwas schaffen kann. Chapeau!

Ein Traber ist Demaku wie ich es schon oft geschrieben habe. Alles in einem Tempo, kein Sprint oder eine überraschende Aktion. Er trabt dahin egal gegen welchen Gegner, egal wie es steht. Bitte endlich aus der Mannschaft nehmen diesen Primgeiger. Offensiv NULL und defensiv noch weniger!

Selbst wenn’s du deine Theorie mehrmals schreibst, oder du ein verirrtes Like bekommst ist es Schwachsinn was du da schreibst 

[tifoso vero]

veilchen27 schrieb vor 8 Stunden:

Ich habe mich jetzt mal durch Zahlen & Statistiken gewühlt. Einige ganz interessante Fakten dabei, die helfen, das Gesehene einzuordnen.

Ein paar Zahlen zum gestrigen Spiel, FAK-KLA:
Ballbesitz 57,6% - 42,4%
Schüsse 18 - 13
Passgenauigkeit 81% - 71,5%
Zweikämpfe 56,6% - 43,4%
Luftduelle gewonnen 63,2% - 36,8%
Flanken 31-16
Pässe in der gegn. Hälfte 224-122
Passgenauigkeit im letzten Drittel 72,3% - 51%

Ein paar weitere ganz interessante Fakten:
- Dominik Fitz hatte nicht nur in der Generali-Arena, sondern am gesamten BL-Spieltag die meisten Ballkontakte: 90. Knapp dahinter folgen Teigl (86) und Handl (83).
- Zudem hatte Fitz die meisten Torschüsse (4), die meisten Pässe in der gegnerische Hälfte (52), die meisten Flanken (10, inkl. Standards) und die drittmeisten Zweikämpfe (12).
- Unser Angriff war kaum in das Spiel eingebunden. Djuricin hatte über 90 Minuten nur 29 Ballkontakte, Ohio hatte in 30 Minuten gerade einmal 7 Ballkontakte. Sogar Pichler hatte bei seinem Kurzeinsatz mehr Aktionen (10).
- Über rechts ging deutlich mehr als über links: Teigl hatte 86 Ballkontakte, Suttner 64. Zudem schlug Teigl 5 Flanken, Suttner 3. Nach Fitz hatte Teigl die zweitmeisten Pässe in der gegnerischen Hälfte (40), was für einen Außenverteidiger auch außergewöhnlich ist.
- Jukic hatte in seiner halben Stunde mehr Ballkontakte (33) als Grünwald in der doppelten Zeit (31). Grünwald brachte nur 43% seiner Zuspiele zu einem Mitspieler, Jukic hingegen 79%.
- Überragende Passquoten: Luki Mühl brachte 94,1% seiner Zuspiele zu einem Mitspieler, Eric Martel 91,5%. Außer Konkurrenz aufgrund seiner wenigen Ballaktionen ist Djuricin mit 94% Passgenauigkeit.
- Überragende Zweikampfquote: Jo Handl hat 8 von 9 Zweikämpfen gewonnen (89%), zudem hat er die meisten Aktionen geklärt (9) und nach Teigl die zweitmeisten Bälle abgefangen (4). Grünwald hat gar 100% Zweikampfquote, jedoch bei nur drei geführten Zweikämpfen, die er allesamt gewonnen hat.

Die Zahlen untermauern nochmals meinen Ärger, dass wir das Spiel nicht gewonnen haben, auch wenn Klagenfurt in der ersten Halbzeit sehr gute Torchancen hatte. Zudem bestätigt sich mein guter Eindruck von Handl, Mühl, Fitz und Jukic sowie die offensive Spielweise von Teigl, über den viel mehr ging als über Suttner, wenn auch (zu) selten erfolgreich. Auch bestätigt sich der Stadion-Eindruck, dass Ohio kaum in das Spiel eingebunden war, mMn war er im Zentrum viel seltener anspielbar als Djuricin, der sich eben erfahrener und aktiver bewegt, zudem ergaben sich wenig Möglichkeiten für Sprints in die Tiefe.

Die Zahlen sagen tatsächlich aus was Sache war. Wir waren gut und in allen Belangen überlegen und viele Spieler (Teigl, Fitz u.a.) waren nicht so schlecht, wie sie weiter oben kritisiert wurden. 

[Stonebridge]

Torberg*1911 schrieb vor 2 Stunden:

Nichts gegen den immerfleißgen und kämpfenden Thomas Ebner, der letzte Saison oft auf der Position von Vesel Demaku gespielt hat, aber ich denke da kann es keine 2 Meinungen geben. PRO VESA. Ich würde ihn zwar nicht, als das Hirn der Mannschaft bezeichnen, aber als idealer Nebenmann zu Eric Martel bzw. Bindeglied zwischen IV und OM, damit so etwas wie vielleicht das "Kleinhirn", denn einen wirklichen Lenker und Denker hat die Austia nach wie vor nicht bzw. hat den überhaupt noch eine moderne Mannschaft? Oder hat "vergleichsweise" Real Madrid mit Kroos und Modric sogar ein Doppelhirn? Ich denke diese Lenker-Denker-Rolle füllen mittlerweile mehrere aus.

Ich würde Jukic regelmäßig die Chance anstelle AG geben. Dann würde es passen mit der Balance in der Mannschaft .Er wäre 100% präsenter als alle anderen.

[tifoso vero]

Legoman schrieb vor 4 Stunden:

Um Gottes Willen bitte nimm deine Tabletten. Diesen Stehkicker der so überhaupt nichts bringt weder offensiv noch defensiv als Hirn der Mannschaft zu bezeichnen ist schon starker Tobak, das hat was von Post of the year.  Das solche Leute jemals ein Trikot in einer Bundesliga Truppe haben können ist die eigentlich Sensation. Eigentlich eine Inspiration für alle die nichts können , denn hier sieht man das man es trotzdem zu etwas schaffen kann. Chapeau!

Ein Traber ist Demaku wie ich es schon oft geschrieben habe. Alles in einem Tempo, kein Sprint oder eine überraschende Aktion. Er trabt dahin egal gegen welchen Gegner, egal wie es steht. Bitte endlich aus der Mannschaft nehmen diesen Primgeiger. Offensiv NULL und defensiv noch weniger!

Also das sehe ich komplett anders. Offensiv war das gestern z.B. sehr gut, wie er als letzter aller Versuche nach dem Alleingang von MD an allen Spielern vorbei mit Druck noch in den Strafraum ging und abschloss. Auch defensiv hat er die Räume im Griff und attackiert auch nicht schlecht. Verwechslung? ;-)

[DeusAustria]

ZaVe schrieb vor 20 Stunden:

Durfte heute so einen ekelhaften Apfelcider kosten und war ungeniessbar. 

Im Vergleich zum Schwechi würd ich den allerdings Kistenweise saufen

Was bistn du für eine Null?

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 1 Stunde:

Die 2.HZ war dann schon ganz gut. Ich habe sie jetzt noch einmal in Ruhe auf Sky gesehen und fand nur die Chancenauswertung eine Katastrophe. Für mich hat das sehr viel mit Selbstvertrauen zu tun, das allerdings erst mit Siegen kommen kann. Ansonsten haben wir gut gespielt, angepresst und ein gutes Positionsspiel gezeigt.

Ich weiß nicht, obs eine Katastrophe ist, aber wie angesprochen sind Pass-/Annahmequalität, Laufwege, Strafraumbesetzung und Bewegung im letzten Drittel zumindest schwach. Potenzial ist offensichtlich da, aber diese Punkte müssen sich schleunigst bessern.

[Torberg*1911]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Ich weiß nicht, obs eine Katastrophe ist, aber wie angesprochen sind Pass-/Annahmequalität, Laufwege, Strafraumbesetzung und Bewegung im letzten Drittel zumindest schwach. Potenzial ist offensichtlich da, aber diese Punkte müssen sich schleunigst bessern.

Schleunigst sind diese zugegeben nicht allzu leichten Hausaufgaben zu erledigen. Anderswo funktioniert es ja auch - LAKS, STNRW usw...

[J.E]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß nicht, obs eine Katastrophe ist, aber wie angesprochen sind Pass-/Annahmequalität, Laufwege, Strafraumbesetzung und Bewegung im letzten Drittel zumindest schwach. Potenzial ist offensichtlich da, aber diese Punkte müssen sich schleunigst bessern.

nicht nur vorn. auch hinten raus klappt überhaupt nicht. handl in den ersten fünf minuten ?‍♀️

[maxglan]

Nur weil Teigl viele Aktionen hatte, heißt das noch lange nicht, dass er ein gutes Spiel gemacht hat. Nicht unbedingt auf gestern bezogen, aber gegnerische Mannschaften können durch geschicktes Anlaufen das Spiel so lenken, dass wir vermehrt über eine bestimmte Seite aufbauen müssen. Das resultiert zwangsläufig in vielen Ballaktionen für einen der beiden Außenverteidiger. 

Wenn Teigl jetzt als unsere Schwachstelle ausgemacht wurde, ist das sicher ein undankbarer Job, aber was er an Abspielfehlern und missglückten Ballannahmen zeigt, geht einfach für einen Profi nicht. 

[Legoman]

Sigurd schrieb vor 2 Stunden:

Selbst wenn’s du deine Theorie mehrmals schreibst, oder du ein verirrtes Like bekommst ist es Schwachsinn was du da schreibst 

Selbst wenn du es noch so sehr hoffst wird aus dem Traber kein Fußballer mehr in diesem Leben.  Vielleicht im nächsten 

[behave yourself]

tifoso vero schrieb vor 11 Stunden:

Eher sehe ich die nächsten zwei Spiele insofern leichter für uns, weil wir nicht das Spiel machen müssen. Schmid wird schon an der richtigen Taktik basteln, siehe Salzburg....

Die Spiele gegen Sturm und Rapid werden kaum leichter für uns als gegeben Ried, Wattens oder Klagenfurt, auch wenn der Kalenderspruch gut klingt. 

Trotzdem erwarte ich eine Steigerung, am besten wir spielen wieder mit 5er Kette, aber besonders wichtig wird das Laufverhalten sein, gerade bei Umschaltsituationen. Wenn die Offensiven immer in der Unterzahl sind wird man auch in diesen Spielen nichts mitnehmen, außer man verlässt sich aufs Glück. 

[veilchen27]

Wie immer eine gewohnt kompetente Analyse von @Aveiro Santos: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/analyse-austria-kommt-nicht-vom-fleck-3/?fbclid=IwAR1kyyIfdZvGMfnfv9YViIxJ3Zp_FQwswx_5nkf4OhnQMdqw0g-uyOwYgGA

Sie deckt sich mit meinen Eindrücken: In der ersten Halbzeit waren wir viel zu fahrig und vom zähen Spiel angesteckt. In der zweiten Halbzeit spielten wir deutlich besser und sehr gut, auch dank taktischer Anpassungen von Schmid und offensiver Auslegung seiner Position von Teigl, waren aber im Strafraum nicht präsent genug, mMn trugen Ohio und später Pichler dazu auch wenig bei. In Summe hätten wir dennoch jedenfalls gewinnen müssen, wie auch schon gegen die WSG, rund drei Tore als expected Goals-Wert sprechen Bände.  

bearbeitet 17. August 2021 von veilchen27