AC Sparta Praha - SK Rapid Wien 2:0 (1:0)

[altus.]

Das Spiel gestern war eine katastrophale Leistung gestern keine Frage. Das Glück, welches wir hatten, dass es immer noch 0:1 steht bekamen wir als Karma in unserer besten Phase des Spiels zurück.

Schlechte Leistungen und teilweise sogar lustlos wirkende Auftritte besonders im EC sind natürlich schrecklich enttäuschend etc. Aber trotzdem musste ich nach langer Zeit mal wieder den Live-Thread "verlassen". Das was dort von einigen gepostet wurde, ist unter aller Sau und heuchlerisch dumm bis zum geht nicht mehr. 

Wechselt zu RB, wenn ihr 95% sportlich positive Leistungen im Jahr sehen wollt!

[mex]

Was ich mich gestern wieder gefragt hab, wie bitte kann Sparta Hlozek halten? Die interessante Liga kanns ja nicht sein...zahlen die so gut? Woher die Kohle? Gibts dort keine Seuche? Gibts noch Kicker mit Hirn die nicht nach einer guten Saison sofort in eine Top 5 Liga wollen und schmollen wenn der Stammverein nicht beim erstbesten Angebot ja sagt?!

 

[irgendeiner]

mrneub schrieb vor 1 Stunde:

Ich wäre ja für unger. 

 

Ich bin für Hedl - also wurscht ob jung oder alt, Hauptsach Hedl. 

[Pivarnik]

Traurige Sache, Sparta war einfach um den Tick besser. So ist es eben. 

[Team_Player]

derfalke35 schrieb vor 9 Stunden:

bezüglich Kara, da hatte ich die Info, dass sich Swansea einfach zurückgezogen hat und es gar nicht quasi an den Ablöseverhandlungen gescheitert ist ? Bin ich da etwa falsch informiert ?

Kara bzw sein Management hatten eine falsche Einschätzung getroffen, Kara war EINER von 5 Spielern im Swansea Pool, wenn man die Einschätzung trifft, ich bin die Nr EINS im Pool, dann ist man WELTFREMD 

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

du hast explizit arase genannt aber dessen einsatz war durchaus vorbildlich. gelungen ist ihm halt nix

dass man "vorbildlichen Einsatz" erwähnen muss, sagt alles aus über so manche Einstellungen von Spielern. Wer nicht will bzw bereit ist für RAPID mehr als 100% zugeben, soll sich freiwillig verabschieden, kein Spieler steht über RAPID WIEN .....

[derfalke35]

Team_Player schrieb vor 6 Minuten:

Kara bzw sein Management hatten eine falsche Einschätzung getroffen, Kara war EINER von 5 Spielern im Swansea Pool, wenn man die Einschätzung trifft, ich bin die Nr EINS im Pool, dann ist man WELTFREMD 

dass man "vorbildlichen Einsatz" erwähnen muss, sagt alles aus über so manche Einstellungen von Spielern. Wer nicht will bzw bereit ist für RAPID mehr als 100% zugeben, soll sich freiwillig verabschieden, kein Spieler steht über RAPID WIEN .....

bezüglich dem Kara Transfer hab ich andere Infos.

[Gast]

derfalke35 schrieb vor 13 Minuten:

bezüglich dem Kara Transfer hab ich andere Infos.

Egal

bearbeitet 29. Juli 2021 von zidane001

[P200E]

Grambamboli schrieb vor 4 Stunden:

Das 1:0 bzw der fragwürdige Elfer geht voll auf Kosten von Strebinger. Solche Bälle muss er einfach klären. Wenn ich Trainier würde ich ihm sagen beim nächsten unmotivierten rauskommen ist er nur noch die Nr. 3 bei Rapid. Dieses unmotivierte rauskommen hat Rapid schon viele Punkte gekostet.

ja, das war eine sehr erfolgreiche Zeit, als zuletzt Strebinger auf der Bank saß und Gartler glänzte. Kann mir gar nicht erklären warum das wieder geändert wurde...

[wurb]

irgendeiner schrieb vor 2 Stunden:

Ich bin für Hedl - also wurscht ob jung oder alt, Hauptsach Hedl. 

Der junge Hedl ist ja Stürmer

[Lucifer]

bitte keine Torwartdiskussion… unser Leid ist eh scho genug belastet da benötigt es keine weiteren Experimente!

[since-1899]

Ich habe mir die einzige Chance von Petrovic gerade noch ein paar Mal angesehen. Klar waren Ballannahme und Abschluss schlecht, aber das Zuspiel von Fountas war auch nicht optimal, sondern holprig und nicht in den Lauf. Wenn der Pass einen halben Meter oder Meter weiter nach vorne gespielt wird, kann Petrovic direkt abschließend bzw. muss nur mehr in das leere Tor einschieben, das hätte er auch geschafft.

Weil immer nur das schlechte Abspiel von Fountas auf Knasmüllner vor dem 2:0 diskutiert wurde, das war meiner Meinung nach sogar trotzdem schwieriger, als dass er Petrovic den Ball optimaler serviert.

[Indurus]

since-1899 schrieb vor 12 Minuten:

Ich habe mir die einzige Chance von Petrovic gerade noch ein paar Mal angesehen. Klar waren Ballannahme und Abschluss schlecht, aber das Zuspiel von Fountas war auch nicht optimal, sondern holprig und nicht in den Lauf. Wenn der Pass einen halben Meter oder Meter weiter nach vorne gespielt wird, kann Petrovic direkt abschließend bzw. muss nur mehr in das leere Tor einschieben, das hätte er auch geschafft.

Weil immer nur das schlechte Abspiel von Fountas auf Knasmüllner vor dem 2:0 diskutiert wurde, das war meiner Meinung nach sogar trotzdem schwieriger, als dass er Petrovic den Ball optimaler serviert.

Ich finde nicht dass die Annahme schlecht war. So weit vorlegen kann er ihn sich dort nicht mehr. Er hat ihn (vielleicht muss ichs mir noch mal ansehen) in meiner Erinnerung eh ziemlich schön verarbeitet. Dann aber halt weniger platziert als draufgehalten. Aber er ist halt leider kein Stürmer.

[since-1899]

Indurus schrieb Gerade eben:

Ich finde nicht dass die Annahme schlecht war. So weit vorlegen kann er ihn sich dort nicht mehr. Er hat ihn (vielleicht muss ichs mir noch mal ansehen) in meiner Erinnerung eh ziemlich schön verarbeitet. Dann aber halt weniger platziert als draufgehalten. Aber er ist halt leider kein Stürmer.

Zum  Zeitpunkt der Annahme war das von ihm aus linke Eck komplett leer. Zwischen Annahme und Abschluss ist zu viel Zeit vergangen, so dass der Tormann wieder in die Zentrale gelangen konnte. Er hätte sich den Ball entweder mehr nach vorne oder vielleicht sogar in die andere Richtung mitnehmen können. Zwar hätte er dann mit seinem schwächeren Fuß abschließen müssen, dafür hätte der Schuss nicht mehr so scharf/platziert sein müssen, weil der Tormann das Eck nur mehr schwer erreicht hätte.

Egal, mir ging es ohnehin um das Abspiel von Fountas, wenn das weiter nach vorne in den Lauf kommt, dann kann Petrovic mit verbundenen Augen in das leere Tor einschieben (direkt) und der Tormann spielt gar keine Rolle mehr.

[Ernesto]

die ballannahme war nicht sauber und damit hat er zeit verloren

[Indurus]

since-1899 schrieb Gerade eben:

Zum  Zeitpunkt der Annahme war das von ihm aus linke Eck komplett leer. Zwischen Annahme und Abschluss ist zu viel Zeit vergangen, so dass der Tormann wieder in die Zentrale gelangen konnte. Er hätte sich den Ball entweder mehr nach vorne oder vielleicht sogar in die andere Richtung mitnehmen können. Zwar hätte er dann mit seinem schwächeren Fuß abschließen müssen, dafür hätte der Schuss nicht mehr so scharf/platziert sein müssen, weil der Tormann das Eck nur mehr schwer erreicht hätte.

Egal, mir ging es ohnehin um das Abspiel von Fountas, wenn das weiter nach vorne in den Lauf kommt, dann kann Petrovic mit verbundenen Augen in das leere Tor einschieben (direkt) und der Tormann spielt gar keine Rolle mehr.

Ja, da war er zu wenig Stürmer. Aber die Annahme ansich fand ich eigentlich ok.

Fountas hereingaben sind leider oft ein Graus.