VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[Vöslauer]

Sanchez1 schrieb Gerade eben:

Hätte ich nicht gedacht. Es sah eigentlich so aus, als wäre der oberste Linzer klar näher zum Tor. 

Wennst mich fragst ist’s auch kein Abseits. Das bekommen sie gar nicht so genau hin. 

[RasmusHojlund]

Keine gelbe .. Schiri is schon wieder fett 

[paytv23]

Vöslauer schrieb vor 4 Minuten:

Wennst mich fragst ist’s auch kein Abseits. Das bekommen sie gar nicht so genau hin. 

Besser Abseits geben bevor Didi am Spielfeldrand wieder ausrastet wie ein Verrückter 

[plieschn]

OidaFoda schrieb vor 36 Minuten:

Nein es wird immer das erste Vergehen geprüft (da die Entscheidung aus dem Spiel Abseits war),  da dann das folgende obsolet ist

 

Ok wusste ich nicht, danke. Komische Regelung.

[eggenberger]

Bitte schauts euch auf ORF die Situation mit Stanko bei 40:05 an...

Im Stadion hab ich mich gewundert  warum er da so ewig lang im 16er liegen geblieben ist, deswegen hab ich mir das jetztnochmal angeschaut. Da kann man eigentlich schon einen Elfer geben, Skriniar fliegt Stanko beim Reinlaufen hinten in die Haxen, während der Ball wäre ziemlich genau in seine Richtung fliegt.

Mich wunderts, dass da nie eine Wiederholung gezeigt worden ist und es auch nicht wirklich angesprochen wurde.

[graz_fan]

eggenberger schrieb vor 8 Stunden:

Bitte schauts euch auf ORF die Situation mit Stanko bei 40:05 an...

Im Stadion hab ich mich gewundert  warum er da so ewig lang im 16er liegen geblieben ist, deswegen hab ich mir das jetztnochmal angeschaut. Da kann man eigentlich schon einen Elfer geben, Skriniar fliegt Stanko beim Reinlaufen hinten in die Haxen, während der Ball wäre ziemlich genau in seine Richtung fliegt.

Mich wunderts, dass da nie eine Wiederholung gezeigt worden ist und es auch nicht wirklich angesprochen wurde.

Ich weiß nicht, das wird international eigentlich nie gepfiffen. Das ist für mich ähnlich wie bei einem Eckball wo auch immer wieder Leute zu Boden gehen, weil sie gehalten werden oder über einen Fuß stolpern. Nur weil der Ball in seine Richtung fliegt, wo auch noch wenigstens 2 andere Spieler von Fenerbahce rangekommen wären, kannst nicht automatisch auf Verhinderung einer Torchance schließen. Ist was anderes wenn er komplett frei gewesen wäre.

[eggenberger]

graz_fan schrieb vor 8 Stunden:

Ich weiß nicht, das wird international eigentlich nie gepfiffen. Das ist für mich ähnlich wie bei einem Eckball wo auch immer wieder Leute zu Boden gehen, weil sie gehalten werden oder über einen Fuß stolpern. Nur weil der Ball in seine Richtung fliegt, wo auch noch wenigstens 2 andere Spieler von Fenerbahce rangekommen wären, kannst nicht automatisch auf Verhinderung einer Torchance schließen. Ist was anderes wenn er komplett frei gewesen wäre.

Sowas wird international immer wieder gepfiffen, halt eher nicht für die kleineren Teams. 

Ich hab selber absolutes Verständnis, dass man gewisse Dinge nicht pfeifen muss, wenn sie fern vom eigentlich Geschehen stattfinden. Das ist hier aber eben das genaue Gegenteil gewesen, die Flanke wäre gut in Richtung Stanko gekommen, der ja eh meistens Zielspieler bei Standards ist und ihm wurde damit jegliche Möglichkeit genommen, irgendwie zum Ball zu kommen. Wäre daraus ein Tor geworden? Ich glaubs selber eher nicht, aber das ist in dem Fall nicht relevant. Der absolut klare Elfer, den Fenerbahce später bekommen hat ist da nur unwesentlich anders. Talisca kann in dieser Situation kaum zu einem gefährlichen Torschuss kommen, weil Petrovic im Weg steht. Mit der Qualität und Erfahrung, die Talisca definitiv hat, geht er da aber mit vollem Risiko Richtung Ball in vollem Wissen, dass er da einen Elfer rausholen kann.

Im Endeffekt kann man auch nicht zu 100% sagen, ob Stanko nicht selbst gezogen oder gehalten hat. Ich hätte mir da eben eine ordentliche Wiederholung bzw. einen Check gewünscht, aber das ist komplett ausgeblieben.

[OidaFoda]

Gerade den Elfer gesehen, was war denn das für eine Entscheidung, meine Fresse

[Käfigkicker]

OidaFoda schrieb vor 26 Minuten:

Gerade den Elfer gesehen, was war denn das für eine Entscheidung, meine Fresse

Alternative Foul außerhalb, und rot für Verhinderung einer klaren Torchance! Nach 4 Minuten wäre besser gewesen?

[OidaFoda]

Käfigkicker schrieb vor 2 Minuten:

Alternative Foul außerhalb, und rot für Verhinderung einer klaren Torchance! Nach 4 Minuten wäre besser gewesen?

Das war gar nix

[DVCor]

OidaFoda schrieb vor 12 Minuten:

Das war gar nix

Doch, ihr seid es nur nicht gewohnt, dass es gegen euch gepfiffen wird.

[gemmaschwoaze]

Oh Gott sind Rapidler echt der Meinung, dass das ein Elfer war? Ich bitte darum mir zu erklären was genau das Vergehen im 16er war, das einzige was man da geben kann is ein Foul an der Strafraumgrenze fürs Halten, wenn man ganz streng ist kann man noch Gelb geben. 

[OidaFoda]

DVCor schrieb vor 10 Minuten:

Doch, ihr seid es nur nicht gewohnt, dass es gegen euch gepfiffen wird.

Stimmt,  die ständige Bevorzugung, insbesondere in Hütteldorf war uns eh schon unangenehm 

[Tiroler_1909]

Das grün weiße Löschblatt mit 40 Kilo 

[pit1312]

jetzt hat Sky sogar ein  online Voting gestartet ob der Elfer gerecht war 🤪

https://www.skysportaustria.at/voting-war-der-rapid-elfmeter-gerechtfertigt/