VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[lovehateheRo]

prep0an schrieb vor 6 Minuten:

Hauptsache die gelbe für Pavlovic ist geblieben und er ist damit gesperrt. Und ganz ehrlich, von allen Schubsern die Pavlovic pro Match macht, war das beim Tor wirklich einer der schwächsten. 

Die Gelbe hat er eh für Kritik bekommen, die hat er dann schwer zurücknehmen können

bearbeitet 25. April von lovehateheRo

[killver]

Georg13 schrieb vor einer Stunde:

War es gestern wirklich notwendig, beim Tor von Pavlovic die Foul-Entscheidung zu revidieren? Geschoben hat er, wenn auch nicht viel. Insofern für mich keine klare Fehlentscheidung und der Foulpfiff hätte bestehen bleiben müssen. 

die salzburger schubsen und stoßen wie keine andere mannschaft, ich hätte mich gefreut wenn das endlich mal bestraft werden würde, auch wenn das wirklich wenig war

hoffen wir es ist dann gegen uns der fall, wär eh besser als das irrelevante 3:4 was immerhin die Gelbe gebracht hat

bearbeitet 25. April von killver

[Michael_sksg]

btw: der schiri bei uns gestern war top

mmn. einer der besten schirileistungen bei einem spiel von uns in dieser saison 

[themanwhowasntthere]

Michael_sksg schrieb vor 1 Minute:

btw: der schiri bei uns gestern war top

mmn. einer der besten schirileistungen bei einem spiel von uns in dieser saison 

bis auf die fehlenden gelben Karten für Rapid in der 1.HZ und bei Oswald im speziellen.

[killver]

Michael_sksg schrieb vor 23 Minuten:

btw: der schiri bei uns gestern war top

mmn. einer der besten schirileistungen bei einem spiel von uns in dieser saison 

sehe ich pers nicht ganz so

für klare taktische bzw. dreckige Fouls muss man einfach früher anfangen Gelbe zu geben

dennoch gute Leistung, aber top auch wieder nicht

bearbeitet 25. April von killver

[lovehateheRo]

Viele der "härter spielen lassen" Schiris scheinen nicht so ganz zu verstehen, dass sie für taktische Fouls o.ä. trotzdem noch Karten vergeben müssen, auch wenn sie bei normalen Fouls eine härtere Gangart zulassen.

[graz_fan]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Viele der "härter spielen lassen" Schiris scheinen nicht so ganz zu verstehen, dass sie für taktische Fouls o.ä. trotzdem noch Karten vergeben müssen, auch wenn sie bei normalen Fouls eine härtere Gangart zulassen.

Na ja es gibt halt auch clevere taktische Fouls. Wenn es dafür jedes Mal gelb geben würde, wäre Stanko die halbe Saison gesperrt. Wir können auch von Glück sagen, dass er gestern viel durchgehen hat lassen. Prass hätte normalerweise genauso gelb sehen müssen. Solche Aktionen müssen wir uns einfach verkneifen. Dachte das wäre seit dem Salzburg klar.

[schwabdab]

killver schrieb vor 1 Stunde:

sehe ich pers nicht ganz so

für klare taktische bzw. dreckige Fouls muss man einfach früher anfangen Gelbe zu geben

dennoch gute Leistung, aber top auch wieder nicht

Das ist aber auch uns zugute gekommen dass er da recht freundlich war

[schwarzweißblau]

... weils etwas untergegangen ist, die Entscheidung und die Erklärung (!) aber komplett jenseitig ist und ich das alles einfach nicht mehr verarbeiten kann: Wie bitte kann man bei dem Elfer für Altach argumentieren, dass der BWL Spieler den Arm zuerst in natürlicher Position auf den Boden legt, aber sich dann sein Arm von seinem Körper entfernt und dadurch der Elfer korrekt ist? Bitte wie jenseitig kann man sein?  Das ist die natürlichste Armbewegung aller Zeiten - natürlich geht der Arm nach hinten wenn die Hand den Boden berührt. Reibung? Widerstand? Und Stützhand ist seit langem schon nicht mehr strafbar. Was ist bitte mit denen? Die müssen ja vollkommen dicht sein.

 

bearbeitet 25. April von schwarzweißblau

[Dr_Eisenfaust]

schwarzweißblau schrieb vor einer Stunde:

... weils etwas untergegangen ist, die Entscheidung und die Erklärung (!) aber komplett jenseitig ist und ich das alles einfach nicht mehr verarbeiten kann: Wie bitte kann man bei dem Elfer für Altach argumentieren, dass der BWL Spieler den Arm zuerst in natürlicher Position auf den Boden legt, aber sich dann sein Arm von seinem Körper entfernt und dadurch der Elfer korrekt ist? Bitte wie jenseitig kann man sein?  Das ist die natürlichste Armbewegung aller Zeiten - natürlich geht der Arm nach hinten wenn die Hand den Boden berührt. Reibung? Widerstand? Und Stützhand ist seit langem schon nicht mehr strafbar. Was ist bitte mit denen? Die müssen ja vollkommen dicht sein.

 

Die Handregel ist einfach maximal unglücklich gestaltet. Wenn ich an die Aktion gestern von Austria Klagenfurt denke. Ja Ball kommt von ihm selbst ( VAR holt Ebner raus = klare Fehlentscheidung lt. VAR) aber das ist ja die Mutter des Handspiels.

[sturmfred]

Dr_Eisenfaust schrieb vor 16 Minuten:

Die Handregel ist einfach maximal unglücklich gestaltet. Wenn ich an die Aktion gestern von Austria Klagenfurt denke. Ja Ball kommt von ihm selbst ( VAR holt Ebner raus = klare Fehlentscheidung lt. VAR) aber das ist ja die Mutter des Handspiels.

Falls sich noch wer erinnert, wir haben mit dieser Regelauslegung auch mal, vor nicht all zu langer Zeit, gehadert. Den Dosen wars damals aber noch ziemlich recht. 

https://www.skysportaustria.at/salzburg-wieder-auf-erfolgskurs-woeber-sorgt-fuer-sieg-gegen-sturm/

[Jaisinho]

Georg13 schrieb vor 22 Stunden:

War es gestern wirklich notwendig, beim Tor von Pavlovic die Foul-Entscheidung zu revidieren? 

Jo, weil das lächerlich war. Korrektes Tor, ohne Wenn und Aber.

Sei froh, dass die Gelbe dafür geblieben ist und er am Sonntag steht. 

Für mich ist das dann auch ein verspätetes Karma für den "Solet-Witz" damals in Graz, als jener Spieler, der eigentlich Haupttäter war, trotz klarem Videobeweis ungeschoren davon kam und gegen uns dann im Cup noch das 1:0 machte. 

Manchmal kommt das Karma schneller als man meint. 

Stichwort Solet: Ich hoffe er behält sein derzeitige Form. Der ist echt vogelwild.

bearbeitet 26. April von Jaisinho

[lovehateheRo]

Jaisinho schrieb vor 21 Minuten:

Stichwort Solet: Ich hoffe er behält sein derzeitige Form. Der ist echt vogelwild.

Wobei das auf Pavlovic derzeit auch zutrifft. Guindo links ist defensiv sowieso etwa auf Schnegg-Niveau.

bearbeitet 26. April von lovehateheRo

[Pepi_Gonzales]

Jaisinho schrieb vor 1 Minute:

Mit nix hat er recht, schon garned mit dieser depperten pubertären Wortwahl. Da braucht man nicht auf die Grünen zeigen. Da sind bei uns Einige geistig auch nicht weiter.,

Es war eine 50 : 50 Enscheidung. Leider dieses Mal zu unseren Ungunsten.

Das mag ärgerlich sein, aber ich ärgere mich da auch über einen Führungsspieler und Kapitän, der auf der Mittellinie, ohne Not, eine Risiko-Sense auspackt,. Und das praktisch mit Spielbeginn. Und ja, ich nehm mir das Recht raus dass schon anzusprechen, weil der Aussetzer dich heute beinahe komplett in die Rue de la Gack befördern hätte können.

Und in dieser Saison gab es fast idente Aktionen, die auch mit Rot geahndet wurden. Das als Info am Rande.

Jatta war auch grenzwertig unterwegs, wohlgemerkt.

Das Saison-Drehbuch scheint auf einen wahren "Thriller" rauszulaufen. Hoffentlich mit dem Happy-End für uns.

Die Leute verstehen einfach nicht dass hinter der Regelauslegung halt noch immer ein (mäßig fähiger) Schiedsrichter, also ein Mensch steht.

Da werden Situationen einfach nie völlig gleich beurteilt.

Jäger hat finde ich nicht gut gepfiffen. Aber ein Skandal ist die Rote sicher nicht.

Stop the mimimi

[OidaFoda]

Jaisinho schrieb vor 2 Minuten:

Es war eine 50 : 50 Enscheidung. Leider dieses Mal zu unseren Ungunsten.
 

Det VAR hat Jäger in diese Situation gebracht,  der da nichts verloren hat

Konsequenzerweise hätte er eigentlich Jatta gelb rot geben müssen.