Herzlich Willkommen, Noah Ohio!

[ardbeg]

Castor schrieb vor 3 Stunden:

ch bin ja kein Experte, und ich will niemandem erklären wie er seinen Job machen soll

ich auch nicht.

aber der Pichler dürft besonders stark über den Flügel kommend sein, Djuricin gilt als durchaus verletzungsanfällig, Huskovic  noch nicht so ein richtiger Goleador, und mit Yateke plant  -warum auch immer -wohl niemand.

Ohio ist bullig, schnell und Linksfuß, mit sehr guter Ausbildungsvita, finanziell recht überschaubar im Risiko - also für mich macht das schon Sinn!

 

edit: haben eh schon andere beantwortet!

 

 

the dude schrieb vor 2 Stunden:

Sein Name würde auch als der eines Pornodarstellers durchgehen.

wenn er nicht einschlägt, wer weiss .. 2. Bildungsweg oder so

bearbeitet 27. Juli 2021 von ardbeg

[L3g0l4s]

Serwas! Mach bitte ein paar Tore bevor du wieder zu rb gehst! 

[Kitsis]

ardbeg schrieb vor 1 Stunde:

 mit Yateke plant  -warum auch immer -wohl niemand.

Ich denke, wohl deshalb wie unten (und womöglich auch wegen des Leistungsniveaus, das man u.a. in diversen Spielzusammenfassungen gesehen hat).

 

 Der berühmte Begriff Potential kann halt auch trügerisch bis euphemistisch sein. So wie „die Chance geben“.

 

 

bearbeitet 27. Juli 2021 von Kitsis

[Papa_Breitfuss]

Herzlich willkommen Noah. Mögen auch dank Dir auf die letzten Seuchenjahre die guten folgen.

Ich sehe bei diesen Leihspielern von Leipzig einen weiteren nicht unerheblichen Vorteil.

Bei diesen scheinbar sehr fitten "Mentalitätsmonstern" sehen unsere "Jungstars" die als die kommenden Zukunftshoffnungen gehandelt werden (Fitz, Pichler, Huskovic, Keles u.s.w.) was es (auch) an Einstellung braucht um weiterzukommen. An der fehlt es scheinbar bei dem ein oder anderen. (gab ja genügend Beispiele in jüngerer Vergangenheit, ohne jetzt Namen zu nennen.   )  

[catalunya]

In der Saison 22/23 ist der zu 100%...

[fak-ler]

cyprusfan schrieb vor 1 Minute:

In der Saison 22/23 ist der zu 100%...

Ein Jahr älter 

[tifoso vero]

Er ist übermorgen - aus welchem Grund auch immer - nicht dabei. Ob es theoretisch möglich gewesen wäre, kann ich nicht sagen. Mein Nein war auf seinem Einsatz bezogen. 

brillantinbrutal schrieb vor 6 Stunden:

Woher hast du diese Hiobsbotschaft?

Von meiner Quelle...

[catalunya]

Connection zum BVB passt auch.

[AlfredoD.]

Kitsis schrieb vor einer Stunde:

Der berühmte Begriff Potential kann halt auch trügerisch bis euphemistisch sein. So wie „die Chance bekommen“.

Yateke kam damals als einer der in der zweiten finnischen Liga recht viele Tore geschossen hat. Wer da glaubt, dass er damit einen Treffer landet, kauft auch jede Woche 100 Rubellose. Ähnlich wie bei Cavlan und jetzt Martins. Wie wahrscheinlich ist das, dass so einer sich als verhinderter Superstar oder wenigstens als echte Stütze entpuppt? Tät mal sagen gegen Null gehend. 

Bei Ohio muss man abwarten, aber für ihn spricht, dass die Scouting-Abteilungen von ManCity und Leipzig auch nicht deppert sind und er mit 18 so jung ist, dass die Entwicklung noch lange nicht abgeschlossen ist. Oft hängt es halt am Umfeld und dass Du dann auch Glück hast auf der richtigen Position zu spielen u.ä. Insofern würd ich auch der Leihe nach Arnheim nicht große Bedeutung beimessen. Ich hoff halt man hatte eine klare Vorstellung welche Rolle er spielen soll, als man sich um die Leihe bemüht hat, dann wird das auch was. Zum Kaderauffüllen ist es schade ums Geld. Man wird ja sehen. Dass wir an der Entwicklung nix verdienen werden is halt so. Besser jedenfalls als man schleppt Kaderleichen mit, die genauso wenig an den Mann zu bringen sind und auch spielerisch nix bringen. 

Von mir aus daher auch ein "herzlich willkommen"

[ooeveilchen]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Bei diesen scheinbar sehr fitten "Mentalitätsmonstern" sehen unsere "Jungstars" die als die kommenden Zukunftshoffnungen gehandelt werden (Fitz, Pichler, Huskovic, Keles u.s.w.) was es (auch) an Einstellung braucht um weiterzukommen.

Ich weiß nicht ob das wirklich auch etwas dahingehend bezweckt. Schließlich müssten die meisten doch ohnehin schon wissen welche Assets es heute als Jungprofi braucht. 
Irgendwie so wie der faule Schüler der mit seinen 3ern und 4rern zufrieden ist, obwohl er jedesmal sieht wie sein Sitznachbar mit ein bisserl Lernen einen 2er oder sogar einen 1er schreibt. 

[Papa_Breitfuss]

Und wieder ist ein Transfer bei uns dem ORF Sport keine Meldung wert. 

Geht's sch.... 

bearbeitet 27. Juli 2021 von Papa_Breitfuss

[Kitsis]

AlfredoD. schrieb vor 17 Minuten:

 

Von mir aus daher auch ein "herzlich willkommen"

Genau. Wie auch zu allem anderen.

Bei Martins ist es wohl die Kombination Breu-Hinweis aus dem eigenen Haus (und damit anders als Yateke) und dem halt in der Situation gegebenen  „machbar“. Wenn es nun darum geht, auf die grundsätzlich sehr längst sehr falsche Idee „wir sind die Papierenen, gegen den Ball sind wir nicht“ zweckdienlicherweise zu verzichten.

 

Würde man sich einen Martins leisten können, der am Sonntag in mehreren Situationen rechts vorne die technischen Fähigkeiten von Sarkaria hat, würden wir in Ried nicht verloren haben.

bearbeitet 27. Juli 2021 von Kitsis

[AlfredoD.]

Castor schrieb vor 4 Stunden:

 

OK, versteht mich nicht falsch. Ich freue mich echt wenn wir einen Scorer bekommen. Ich bin halt generell skeptisch geworden und glaube nicht daran, dass wir das Glück haben und einen Rohdiamanten finden und bekommen. Wäre schön, aber ich freue mich nicht mehr zu früh.

Und Neuzugang heißt für mich nicht zwangsläufig, dass ein besser als der Abgehende nachkommt. Ist ja schön wenn wir Spieler anbringen. Aber mit Leihspielern baut man keinen Kader auf sondern stopft Löcher. Und wenn ein Verein nur durch Leihspieler stark wird, ist das für mich ein Risiko. 

Aber ich freue mich wenn ich völlig daneben liege und alles super wird und wir nicht absteigen und vielleicht auch im OPO landen.

 

Wenn man so die sportlichen Ziele erreicht, halt ich das Risiko für überschaubar. Ja man kriegt für diese Spieler keine Ablöse und die sind auch so schnell weg wie man nicht schauen kann. Andererseits ist die Wahrscheinlichkeit größer überhaupt für Spieler Ablöse zu kriegen wenn der sportliche Erfolg der Mannschaft gegeben ist. Man stell sich vor wir werden auf die Weise Zweiter, dann reissen sie uns die Fitzes und Handls nur so aus der Hand. Halt um ein paar Mille und nicht nur um wenn überhaupt ein paar Hunderttausend.

Bleibt das Problem, dass einem dann die Kaderspieler fehlen und die Stützen wegfallen. Umgekehrt macht man sich aber so wieder interessant für Spieler, die eben den Durchbruch schaffen wollen und sich dafür extra anstrengen. Ich halt das Risiko jedenfalls für größer mit einem Eigenbau Lulu Kader irgendwo im Nirwana dahin zu dümpeln und erst recht sportlich den Abstieg fort zu setzen. Bestes Gegenbeispiel ist Wattens und Baden-Fredriksen. Die wären ja nie im OPO gelandet letzte Saison hätten sie den nicht gehabt. Und hätten wir so einen gehabt , wer weiß wo wir gelandet wären. Wobei eben die Frage ist ob wir das auch drauf haben, diese Spieler so einzusetzen, dass sie das Potenzial abrufen. Man wird es ja sehen.

[Kitsis]

Kitsis schrieb vor 4 Minuten:

 

bearbeitet 27. Juli 2021 von Kitsis

[fis]

Papa_Breitfuss schrieb vor 24 Minuten:

Und wieder ist ein Transfer bei uns dem ORF Sport keine Meldung wert. 

Geht's sch.... 

In der Altersgruppe in der wir wieder eine Rolle spielen wollen, spielt Analogfernsehen wirklich keine Rolle.