SK Rapid Wien - TSV Hartberg 0:2 (0:1)

[EricTheKing]

Aus Stadion Sicht: Wimmer eine Katastrophe. Wie sich schon gegen Sparta abgezeichnet.

Körpersprache, Tempo, Passspiel... Schwab revival.

[veilchen27]

mostbartl schrieb vor 47 Minuten:

Der VAR greifzlt nach einer am Feld gegeben Gelben nimmer ein was ich weiss

Doch. Er greift dann ein, wenn er am Video sieht, dass Gelb eindeutig zu wenig ist und es zu 100% Rot sein sollte. Nicht bei fehlenden Gelben und auch nicht, wenn man Rot geben kann, aber nicht unbedingt muss (so hat es hier der VAR wohl interpretiert). Die Szene wurde selbstverständlich überprüft, so wie Dutzende andere, wo man nicht merkt, dass der VAR prüft, weil er es still und recht flott macht (sogenannte „Silent Checks“). Bemerkbar macht er sich erst dann, wenn er einen klaren Fehler erkennt und eingreifen muss oder wenn er noch länger Zeit zur Überprüfung braucht, das Spiel aber schon fortgesetzt werden soll (dann verzögert der SR am Feld die Fortsetzung).

Sorry für Klugscheißen im fremden Channel, aber mich hat beim Mitlesen gestört, wie viel Unwissen zum VAR und seinen Abläufen herrscht.

[NativeRon]

EricTheKing schrieb vor 2 Minuten:

Aus Stadion Sicht: Wimmer eine Katastrophe. Wie sich schon gegen Sparta abgezeichnet.

Körpersprache, Tempo, Passspiel... Schwab revival.

Dachte erst, Wimmer kann die Wechselpässe auf rechts vorne, aber da war Barac schon besser, schaumamal, ob's so bleibt. Hoffe nicht!

[dooku]

Genauso versteh ich nicht dass man so einen Kicker tadic  nicht als 3ten Stürmer hole.

[mazunte]

Starostyak schrieb vor 10 Minuten:

Auer (top Flanken, scharf, hinter die Abwehr, dazu gute Ecken bis auf eine), Schuster und Grüll nehme ich von der Kritik aus; Schuster war ganz gut mit ein paar kleineren Fehlern, Grüll sehr bemüht, aber von Ullmann komplett alleine gelassen; womit wir schon bei den primären Übeltätern wären, Ullmann, Kara und Petrovic. Ersterer ein Schatten seiner selbst, kein hinterlaufen, kein anbieten, geht die letzten Meter nicht mehr... nehme an, der möchte unbedingt nach DE und schmollt jetzt. Kara glaubt wohl, dass er es schon geschafft hat und ein Star ist; beide kann man im Prinzip nach den Qualispielen verkaufen, viel wirst bei diesen Leistungen aber nicht lukrieren können. Und Petrovic... hoffen wir, dass es nur eine Aussetzerpartie war. 
Wimmer ist bisher auch alles nur keine Verstärkung, aber warten wir mal ab.

Vom VAR, so unglücklich das heute vielleicht für uns gelaufen sein mag, und Schiedsrichter will ich nach einem Spiel, in dem eine Mannschaft alles gegeben hat, und die andere mit Standgas gedacht hatte, einfach drüber zu fahren, nichts hören. Verdienter Sieg für die Steirer...

[Westsider]

Da war nur ein Rapidler am Feld, leider hat er rosa getragen. Mehr gibts dazu nichts zu sagen.

Danke Sonni, hoffentlich bis du bald wieder zu Hause in Hütteldorf!

[Doena]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

Doch. Er greift dann ein, wenn er am Video sieht, dass Gelb eindeutig zu wenig ist und es zu 100% Rot sein sollte. Nicht bei fehlenden Gelben und auch nicht, wenn man Rot geben kann, aber nicht unbedingt muss (so hat es hier der VAR wohl interpretiert). Die Szene wurde selbstverständlich überprüft, so wie Dutzende andere, wo man nicht merkt, dass der VAR prüft, weil er es still und recht flott macht (sogenannte „Silent Checks“). Bemerkbar macht er sich erst dann, wenn er einen klaren Fehler erkennt und eingreifen muss oder wenn er noch länger Zeit zur Überprüfung braucht, das Spiel aber schon fortgesetzt werden soll (dann verzögert der SR am Feld die Fortsetzung).

Sorry für Klugscheißen im fremden Channel, aber mich hat beim Mitlesen gestört, wie viel Unwissen zum VAR und seinen Abläufen herrscht.

Passt schon, mit kundigem Fachwissen ist hier jederzeit jeder willkommen (bis auf Mitchell vielleicht)

[Christo]

Was ich nicht verstehe ist die Gelbe gegen Stec. Der VAR sollte ja wegen einer Gelben gar nicht eingreifen, laut Sky (mehrmals so kommuniziert) hat Schüttelgruber die Gelbe ja erst nach Intervention gegeben, Von daher, wieso mischt sich der VAR dann plötzlich ein, wo er es gar nicht tun sollte? Oder welches Vögelchen hats dem SR denn sonst eingeflüstert, dass hier wenigstens eine Gelbe zu geben ist? 

Sensationell wie unsere Pfeifen auch mit VAR noch Blödsinn anstellen können. Ich habe es nicht geglaubt und muss mich daher bei allen entschuldigen, die das schon vorher gesagt haben. 

[Jonny Weissmüller]

Das Spiel wahr wohl das abschiedsgeschenk für Sonni, anders kann ich mir das heute nicht erklären 

[grubi87]

Gerade erst das Tor Foul gesehen, Also hier nicht klar rot sehen… ich pack die Liga nicht 

[Gast]

EricTheKing schrieb vor 6 Minuten:

Aus Stadion Sicht: Wimmer eine Katastrophe. Wie sich schon gegen Sparta abgezeichnet.

Körpersprache, Tempo, Passspiel... Schwab revival.

Ja, das ist schon sehr auffällig. Er hält fast nie die Linie mit Hofmann, so ist das fast schon ein Glücksspiel hinten.. Fussballerisch hat er was drauf, keine Frage, nur muss er sich bald erfangen. Hier hätte man eine Option mit Greiml, nach den Auftritten von Wimmer hätte er sich eigentlich eine Platz verdient.

Hoffentlich geht das gut in Prag.

veilchen27 schrieb vor 5 Minuten:

Doch. Er greift dann ein, wenn er am Video sieht, dass Gelb eindeutig zu wenig ist und es zu 100% Rot sein sollte. Nicht bei fehlenden Gelben und auch nicht, wenn man Rot geben kann, aber nicht unbedingt muss (so hat es hier der VAR wohl interpretiert). Die Szene wurde selbstverständlich überprüft, so wie Dutzende andere, wo man nicht merkt, dass der VAR prüft, weil er es still und recht flott macht (sogenannte „Silent Checks“). Bemerkbar macht er sich erst dann, wenn er einen klaren Fehler erkennt und eingreifen muss oder wenn er noch länger Zeit zur Überprüfung braucht, das Spiel aber schon fortgesetzt werden soll (dann verzögert der SR am Feld die Fortsetzung).

Sorry für Klugscheißen im fremden Channel, aber mich hat beim Mitlesen gestört, wie viel Unwissen zum VAR und seinen Abläufen herrscht.

DAs war aber eindeutig zu wenig..wie Didi gesagt hat, dazu brauchst du keinen Schiri und VAR um zu erkennen dass das klar Rot war. Also war auch Gelb eine klare Fehlentscheidung. Das hat auch Kurt Russ so gesehen...

[x_ndl]

Ohne jetzt alles schlecht reden zu wollen was nach der heutigen doch unerwarteten Niederlage eigentlich am einfachsten wäre, aber im zentralen Mittelfeld fehlt einfach die Qualität, und als Knasi die 2te Halbzeit die Position einnahm ging’s zwar halbwegs, hat dann aber eins weiter vorne gefehlt. 
Den noch gröberen Qualitätsverlust haben wir meiner Meinung nach aber eine Reihe weiter hinten… was ich jetzt bei den ersten 3 Spielen gesehen habe wirkt es wie wenn Wimmer einfach langsamer, schlechteres Positionsspiel und technisch limitierter als Barac ist. Klar nach 3 Spielen von außen schwer einzuschätzen, aber die Schnelligkeit die Barac hatte wird er nicht mehr bekommen, und das macht uns gerade bei Kontern oder ungenauen Zuspielen extrem anfällig. 
Bei einigen Spielern sieht man wie bereits von einigen erwähnt, dass sie nicht zu 100% bei der Sache sind. Da wird’s wahrscheinlich schneller als geplant wichtig sein, die Spieler loszuwerden, auslaufende Verträge zu erneuern und falls was über bleibt gerade im ZM einen Spieler zu holen der Qualität mitbringt. Gerade in der jetzigen Situation mit den auslaufenden Verträgen kann sich die Stimmung schnell ins negative entwickeln aber in Zoki I trust… das einzig positive am heutigen Tag aus Rapid Sicht, am Mittwoch gehts weiter und alle von mir kritisierten Spieler können mich eines besseren belehren. 

[ImmerWiederRapidWien]

veilchen27 schrieb vor 3 Minuten:

Doch. Er greift dann ein, wenn er am Video sieht, dass Gelb eindeutig zu wenig ist und es zu 100% Rot sein sollte. Nicht bei fehlenden Gelben und auch nicht, wenn man Rot geben kann, aber nicht unbedingt muss (so hat es hier der VAR wohl interpretiert). Die Szene wurde selbstverständlich überprüft, so wie Dutzende andere, wo man nicht merkt, dass der VAR prüft, weil er es still und recht flott macht (sogenannte „Silent Checks“). Bemerkbar macht er sich erst dann, wenn er einen klaren Fehler erkennt und eingreifen muss oder wenn er noch länger Zeit zur Überprüfung braucht, das Spiel aber schon fortgesetzt werden soll (dann verzögert der SR am Feld die Fortsetzung).

Sorry für Klugscheißen im fremden Channel, aber mich hat beim Mitlesen gestört, wie viel Unwissen zum VAR und seinen Abläufen herrscht.

Wenn ich die Doku von Sky richtig im Kopf habe, ist es vor allem auch so, dass der VAR die Wahrnehmung vom Schiri überprüft, weshalb auch viel kommuniziert werden soll. Das heißt für mich, so wie ich das verstanden habe, dass (um gleich bei dem Spiel zu bleiben) Schüttengruber zum Beispiel das Handspiel nicht gesehen hat, weil hätte er es gesehen und gleich als nicht strafbar eingestuft, dann wäre es anders ausgegangen. Beim Foul lässt mich das ganze nur etwas ratlos zurück. Weil wenn er den Tritt in die Kniekehle wahrnimmt, muss er doch selber rot geben (bzw nicht gecheckt werden, da hat es auch recht lang gedauert), wenn er ihn aber nicht gesehen hat, und der VAR das als mögliche Rote sieht, muss er es ihm zeigen. 

[Christo]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

Doch. Er greift dann ein, wenn er am Video sieht, dass Gelb eindeutig zu wenig ist und es zu 100% Rot sein sollte. Nicht bei fehlenden Gelben und auch nicht, wenn man Rot geben kann, aber nicht unbedingt muss (so hat es hier der VAR wohl interpretiert). Die Szene wurde selbstverständlich überprüft, so wie Dutzende andere, wo man nicht merkt, dass der VAR prüft, weil er es still und recht flott macht (sogenannte „Silent Checks“). Bemerkbar macht er sich erst dann, wenn er einen klaren Fehler erkennt und eingreifen muss oder wenn er noch länger Zeit zur Überprüfung braucht, das Spiel aber schon fortgesetzt werden soll (dann verzögert der SR am Feld die Fortsetzung).

Sorry für Klugscheißen im fremden Channel, aber mich hat beim Mitlesen gestört, wie viel Unwissen zum VAR und seinen Abläufen herrscht.

Bitte erleuchte mich. Sky hat mehrmals gesagt, Schüttengruber wollte Stec  zu erst gar keine Karte geben. Dann wurde es doch die Gelbe. Für mich entsteht hier einfach das Bild, dass der VAR zur Gelben interveniert hat, damit die Optik für den SR nicht ganz so eine schlechte ist. (Stelle mir einen Funkspruch etwa so vor "Das war ein arges Foul, du musst wenigstens gelb zeigen")  Dabei sollte der VAR doch nicht wegen einer fälschlich gegebenen, oder nicht gegebenen Gelben eingreifen? 

[Gast]

VAR hätte eindeutig sagen müssen dass es Rot ist. Ganz einfach. Die sind nicht nur da um Linie zu ziehen sondern den Schiri auch in eindeutigen Fehlern zu korrigieren. Und das war ein eindeutiger Fehler.