Tokio 2020, Tag 2 (25.7)

[Leaving Las Vegas]

[Bepperl]

 

FAK-masteR schrieb vor 1 Minute:

zu der fabulösen musik kochn sich die bratwürstl von alleine.

Pferde tanzen zu Radio Gaga, was gibt es besseres? 

bearbeitet 25. Juli 2021 von Bepperl

[Fezza]

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

Vor einer Stunde waren das noch keine 300 Follower

wenn du mit dem erfolg "selected for tokyo 2021 road race" ins rennen gehst, und dann olympiasiegerin wirst... 

 

[killver]

Fezza schrieb vor 5 Minuten:

wenn du mit dem erfolg "selected for tokyo 2021 road race" ins rennen gehst, und dann olympiasiegerin wirst... 

 

und vor allem mit dem beeindruckendem wissenschaftlichen werdegang:

https://www.linkedin.com/in/anna-kiesenhofer

das ist alles fast in mindestzeit, seit 4 jahren auch im postdoc, und sie ist erst 30 jahre alt, wahnsinn

bearbeitet 25. Juli 2021 von killver

[wynton]

Bei der Tour de France bewährt sich eigentlich die Faustformel immer sehr gut, dass ein Feld 1 Minute pro 10 km auf Ausreisser holen kann. Da reden wir dann aber davon, dass 2-3-4 Sprinter-Mannschaften jeweils 3 Leute abstellen, die ohne eigene Ambitionen voll durchbolzen. So ein Zug baut sich bei Olympia dann sowieso nicht auf, ergo war das Rennen für die Holländerinnen eh längst verloren. 4 Minuten auf 20 km ist unmöglich, wenn die Führende nicht wirklich komplett einbricht.

Ein Armutszeugnis ist es natürlich schon, dass die ohne Funk offensichtlich völlig blind und taub sind, aber was solls, das schmälert den Sieg von eurer Anna natürlich nicht im Geringsten. Sehr coole Leistung, Respekt...

[humankapital]

Immerhin bei einem Grazer radverein!

[Robert S]

wynton schrieb vor 1 Minute:

Bei der Tour de France bewährt sich eigentlich die Faustformel immer sehr gut, dass ein Feld 1 Minute pro 10 km auf Ausreisser holen kann. Da reden wir dann aber davon, dass 2-3-4 Sprinter-Mannschaften jeweils 3 Leute abstellen, die ohne eigene Ambitionen voll durchbolzen. So ein Zug baut sich bei Olympia dann sowieso nicht auf, ergo war das Rennen für die Holländerinnen eh längst verloren. 4 Minuten auf 20 km ist unmöglich, wenn die Führende nicht wirklich komplett einbricht.

Ein Armutszeugnis ist es natürlich schon, dass die ohne Funk offensichtlich völlig blind und taub sind, aber was solls, das schmälert den Sieg von eurer Anna natürlich nicht im Geringsten. Sehr coole Leistung, Respekt...

Die Rechnung würde ich so nicht 1:1 umsetzen, denn (1) waren da noch zwei Anstiege in den letzten 20 km drinnen, (2) ist das üblicherweise auf kleine Gruppen, nicht auf Einzelfahrer gerechnet u. (3) für Flachetappen ohne 2700 Höhenmeter.

[maxglan]

Das Rennen ist seit mehr als einer Stunde aus und der ORF schaffts nicht ein Interview zu bekommen?

[Robert S]

killver schrieb vor 5 Minuten:

und vor allem mit dem beeindruckendem wissenschaftlichen werdegang:

https://www.linkedin.com/in/anna-kiesenhofer

das ist alles fast in mindestzeit, seit 4 jahren auch im postdoc, und sie ist erst 30 jahre alt, wahnsinn

5 Jahre zwischen Master u. Doktor ist jetzt nicht unbedingt Mindestzeit (ich habe selber Mathe studiert (nur Diplom) u. einige gekannt, die das 1-2 Jahre schneller erledigt haben), aber in der Zeit waren wohl auch ihre größten sportlichen Ambitionen.

[LiamG]

maxglan schrieb vor 2 Minuten:

Das Rennen ist seit mehr als einer Stunde aus und der ORF schaffts nicht ein Interview zu bekommen?

Die werden ganz einfach niemanden dort haben.

[issoisso]

Interviewer: "Did you underestimate Kiesenhofer?"
Anna van der Breggen: "I can't underestimate a rider I don't know"

 

Haha, da schmollens, die Niederländerinnen 

[max90]

ELB hat bestätigt das sie es wusste das noch jemand vorne, Kopecky auch

[halbe südfront]

Bepperl schrieb vor 28 Minuten:

Doch, wenn die ordentlich Tempo gemacht hätten, wäre sich das wahrscheinlich schon ausgegangen.

Niemals. Die Fehler im Peleton sind schon passiert als die 3 noch zusammen waren. Auf den letzten 20 Kilometern holst keine 4 Minuten mehr, wenns da nicht steil bergauf geht. Man darf die gute Minute Vorsprung im Ziel da jetzt nicht hernehmen - die Führende weiß ja, dass sie den Vorsprung hat und verwaltet diesen. Kiesenhofer hat schon 25 Kilometer vor dem Ziel gelacht weil sie wußte, dass sie das gewinnen wird.

Die Entscheidung war der Sturz von van Vleuten, das anschließende Bummeln im Feld und die Attacke von Kiesenhofer am letzten Pass. Die Van der Breggen hat eh zugegeben, dass sie die Ausreisserinnen unterschätzt haben.

 

nero08 schrieb vor 15 Minuten:

Naja, die hauser hätte es sich auch verdient

 

Natürlich. Aber im Sommerolympiajahr stehen Goldmedaillen bei Olympia eben über allem. Insbesondere in Österreich, in einer Weltsportart und wenn es sich um eine außergewöhnliche Sensation handelt.

[maxglan]

LiamG schrieb vor 3 Minuten:

Die werden ganz einfach niemanden dort haben.

Is ja nicht so, dass sie quasi von Anfang an vorne war. Da könnt in der Zwischenzeit irgendwer hinfahren

[killver]

Robert S schrieb vor 5 Minuten:

5 Jahre zwischen Master u. Doktor ist jetzt nicht unbedingt Mindestzeit (ich habe selber Mathe studiert (nur Diplom) u. einige gekannt, die das 1-2 Jahre schneller erledigt haben), aber in der Zeit waren wohl auch ihre größten sportlichen Ambitionen.

Deshalb sag ich fast Mindestzeit, Mindestzeit ist tatsächlich 3 Jahre für den Doktor, aber immerhin mit cum laude abgeschlossen.

max90 schrieb vor 2 Minuten:

ELB hat bestätigt das sie es wusste das noch jemand vorne, Kopecky auch

Longo Borghini hat es ihr angeblich absichtlich nicht gesagt weil sie sauer war auf die Niederländerinnen.