Manuel Ortlechner

[Fragtsmi]

BK10 schrieb vor 4 Minuten:

Aha und was hat das mit unserer peinlichen sportlichen Performance zu tun. Es könnte uns eh nichts besseres passieren als wenn die 2 nicht spielberechtigt wären denn dann müsste wir sie nicht bezahlen denn brauchen tun wir sie ja nicht.

No, so seh ich das eher nicht. Im Gegenteil!

[Westside]

BK10 schrieb vor 6 Minuten:

Aha und was hat das mit unserer peinlichen sportlichen Performance zu tun. Es könnte uns eh nichts besseres passieren als wenn die 2 nicht spielberechtigt wären denn dann müsste wir sie nicht bezahlen denn brauchen tun wir sie ja nicht.

Nur weil du sie nicht anmeldest? Sie haben einen Vertrag. Den musst erfüllen auch wenn man zu dämlich ist sie anzumelden. 

bearbeitet 1. August 2024 von Westside

[maxglan]

BK10 schrieb vor 8 Minuten:

Aha und was hat das mit unserer peinlichen sportlichen Performance zu tun. Es könnte uns eh nichts besseres passieren als wenn die 2 nicht spielberechtigt wären denn dann müsste wir sie nicht bezahlen denn brauchen tun wir sie ja nicht.

Das wär ja ideal Teure Spieler, die man nicht mehr braucht, einfach nicht melden und man spart sich das Geld

[since1312]

BK10 schrieb vor 47 Minuten:

Aha und was hat das mit unserer peinlichen sportlichen Performance zu tun. Es könnte uns eh nichts besseres passieren als wenn die 2 nicht spielberechtigt wären denn dann müsste wir sie nicht bezahlen denn brauchen tun wir sie ja nicht.

meinst du das ernst?

[culixo]

In der derzeitigen Situation wäre Ortlechner natürlich nur ein Bauernopfer. Ganz abgesehen davon, dass die OE24 Story nicht stimmen wird.

Und es wäre der schlechteste Zeitpunkt, weil der Schaden für heuer ohnehin schon angerichtet ist. Wenn, hätte man schon am Ende der letzten Saison eingreifen müssen, damit man dann die Planung für die heurige Saison inkl. Trainer mit neuen Leuten vollziehen hätte können. Dass hier wie in den letzten Vorbereitungen grobe Fehler passieren, war ja mit diesen Leuten vorauszusehen. Das Learning aus einem Raguz ist ein (nicht angemeldeter) Wiesinger - kein Problem, wir haben ja die Kohle.

Die Trainerdiskussion ist eigentlich obsolet - wer hat den denn ausgesucht und als Wunschtrainer präsentiert ? Für mich ist er ein Symptom, aber nicht die Ursache.

Insgesamt sind Ortlechner und natürlich auch JW schon längst rücktrittsreif. Von vertrottelten Klauseln über schlecht verhandelte Ablösen bis hin zu vergessenen Anmeldungen und kriminellen Kaderplanungen (LV, DM ...Diskrepanzen, die ein Blinder sieht)  ist mittlerweile alles dabei. Und das alles ist in unserer finanziellen Situation im wahrsten Sinne des Wortes doppelt tödlich, weil gerade jetzt sollte möglichst jeder Schritt sitzen.

Ortlechner wäre besser beim "Wäsche weißer als weiß"-Marketing aufgehoben und Werner beim Mostviertler Stelzenessen. 

 

 

[Killbritney]

Westside schrieb vor 12 Stunden:

Die Causa bez. der nicht fristgerechten Anmeldung 

Wiesinger nicht anzumelden ist sogar eine Beförderung wert !! Die Verpflichtung allerdings das Gegenteil 

bearbeitet 2. August 2024 von Killbritney

[AngeldiMaria]

OWB schrieb vor 14 Stunden:

Auf OE24 schreibens schon das er am Montag den blauen Brief erhalten soll.

Gerücht: Muss Ortlechner gehen?

Die Veilchen-Fans sind auf jeden Fall gefrustet und lassen ihren Unmut freien Lauf. Im Visier steht einmal mehr Manuel Ortlechner. Der FAK-Sportdirektor gilt seit Monaten als Wackelkandidat und soll am Montag den blauen Brief erhalten. Das blamable Aus gegen Tampere wird seine Job-Situation nicht verbessert haben.

Klar bin ich als Fan gefrustet. Und ja Ortlechner sollte nicht mehr bei uns sein. Aber hauptsächlich bin ich gefrustet wegen der Trainerbestellung und der Mannschaftsleistung. Bevor Ortlechner geht, dann lieber Werner und Helm. Aber ist ja eh nur OE24.

BK10 schrieb vor 7 Stunden:

Aha und was hat das mit unserer peinlichen sportlichen Performance zu tun. Es könnte uns eh nichts besseres passieren als wenn die 2 nicht spielberechtigt wären denn dann müsste wir sie nicht bezahlen denn brauchen tun wir sie ja nicht.

? Bezahlen müssen wir sie ja trotzdem, da sie ja einen Vertrag bei uns unterschrieben haben. Was können die Spieler dafür, wenn unsere Administration versagt und die Anmeldung vergeigt.

[thebodi]

Westside schrieb vor 12 Stunden:

Salamon, Wiesinger, Markovic, Aussendarstellung, … um nur ein paar zu nennen. 

Sind das Gründe mit denen man den Vertrag kündigen kann und sich etwas erspart, oder muss man ihn dann fürs spazieren gehen weiter bezahlen?

[maddogz07]

Natürlich muss Ortlechner gehen. Gründe dafür gibts mehr als genug. Aber dann muss normal auch derjenige,der seine letzte Vertragsverlängerung gezeichnet hat gehen. Schon damals war klar,dass wir keinen Sportdirektor brauchen,wenn wir einen allmächtigen Vorstand Sport haben.

Ortlechner hat sich halt seither richtig deppert angestellt. Aber die Mannschaftszusammenstellung,Spielsystem mit 5er Kette,kein 6er,Trainerbestellung. Das darf sich doch alles sein (gebts mir 2 Transferzeiten oder doch 5 Jahre) Chef auf die Fahnen heften. Und der will sich ja noch nicht messen lassen. Noch zu früh. Man kann noch nicht mit Sicherheit sagen,ob wir mit einer knapp 30-jährigen Mannschaft erfolgreich sein und Transfererlöse lukrieren werden.

Ausweg? Keine Ahnung,es ist zum zuwi rean. Würde ein konkurrierender Verein agieren wie unsere Austria die letzten Jahre,wir hätten alle was zum Lachen.

Der einzige Strohhalm der uns bleibt,ist dass es im Fußball auch schnell bergauf gehen kann. Nur so jedenfalls nicht.

[ozzy]

thebodi schrieb vor 2 Stunden:

Sind das Gründe mit denen man den Vertrag kündigen kann und sich etwas erspart, oder muss man ihn dann fürs spazieren gehen weiter bezahlen?

die antwort kannst du dir selbst geben. klarerweise wird man teile oder sogar den ganzen restvertrag auszahlen oder weiterlaufen lassen müssen. die angegebenen gründe reichen doch bei weitem nicht für etwas anderes, bzw würden vor dem ag niemals halten. 

[schickimicki]

Man wird nicht schlau aus dieser Mannschaft: die Probleme bleiben eigentlich ähnlich gewichtet. 2019 wie 2024

https://fk-austria.at/news/dein-verein-austria-wien-folge-21

 

[memphis86]

Salamon und Wiesinger heute nicht dabei beim RLO-Auftakt. Es darf also davon ausgegangen werden dass die Anmeldung tatsächlich verpennt wurde.

[Bierkavalier]

memphis86 schrieb vor 2 Minuten:

Salamon und Wiesinger heute nicht dabei beim RLO-Auftakt. Es darf also davon ausgegangen werden dass die Anmeldung tatsächlich verpennt wurde.

Allein deshalb MUSS ortlechner einfach gehen! Egal wer das auch immer verbockt hat, es liegt in seinem versntwortungsbereich! 

und da lass ich die ganzen anderen verfehlungen und kabaretteinlagen seinerseits noch außen vor…

[viola74]

memphis86 schrieb vor 19 Minuten:

Salamon und Wiesinger heute nicht dabei beim RLO-Auftakt. Es darf also davon ausgegangen werden dass die Anmeldung tatsächlich verpennt wurde.

… oder die Entscheidung der Kommission noch ausständig ist 

[memphis86]

viola74 schrieb vor 3 Minuten:

… oder die Entscheidung der Kommission noch ausständig ist 

Die muss ja nur kommissionieren weil eben die Anmeldung verschlafen wurde. Sonst hätten sie heute ja gespielt.