Lizenz in erster Instanz verweigert.


Westside

Recommended Posts

Postinho
J.E schrieb vor 43 Minuten:

niederkorn hat auch gesagt, dass trotzdem pichler und wimmer verkauft werden müssen 

was bringt eine rettung (mit frischem geld), wenn man anschließend ohne "assets" dasteht...   wäre das nicht eine riesengrosse geldvernichtungsmaschine?   um millionen-beträge hätte wir sie auch "in guten jahren" verkauft...

bearbeitet von tosale

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

I Think I Lost My Headache
systemoverload schrieb vor 49 Minuten:

Gehen da gleich 70 Prozent an die Insignia oder gilt das nur für Sponsoren welche die Insignia bringt? Wird wsl keiner hier wissen dank unsere shit Führung im Verein.

Von diesen Geldern geht nix an Insignia

Wäre ja absoluter schwachsinn und sinnlos

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
tosale schrieb vor 6 Minuten:

was bringt eine rettung (mit frischem geld), wenn man anschließend ohne "assets" dasteht...   wäre das nicht eine riesengrosse geldvernichtungsmaschine?   um millionen-beträge hätte wir sie auch "in guten jahren" verkauft...

Bei jedem herkömmlichen Unternehmen würde ich es ganz genauso sehen!

Frage für mich ist nicht nur, ob man die kolportierten 7mio aufstellt, sondern ob man es schafft über die nächsten 1-2 saisonen die kosten und ertragssituation zu stabilisieren. So wie ich es verstehe, werden aktuell ja nur die löcher im budget gestopft. wenn man es aber nicht bald schafft mehreinnahmen zu generieren, dann sind die 7 mio verbrannt und man hat nächstes jahr das genau selbe problem!

Mit rückkehr der fans wirds bestimmt etwas leichter. Aber ob dies alleine ausreicht...?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 20 Minuten:

 

Niederkorn hat schon viel gesagt, aber falls es stimmen sollte wäre es um beide Buam sehr schade. 

Dann kann man sich ungefähr ausrechnen wie wieviel Qualität unser Kader haben wird wenn man alles was gerade laufen kann, verkaufen muss

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nord C
systemoverload schrieb vor 53 Minuten:

Gehen da gleich 70 Prozent an die Insignia oder gilt das nur für Sponsoren welche die Insignia bringt? Wird wsl keiner hier wissen dank unsere shit Führung im Verein.

Mit dem Sponsor hat Insignia nix zu tun, also gibt es auch nix.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Sollte es stimmen dass FH auch 500.000 besteuert ist das auch ein Zeichen. 

Was mit Insignia los ist würde mich jetzt mal interessieren, weil deren Ruf ist ja schon komplett dahin.

Auf alle Fälle gute Nachrichten bis auf die Vermeidung von Pichler und Wimmer, aber erstens habens noch Vertrag und zweitens alles besser als keine Lizenz... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußball kann so schön sein :)
Hurricane schrieb vor 1 Minute:

Sollte es stimmen dass FH auch 500.000 besteuert ist das auch ein Zeichen. 

Was mit Insignia los ist würde mich jetzt mal interessieren, weil deren Ruf ist ja schon komplett dahin.

Auf alle Fälle gute Nachrichten bis auf die Vermeidung von Pichler und Wimmer, aber erstens habens noch Vertrag und zweitens alles besser als keine Lizenz... 

wenn wir halt alle verkaufen müssen, dann steigen wir halt nächste Saison sportlich ab :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Happy Peppi
Woody schrieb vor 5 Minuten:

Bei jedem herkömmlichen Unternehmen würde ich es ganz genauso sehen!

Frage für mich ist nicht nur, ob man die kolportierten 7mio aufstellt, sondern ob man es schafft über die nächsten 1-2 saisonen die kosten und ertragssituation zu stabilisieren. So wie ich es verstehe, werden aktuell ja nur die löcher im budget gestopft. wenn man es aber nicht bald schafft mehreinnahmen zu generieren, dann sind die 7 mio verbrannt und man hat nächstes jahr das genau selbe problem!

Mit rückkehr der fans wirds bestimmt etwas leichter. Aber ob dies alleine ausreicht...?

Ich bin absolut davon überzeugt, dass jedem, der hier jetzt Geld reinsteckt, bewusst ist, dass es verbrannt ist wenn man nicht mithilft den Verein längerfristig zu stabilisieren! 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Hurricane schrieb Gerade eben:

Wer spricht von alle verkaufen? 

Viele gute Spieler bleiben ja dann nicht mehr übrig sollten wirklich die beiden gehen und am Ende sogar noch Pentz ...und vielleicht dann auch nocn  der ein oder andere

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
Hurricane schrieb vor 2 Minuten:

Sollte es stimmen dass FH auch 500.000 besteuert ist das auch ein Zeichen. 

 

Ändert nichts. Vor allem fraglich ob es nur eine Bürgschaft ist. Wenn du als Präsi inkompetent sein willst dann solltest schon so reich wie Frank Stronach sein damit du alle deine Fehler mit irgendwelchen Top Kicker ausbügeln kannst. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Woody schrieb vor 11 Minuten:

Bei jedem herkömmlichen Unternehmen würde ich es ganz genauso sehen!

Frage für mich ist nicht nur, ob man die kolportierten 7mio aufstellt, sondern ob man es schafft über die nächsten 1-2 saisonen die kosten und ertragssituation zu stabilisieren. So wie ich es verstehe, werden aktuell ja nur die löcher im budget gestopft. wenn man es aber nicht bald schafft mehreinnahmen zu generieren, dann sind die 7 mio verbrannt und man hat nächstes jahr das genau selbe problem!

Mit rückkehr der fans wirds bestimmt etwas leichter. Aber ob dies alleine ausreicht...?

teil des lizenzierungsverfahren ist ein "forward looking approach", somit beantwortet sich deine frage von selbst...

die kehrseit der medailie ist, dasS im senat viele "schochmatiker" sitzten - wie uns die vergangenheit lehrt .

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
tosale schrieb vor 5 Minuten:

teil des lizenzierungsverfahren ist ein "forward looking approach", somit beantwortet sich deine frage von selbst...

die kehrseit der medailie ist, dasS im senat viele "schochmatiker" sitzten - wie uns die vergangenheit lehrt .

bezieht sich "forward looking" nicht immer auf die konkrete saison, für die eine lizenz erteilt wird? (so hätte ich das verstanden)

Somit würde man bei 7 mio einmaligen zahlungen jetzt im kommenden jahr genau das thema haben, das ich oben befürchtet habe.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
Hurricane schrieb vor 23 Minuten:

Was mit Insignia los ist würde mich jetzt mal interessieren, weil deren Ruf ist ja schon komplett dahin.

 

3 Millionen Ende April, 4 Millionen im August - das soll vertraglich vereinbart worden sein. Warum deren Ruf komplett ruiniert wurde (da hast du vollkommen recht), weiß ich nicht - falls diese Details stimmen sollten und das Geld wie vereinbart überwiesen wird. Eigentlich wäre es dann ja gegenüber dieser Gruppe eine Frechheit gewesen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.