Kader 2021/2022

[Carlos_Valderrama]

sehr schade das stefano nicht bleiben will, hätte sicher eine nicht unwesentliche rolle im kampf um den bundesligaaufstieg gespielt mit dem damit verbundenen heldensheldenstatus 

hoffentlich findet tino noch im winter irgendeinen abnehmer für ihn damit zumindest ein bisschen was verdient werden kann. auf spieler die jetzt schon definitiv nicht im ersten möglichen aufstiegsjahr dabei sein werden, würde ich grundsätzlich im frühjahr bereits verzichten bzw. maximal als wechselspieler bringen falls notwendig. 

bearbeitet 8. Januar 2022 von Carlos_Valderrama

[Lackssen]

Ehrlicherweise versteh ich einige Kicker nicht. Wie jetzt zb Surdanovic. Warum bleibt er nicht bei uns? Er könnte wie schon erwähnt mit uns um den Aufstieg spielen, hätte einen heldenstatus und soooo schlecht würde es ihm finanziell auch nicht gehen. Er kennt den Verein, das Umfeld und fühlt sich dem Anschein nach auch wohl. Warum geh ich da weg? Zu einem Verein wo ich womöglich nicht fix spiele. Aber vielleicht bin ich da zu naiv. 

[stahlbursche]

Lackssen schrieb vor 2 Minuten:

Ehrlicherweise versteh ich einige Kicker nicht. Wie jetzt zb Surdanovic. Warum bleibt er nicht bei uns? Er könnte wie schon erwähnt mit uns um den Aufstieg spielen, hätte einen heldenstatus und soooo schlecht würde es ihm finanziell auch nicht gehen. Er kennt den Verein, das Umfeld und fühlt sich dem Anschein nach auch wohl. Warum geh ich da weg? Zu einem Verein wo ich womöglich nicht fix spiele. Aber vielleicht bin ich da zu naiv. 

Naja, kann ich schon verstehen. Wie man am Bespiel Wimmer und Turgay bei Klagenfurt, sieht kann man sowohl sportlich als auch finanziell einen Riesensprung machen. Der Niveauunterschied zur Buli ist nicht allzu groß. Trau Stefano durchaus zu sich bei einem Mittelständler in der Buli ein Stammleiberl zu erkämpfen. Und verdienen würde er dabei mindestens das 3-fache...

 

Ich würd ihn verkaufen, solange man noch ein bisschen Geld mit ihm machen kann und mich schon jetzt für eine Alternative umsehen.

[Robert Mitchum]

Ganz ehrlich, die Vorteile einer möglichen Verlängerung mit Strauss und Brandner überwiegen da für mich bei weitem.

Punkt 1 Surdi: ihr könnt jetzt schreiben, ich kenne mich im Fussball nicht aus, aber einen größeren Chancentod als ihn habe ich selten erlebt.

Punkt 2, der Belgier: wenn wir ihn als Überstürmer betrachtet hätten, hätten wir ihm nach dem Probetraining einen Vertrag vorgelegt, auch mit zuviel Speck an der Hüfte.

Wir benötigen nun einen Surdiersatz, also einen Einfädler, weil ein Goolgetter wird er wohl sein lebtaglang nicht mehr werden, und mindestens einen Vollblutstürmer, was natürlich nicht einfach sein wird.

Aber eine Vertragsverlängerung mit Strauss und Brandner wäre natürlich der Oberhammer, und unsere Verantwortlichen wissen ganz genau, wo bei uns dann noch Nachholbedarf ist.

So gesehen wäre die Entwicklung für mich vollst in Ordnung, und natürlich, wenn man für Surdi in der Winterpause noch ein paar Zerquetschte bekommen würde, keine Frage, ich würde ihn lieber heute als morgen abgeben. Auch darum, weil ein möglich abgangswilliger nur schlechtes Blut in die Truppe bringt.

[Robert Mitchum]

Und ein Dribblanski wie Surdi war noch nie ein unabdingbarer Teil eines Teams, vor allem dann nicht, wenn man zwar zwei oder drei Gegenspieler ausspielen kann, beim Abschluss aber nur mehr ein Schüsschen zusammenkommt, genau so bei ihm schon derart oft erlebt.

Ich will damit nicht über ihn schimpfen, aber vermitteln, dass er meiner Meinung nach unseren Verein nicht in ein Desaster stürzt, sobald er weg ist.

[da nero]

Mein grösster Albtraum wäre, wenn er jetzt einen Vertrag bei einem anderen Verein für den Sommer unterschreibt. Dann ist er schon fix weg, und Geld bekommst auch keines mehr für ihn. Und ihr wird sicher nicht mehr alles geben, um sich nicht zu verletzen.

 

[Robert Mitchum]

Wenn alldem wirklich so ist, würde ich ihn ohnehin nur noch spielen lassen, wenn absolut Not am Mann ist, ansonsten nur jene spielen lassen, auf welche unser Verein auch 22/23 bauen kann.

[stahlbursche]

Ich würde im Frühjahr im Sturm vermehrt Plojer eine Chance geben. Vielleicht platzt ihm ja der Knoten...

[Deni]

Robert Mitchum schrieb vor 2 Stunden:

Punkt 1 Surdi: ihr könnt jetzt schreiben, ich kenne mich im Fussball nicht aus, aber einen größeren Chancentod als ihn habe ich selten erlebt.

Er wurde nicht geholt, weil er Tore macht.

Wir hatten niemanden im Kader, der so viele Assits gemacht hat wie er (gerade mim Schubi). Er ist ein kreativer Kopf, der gerne und viel dribbelt. Verliert mal unnötig Bälle, kann aber genauso gut durch seine Genialität einen Ball behaupten und eine Chance aus dem Nichts kreieren.

Definitiv ein herber Rückschlag und mMn einer der wichtigsten Spieler im Kader. Trotzdem verständlich wenn er weg will und in die Buli kommt er sicher. Deutlich besser als ein Pomer, Turgay und Co.

[Chri SKV]

Robert Mitchum schrieb vor 1 Stunde:

Wenn alldem wirklich so ist, würde ich ihn ohnehin nur noch spielen lassen, wenn absolut Not am Mann ist, ansonsten nur jene spielen lassen, auf welche unser Verein auch 22/23 bauen kann.

Sehe ich absolut nicht so.

1) auch wenn wir nicht aufsteigen können geht es immer um was und Surdanovic ist einfach einer unser wichtigsten Spieler.

2) ist es sicher nicht förderlich, zukünftige Spieler könnten sich im Zweifel eher gegen uns entscheiden wenn solche Handlungen im Verein gesetzt werden.

Es ist für mich nicht überraschend das er nicht verlängern will. Er wird gute Angebote bekommen und finanziell wird er sich auch verbessern (Handgeld wird’s auch geben)

So ist es (leider) halt mal, trifft ja nicht nur explizit uns.

Und ja natürlich schmerzt es, aber Surdanovic hat in den 2,5 Jahren viel geleistet und darum wünsche ich Ihm auch viel Glück wohin es Ihn auch verschlägt (außer er wechselt zum BASK)

[Fezza]

stahlbursche schrieb vor 4 Stunden:

Ich würde im Frühjahr im Sturm vermehrt Plojer eine Chance geben. Vielleicht platzt ihm ja der Knoten...

nachdem der nur ausgeliehen ist, bringt uns das für nächste saison auch nix.

[stahlbursche]

Fezza schrieb vor 10 Minuten:

nachdem der nur ausgeliehen ist, bringt uns das für nächste saison auch nix.

Plojers Vertrag beim PASK endet im Juni. Also könnte man ihn - sofern er im Frühjahr seine Leistung bringt - im Sommer fix verpflichten.

[blue-steel]

da nero schrieb vor 19 Stunden:

Mein grösster Albtraum wäre, wenn er jetzt einen Vertrag bei einem anderen Verein für den Sommer unterschreibt. Dann ist er schon fix weg, und Geld bekommst auch keines mehr für ihn. Und ihr wird sicher nicht mehr alles geben, um sich nicht zu verletzen.

 

Ich stimme einigen hier zu, dass der Abgang verkraftbar ist und wir schon nicht in ein Loch stürzen deswegen. Sicher ist er ein toller Techniker, aber für die Bundesliga ist er in meinen Augen nicht komplett genug. Eben weil er zwar Chancen aus den Nichts kreiert, aber mit diesen nicht so viel macht. 

Ich persönlich glaub (und hoff) aber nicht, dass er einen "Goiginger" macht und den Restvertrag nur mehr absitzt, ohne groß was zu leisten. Vielleicht täusche ich mich, aber ich trau es ihm nicht zu. 

[der rex]

Ich schätze ihn auch nicht als jemanden ein der einen Gang zurückschalten wird. 

Fehlen wird er uns bestimmt, nicht nur als toller Techniker sondern auch als Typ. Solche Charaktere braucht's im Fussball. 

[da nero]

Und trotzdem bleibt er keine Sekunde länger als vertraglich verpflichtet.  
 

Und das obwohl es bei uns keine uninteressante Perspektive gibt. 

bearbeitet 9. Januar 2022 von da nero