Nau,wos is mit eich - Insignia?

[steve1008]

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2021/oktober/partnerschaft-am-ende--jetzt-spricht-insignia--exklusiv-interview-/

[Gast]

Harter Tobak 

[_Wurzelsepp_]

Klingt nach ziemlich viel Lügerei. Aber wer weiß das schon?! 

[behave yourself]

Schön, dass man sie auch zu Wort kommen lässt - und jetzt baba, diese Posse gehört beendet. 

[pramm1ff]

steve1008 schrieb vor 19 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2021/oktober/partnerschaft-am-ende--jetzt-spricht-insignia--exklusiv-interview-/

Also Insignia will Spieler bringen und dann erst einzahlen. Insignia will also, dass ihr Geld rein in zusätzliche sportliche Aktivität geht. 

Der FAK will Zahlungen bevor man Spieler verpflichtet. Der FAK schaut also primär auf die finanzielle Stabilität und will kein Risiko eingehen bzw. ausgeliefert sein. 

Unüberbrückbar? 

[KindausFavoriten]

steve1008 schrieb vor 18 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2021/oktober/partnerschaft-am-ende--jetzt-spricht-insignia--exklusiv-interview-/

Gelesen.
Interessant ist ja die Behauptung, dass bei jedem Spieler, den sie gebracht haben, die Finanzierung gesichert gewesen sei, weil das so vereinbart sei.
Ich bin gespannt, ob dazu eine Stellungnahme der Austria kommt, denn offziell gab es da ja nichts, sondern nur Gerüchte die gesagt haben, dass die Spieler unleistbar waren.
Wenn die Austria dem widerspricht, wirft man einander ja öffentlich wechselseitig Lügen vor, dann sollte man den Vertrag am besten sofort einvernehmlich auflösen. 
Schade dass es nach der Frage wegen Krisch keine Nachfrage gegeben hat, was an den Gerüchten dran ist, dass die Ablöse von Schmid und Ortlechner gefordert worden sein soll. Bei Krisch konnten sie sich ja elegant darauf zurück ziehen, dass es nur um die Vermarktungs GmbH ging und dass sie als Mehrheitseigentümer ihn einfach nicht für geeignet gehalten haben.

[_Wurzelsepp_]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Also Insignia will Spieler bringen und dann erst einzahlen. Insignia will also, dass ihr Geld rein in zusätzliche sportliche Aktivität geht. 

Der FAK will Zahlungen bevor man Spieler verpflichtet. Der FAK schaut also primär auf die finanzielle Stabilität und will kein Risiko eingehen bzw. ausgeliefert sein. 

Unüberbrückbar? 

Die eine Million kam via GmbH bei der sie selbst 70% Anteil haben, also nur 300.000 für uns und der Rest ist Geldwäsche? 

[ooeveilchen]

Bagasch elendige

bearbeitet 26. Oktober 2021 von ooeveilchen

[_Wurzelsepp_]

ooeveilchen schrieb vor 5 Minuten:

Bagasch eledinge 

Da steht dein Krönchen wohl nicht mehr. 

[echter-austrianer]

 

KindausFavoriten schrieb vor 10 Minuten:

Ich bin gespannt, ob dazu eine Stellungnahme der Austria kommt, denn offziell gab es da ja nichts, sondern nur Gerüchte die gesagt haben, dass die Spieler unleistbar waren.

Ich hoffe es kommen keine Stellungnahmen mehr....Schmutzwäsche mit Partnern in der Öffentlichkeit zu waschen stärkt niemandes Reputation. 

[Rickson]

wie immer nix als heiße luft, wer außer zadrazil und rudas glaubt diesem abschaum eigentlich noch?

[J.E]

seeehr seltsam. als ob es zwei verträge gäbe

[_Wurzelsepp_]

Rickson schrieb vor 1 Minute:

wie immer nix als heiße luft, wer außer zadrazil und rudas glaubt diesem abschaum eigentlich noch?

@Leimi1911

J.E schrieb vor 1 Minute:

seeehr seltsam. als ob es zwei verträge gäbe

Logisch. Einen mit der Austria und einen mit der neuen GmbH. 

[Nunstuck]

Hauts eich in die 

 

[the dude]

Ich hab bereits bei der ersten Antwort aufgehört zu lesen. Schade um die Zeit.