Nau,wos is mit eich - Insignia?

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

Willst dir nicht endlich a Freundin suchen?

Ist ja nicht zum aushalten wie du mich andauernd anschwulst. 

Von mir wirst weiter ignoriert. 

Der Homophobe am outen. Passt eh zu dir.

[Pirius]

Wesentlich ist das:

Durch den Zahlungsverzug des internationalen, strategischen Partners bzw. in weiterer Folge der FK Austria Wien International Marketing GmbH, Wien, wurde die Fortbestehensprognose am 7. Mai 2021 einem Stresstest (ohne Berücksichtigung von Zahlungseingängen aus der strategischen Partnerschaft) unterzogen und weiterhin positiv bewertet. Der im Liquiditätsplan vorgesehene Finanzierungsbedarf wird demnach durch anhaltend stabile Sponsoreneinnahmen, eine angepasste Finanzierungsstruktur sowie Zahlungsflüssen aus eingeräumten Optionen zum Ankauf von Anteilen an der Gesellschaft ausgeglichen.

So lange die Fortbestehensprognose hält, ist die AG nicht insolvent.

Sie steht jedoch auf wackeligen Beinen:

Wir weisen darauf hin, dass sich Planungsrechnungen naturgemäß auf zukünftige Ereignisse beziehen, deren Eintreffen umso weniger genau prognostiziert werden kann, je weiter der Planungshorizont vom Betrachtungsstichtag entfernt ist. Sollten die im Rahmen der Liquiditätsplanung bzw. Fortbestehensprognose getroffenen Annahmen nicht eintreten bzw. der sich daraus ergebende zusätzliche Finanzierungsbedarf seitens der Finanzierungsgeber verweigert werden, wäre der Fortbestands der Gesellschaft nicht gesichert.

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Und weil sich Insignia (offensichtlich unter falschen Voraussetzungen) dazu verpflichtet hat dem nachzukommen, bzw dafür eine Bankgarantie zu hinterlegen, ist natürlich die Bringschuld einzig bei Insignia. 

Eigentlich wissen außer dir die meisten, dass sich Insignia offensichtlich nicht dazu verpflichtet hat, eine Bankgarantie zu hinterlegen. Drum frag ich mich schon, wann dir der Scheiß, den du ständig erfindest, einmal zu blöd wird? Oder findest du das witzig?

[Veilchen1989]

Papa_Breitfuss schrieb vor 26 Minuten:

Und trotz diesem Geschäftsbericht kommen weitere "Leichen" zum Vorschein, über die man sich überrascht zeigt? 

Die erste Teilzahlung durch Insignia hätte jedoch bereits erfolgen müssen, bevor die Leichen zum Vorschein gekommen sind. Somit ist dieses Argument obsolet.

Ich verstehe generell nicht, wieso du Insignia mit allen Mitteln zu verteidigen suchst. Sie haben einen Vertrag abgeschlossen und sich damit verpflichtet, der Austria einen gewissen Betrag in Teilbeträgen zukommen zu lassen. Das haben sie bis dato aber nicht getan...für eine Firma die angeblich Superreiche zu ihren Kunden zählt, ist es definitiv kein Ruhmesblatt vertragsbrüchig zu werden.

Ich bin weder Insider noch durchblicke ich alles was da abläuft, aber diese durchgehende Verteidigungstaktik ohne einen kritischen Gedanken zuzulassen ist mir einfach unverständlich.

[Schlauer Poet]

iderf schrieb vor 2 Stunden:

vermietet Papa Breitfuss Appartements? 

 

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Stunden:

mit Katzenbetreuung?

Zumindest dieses Rätsel scheint gelöst.

https://www.schladming-appartements.at/de/Unterkuenfte/FERIENWOHNUNG-BREITFUSS-Ferienwohnung-Appartement-Schladming-Rohrmoos-Pichl_ad-14923

 

[Pirius]

Veilchen1989 schrieb vor einer Stunde:

Das haben sie bis dato aber nicht getan...für eine Firma die angeblich Superreiche zu ihren Kunden zählt, ist es definitiv kein Ruhmesblatt vertragsbrüchig zu werden.

Angesichts der fortgesetzten Kooperation ist es jedoch nicht so abwegig anzunehmen, dass Insignia trotz nicht erfolgter Zahlung, nicht vertragsbrüchig würde. 

[Veilchen1989]

Pirius schrieb vor 6 Minuten:

Angesichts der fortgesetzten Kooperation ist es jedoch nicht so abwegig anzunehmen, dass Insignia trotz nicht erfolgter Zahlung, nicht vertragsbrüchig würde.

Wie gesagt, ich habe kein Insiderwissen. Es kann natürlich auch sein, dass sie einen kleineren Teil gezahlt haben und man von Seiten der Vereinsführung hofft, dass sie doch noch einen Sponsor auftreiben oder der gesamten Forderung nachkommen. Laut dem Bericht, der zuvor online gestellt wurde, wäre ein Betrag i.H.v. TEUR 3.000 bereits vorher fällig gewesen.

Im Endeffekt ist das halt alles Kaffeesudleserei, weil wohl die wenigsten die genauen Hintergründe kennen. Ich kann halt nur nicht nachvollziehen, warum diese Vorgehensweise bis aufs Blut verteidigt wird. Ich bin ja grundsätzlich niemand, der hier viel schreibt, obwohl ich doch schon das ein oder andere Jährchen registriert bin, aber das war mir dann einfach schon zu viel Schönrederei.

Alles in allem wirft es ein sehr schlechtes Licht auf alle Beteiligten. Sowohl auf Insignia als auch auf den Verein.

P.S.: Nicht falsch verstehen, ich hoffe natürlich auch auf einen satten Geldregen für unsere Austria, aber ich glaube nicht mehr daran und es muss erlaubt sein, Bedenken diesbezüglich zu äußern, ohne dass reflexartig dagegen angeschrieben wird.

[hope and glory]

Pirius schrieb vor 4 Stunden:

Wesentlich ist das:

Durch den Zahlungsverzug des internationalen, strategischen Partners bzw. in weiterer Folge der FK Austria Wien International Marketing GmbH, Wien, wurde die Fortbestehensprognose am 7. Mai 2021 einem Stresstest (ohne Berücksichtigung von Zahlungseingängen aus der strategischen Partnerschaft) unterzogen und weiterhin positiv bewertet. Der im Liquiditätsplan vorgesehene Finanzierungsbedarf wird demnach durch anhaltend stabile Sponsoreneinnahmen, eine angepasste Finanzierungsstruktur sowie Zahlungsflüssen aus eingeräumten Optionen zum Ankauf von Anteilen an der Gesellschaft ausgeglichen.

So lange die Fortbestehensprognose hält, ist die AG nicht insolvent.

Sie steht jedoch auf wackeligen Beinen:

Wir weisen darauf hin, dass sich Planungsrechnungen naturgemäß auf zukünftige Ereignisse beziehen, deren Eintreffen umso weniger genau prognostiziert werden kann, je weiter der Planungshorizont vom Betrachtungsstichtag entfernt ist. Sollten die im Rahmen der Liquiditätsplanung bzw. Fortbestehensprognose getroffenen Annahmen nicht eintreten bzw. der sich daraus ergebende zusätzliche Finanzierungsbedarf seitens der Finanzierungsgeber verweigert werden, wäre der Fortbestands der Gesellschaft nicht gesichert.

Und schon ein Grund warum Insignia die Brust bekommen hat.... 

[Pirius]

hope and glory schrieb vor 12 Minuten:

Und schon ein Grund warum Insignia die Brust bekommen hat.... 

Weil das halt Sadisten sind die grundsätzlich ihre Chance zu Erpressung wahrnehmen und der Austria angesichts ihrer Lage einfach weniger zahlen wollten?

Das ist die Breitfuss-Theorie naheliegender.

[KindausFavoriten]

Ich wäre wirklich höchst interessiert daran, die ganze epische Geschichte der Sponsor/Investor/Partner-Suche unter der Ägide von Kraetschmer in den letzten zwei, drei Jahren von jemandem erzählt zu bekommen, der dabei war und wirklich mitbekommen hat, wie das gelaufen ist.
Leider sind wir zu unwichtig, als dass ein richtig guter Journalist sich an die Aufdeckung dieser Story machen würde.

[behave yourself]

Pirius schrieb vor 4 Stunden:

So lange die Fortbestehensprognose hält, ist die AG nicht insolvent.

Naja, die positive Prognose ergibt sich hauptsächlich aus den Anteilsoptionen dieses Jahr - das war quasi der Einsatz eines Defibrillators beim Kammerflimmern kurz vor dem Ende. Wenn sich nichts Grundlegendes bei der Finanzierung ändert, gehen beim Lizenzantrag 2022/23 die Lichter aus. 

[aragorn]

XSCHLAMEAL schrieb vor 6 Stunden:

Bei der Vienna gabs das nur mit 75:25 afair.

Da war die Situation aber eine andere. Dort hat der Hauptsponsor ja wirklich gezahlt und Zusatzsponsoren sollten dann zu einem Teil seine Ausgaben senken. Blöd, wurde es mit seinem Tod. Denn dann hätte man ohne Gegenleistung wirklich den Nachlass gesponsert. (nur zur Klarstellung, nicht dass ich das Konstrukt gut fände, es war eben nur anders)

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Stunden:

und diese Zahlungsverpflichtung haben sie aus Jux und Tollerei nicht eingehalten, oder gab es (für Insignia) berechtigte Gründe dieser Zahlungsverpflichtung nicht nachzukommen? 

Diese Frage bzw die  Antwort sollte sich jeder mal selber stellen der nur bei Insignia die Schuld sieht.

Ich habe nie gesagt, dass Insignia schuld oder böse ist (nachdem ich weiß, wer auf unserer Seite gehandelt hat -der, den du bis zuletzt mit dem Flammenschwert verteidigt hast- würde ich das auch nie).

Darum ging es aber auch nicht, sondern (egal wie sehr du ablenken willst) darum, dass du dich über jeden lustig gemacht hast, der gemeint hat, es gäbe eine Zahlungsverpflichtung. Tja, und die gibt/gab es.

Wustinger mit ST schrieb vor 6 Stunden:

Welcher Sponsor sollte sich also darauf einlassen, mit seinem Geld nicht nur wie gewünscht und beabsichtigt einen Fußballklub zu unterstützen, sondern auch eine völlig dubiose Hong Konger Briefkastenfirma?

Da setzt du aber Gönner und Sponsor komplett gleich. Als reiner Sponsor kaufe ich eine Leistung (Geld gegen Trikot, Hintertorbande, Ehrenankick, .....) und wenn ich die bekomme, kann es mir egal sein, wie der Verein das Geld intern aufteilt. Wenn es mir zumindest auch um die Austria geht, mögen deine Überlegungen sicher eine Rolle spielen (aber das ist bei den "Kalibern" die Insignia bringt (ha,ha) wohl egal).

[Austrianer1969]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Stunden:

Willst dir nicht endlich a Freundin suchen?

Ist ja nicht zum aushalten wie du mich andauernd anschwulst. 

Von mir wirst weiter ignoriert. 

Es soll jeder im Forum schreiben was er möchte, aber eine gewisse Form von Respekt sollte man schon bewahren.

Gerade du, Papa Breitfuss, verzapfst einen Blödsinn nach dem anderen (Beispiel Harreither ist pleite?‍♂️) und jetzt meinst du echt etwas über Insignia zu wissen? Vermutlich aus derselben Quelle?‍♂️ - weil wieder Käse was du schreibst.

Aber das du anderen Teilnehmer auch noch homophobe Brocken hinschmeißt, ist echt das Letzte.

Wäre schön, wenn du aufhörst dich permanent wichtig zu machen.

GEMEINSAM für unsere Austria

Forza Viola 

bearbeitet 7. Juli 2021 von Austrianer1969

[Papa_Breitfuss]

Austrianer1969 schrieb vor 10 Minuten:

Es soll jeder im Forum schreiben was er möchte, aber eine gewisse Form von Respekt sollte man schon bewahren.

Gerade du, Papa Breitfuss, verzapfst einen Blödsinn nach dem anderen (Beispiel Harreither ist pleite?‍♂️) und jetzt meinst du echt etwas Insignia zu wissen? Vermutlich aus derselben Quelle?‍♂️ - weil wieder Käse was du schreibst.

Aber das du anderen Teilnehmer auch noch homophobe Brocken hinschmeißt, ist echt das Letzte.

Wäre schön, wenn du aufhörst dich permanent wichtig zu machen.

GEMEINSAM für unsere Austria

Forza Viola 

Also dass letzte um was es mir geht ist mich wichtig machen zu wollen.  Und dass ich bei Harreither ner falschen  Information aufgesessen bin (übrigens von einem User von hier den ich persönlich kenne, und der an und für sich sehr gut verzweigt ist) Asche auf mein Haupt. Passiert zum  Glück sonst niemanden außer mir.

Und warum Insignia seinen "Zahlungsverpflichtungen" nicht nachgekommen ist, ist nicht sooo ein großes Geheimnis und wird für dich sicher leicht zu eruieren sein. 

Aber wie gesagt, ich halte mich jetzt aus diesem Thema raus, es ist nicht wert sich deswegen mit anderen Fans der Veilchen zu zoffen. 

Und deinem Forza Viola kann ich nur mit meinem violetten Herzblut zustimmen. ?

[Wustinger mit ST]

aragorn schrieb vor 28 Minuten:

Da setzt du aber Gönner und Sponsor komplett gleich. Als reiner Sponsor kaufe ich eine Leistung (Geld gegen Trikot, Hintertorbande, Ehrenankick, .....) und wenn ich die bekomme, kann es mir egal sein, wie der Verein das Geld intern aufteilt.

Dann vielleicht anders formuliert: wenn ich mir Werbeleistung X kaufen möchte, warum sollte ich dann 1 Mio € (über einen „Vermittler“) zahlen, wenn die gleiche Leistung ohne Vermittler, direkt beim Verein nur (Hausnummer) 700K € kostet?