Sommertransfertheater 2021

[behave yourself]

brillantinbrutal schrieb vor 46 Minuten:

Noch immer betrunken?

Offensichtlich doch 

[ViolettErlaa]

The1Riddler schrieb am 2.9.2021 um 14:41 :

Gut im Fall von Ortlechner, sollte man ihm halt nicht die Fehler der Vorgänger umhängen. Aber wenn Braunöder, Keles und Co nicht zu mehr Einsätzen kommen in den nächsten Wochen/Monaten, wird er sich die Kritik genauso gefallen lassen müssen, wie seine Vorgänger. Aber das er dort sitzt und die beiden Mannschaften aktiv beobachtet, halte ich mal für eine gute Voraussetzung, dass sich hier was ändert. 

Gut, aber wenn die genannten Spieler diese Einsatzzeiten nicht bekommen hat das aber weniger mit Orti als mit Schmid zu tun. 

[J.E]

ViolettErlaa schrieb Gerade eben:

Gut, aber wenn die genannten Spieler diese Einsatzzeiten nicht bekommen hat das aber weniger mit Orti als mit Schmid zu tun. 

nunja, er wird ja hoffentlich keine schlechteren geholt haben

[ViolettErlaa]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

nunja, er wird ja hoffentlich keine schlechteren geholt haben

Aber auf den Positionen von Braunöder und Keles seh ich keine Neuverpflichtungen. 

[J.E]

ViolettErlaa schrieb vor 11 Minuten:

Aber auf den Positionen von Braunöder und Keles seh ich keine Neuverpflichtungen. 

hammond spielt doch genau auf der kelesposition? 

[ViolettErlaa]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

hammond spielt doch genau auf der kelesposition? 

Ja ok, mit dem rechne ich aber ehrlich gesagt nicht so ganz. Ich hab ihn noch nicht spielen sehen aber er hat noch keinerlei Profierfahrung, da seh ich Keles schon weiter. Aber ja, ist seine Position und wurde im Sommer verpflichtet, schon richtig. 

[tosale]

Leimi1911 schrieb am 17.2.2021 um 16:53 :

Monschein kommt angeblich zum Lask. Es fehlt nur mehr die Unterschrift laut Kurier. 

Kann man den Thread bitte  umbenennen...:

Sommertransfertheater 2021

[Papa_Breitfuss]

tosale schrieb vor 15 Minuten:

Kann man den Thread bitte  umbenennen...:

Sommertransfertheater 2021

Wozu umbenennen? 

Der Kas ist gegessen, passieren wird auch nix mehr, also warum künstlich am Leben lassen? 

Bitte closen.

[Stonebridge]

Bin eigentlich zufrieden da wir auf unsere Jungen hoffen müssen . Natürlich Situationsbedingt da wir keine Kohle haben aber nur so entwickelt sich etwas wenn es ein paar gute Führungsspieler gibt. Ich glaube so werden unsere Nachwuchsspieler wieder zu Geld gemacht wodurch wir später wieder noch bessere Einzelspieler bekommen denn nur so kannst du wieder nach oben kommen ohne Cash.

 

[J.E]

Stonebridge schrieb vor 6 Minuten:

Bin eigentlich zufrieden da wir auf unsere Jungen hoffen müssen . Natürlich Situationsbedingt da wir keine Kohle haben aber nur so entwickelt sich etwas wenn es ein paar gute Führungsspieler gibt. Ich glaube so werden unsere Nachwuchsspieler wieder zu Geld gemacht wodurch wir später wieder noch bessere Einzelspieler bekommen denn nur so kannst du wieder nach oben kommen ohne Cash.

 

7 Neuzugänge sprechen dagegen. Exklusive der Leihe von Martel. 

[forzaviola84]

J.E schrieb vor 39 Minuten:

7 Neuzugänge sprechen dagegen. Exklusive der Leihe von Martel. 

DU sprichst überall dagegen….

[J.E]

forzaviola84 schrieb vor 8 Minuten:

DU sprichst überall dagegen….

Ich hab sie nicht verpflichtet, ich würde ja auf die Eigenen setzen. 

 

das dass das dass das dass

[ardbeg]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

ich würde ja auf die Eigenen setzen. 

auf wen von den Eigenen würdest Du, wenn wir die Defensive betrachten, zB in der IV, oder den beiden AV-Positionen setzen?

[J.E]

ardbeg schrieb vor 5 Stunden:

auf wen von den Eigenen würdest Du, wenn wir die Defensive betrachten, zB in der IV, oder den beiden AV-Positionen setzen?

Die, die da sind, oder da waren, was für eine Frage. Außen spielen eh Teigl und Suttner, und für die Bank hätte auch zb Prokop gereicht. Innen ist zB Schössi nach wie vor vereinslos, wie auch ein Gluhakovic. Innen wäre Dijakovic jetzt soweit.

In der Defensive spiel(t)en ja bisher eh drei von vier Eigenen (Teigl, Suttner, Handl od. Schoissengeyr), das passt eh.

[ardbeg]

J.E schrieb vor 5 Stunden:

Die, die da sind, oder da waren, was für eine Frage. Außen spielen eh Teigl und Suttner, und für die Bank hätte auch zb Prokop gereicht

Teigl spielt , weil Martins verletzt ist.

L.Prokop traut(e) hier kaum jemand die BL zu.

Gluhakovic hat sich noch nirgendwonauch nur annähernd durchgesetzt.

Djakovic kann ich nicht beurteilen.