Sommertransfertheater 2021

[Leimi1911]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Ist eine Summe bekannt, wo wir schwach werden bzw. was LASK oder wer immer zahlen will?

2mio.

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Also soll man ihn um ein paar hunderttausend verkaufen um  am Ende nicht mit leeren Händen dazu stehen? 

Und warum sollen wir seinen Wert (immerhin ist er auch NT Spieler) schmälern? 

Wahrscheinlich sind national 2  bis 3 Mille zu hoch gegriffen, aber weit unter 2 Mille würde ich ihn nicht abgeben wenn es wirklich Interessenten für ihn gibt. 

Und schon gar nicht beim LASK. 

Ich habe meine Sicht dazu ausgeführt, wir sind ein Sanierungsfall und wenn du ihn jetzt nicht verkaufst hast du nächstes Jahr nichts, außer vielleicht 10 Scorerpunkte. 

Wieviel jemand bereit ist, für Wimmer zu zahlen, weiß ich auch nicht - bestimmt gibts eine Summe unter der man nicht verkaufen sollte, aber die liegt wohl unter 500k. In Deutschland gibts haufenweise Spieler wie Wimmer, fußballerisch ist er keine Offenbarung also wird der Markt an Vereinen, die jetzt 2-3 Mio zahlen, endenwollend sein. 

bearbeitet 25. April 2021 von behave yourself

[fis]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Wieviel jemand bereit ist, für Wimmer zu zahlen, weiß ich auch nicht - bestimmt gibts eine Summe unter der man nicht verkaufen sollte, aber die liegt wohl unter 500k.

Na gut, für unter 500k ists dann aber halt 0 Geschäft. Brauchst ja einen Ersatz, wenn ablösefrei dann Handgeld usw.

[Papa_Breitfuss]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Ich habe meine Sicht dazu ausgeführt, wir sind ein Sanierungsfall und wenn du ihn jetzt nicht verkaufst hast du nächstes Jahr nichts, außer vielleicht 10 Scorerpunkte. 

Wieviel jemand bereit ist, für Wimmer zu zahlen, weiß ich auch nicht - bestimmt gibts eine Summe unter der man nicht verkaufen sollte, aber die liegt wohl unter 500k. In Deutschland gibts haufen weise Spieler wie Wimmer, fußballerisch ist er keine Offenbarung also wird der Markt an Vereinen, die jetzt 2-3 Mio zahlen, endenwollend sein. 

Irgendwie find ichs witzig. 

Auf der einen Seite wird gejammert dass es für uns sportlich schade wäre sollten wir Wimmer verlieren, auf der anderen Seite muss man froh sein ein paar hunderttausend Euro für ihn zu bekommen. 

Wenn wir wirklich auf die paar hundertausend Euro zusätzlich  angewiesen sind um über die Runden zu kommen dürfte unser Budget doch nicht ausfinanziert sein. Und so nebenbei braucht man für Wimmer dann auch wieder Ersatz, und der wird auch nicht gratis sein. 

Müssen wir Wimmer und Co unter Wert abgeben war die ganze Lizenzerreichung sowieso für die Fisch. 

Denn nur um unsere Spieler, die noch Geld bringen könnten, zu verschleudern hätts das nicht gebraucht. 

[echter-austrianer]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

 

Denn nur um unsere Spieler, die noch Geld bringen könnten, zu verschleudern hätts das nicht gebraucht. 

Zu verschenken gibt's nix. Die Preistaferl für Kicker müssen schon der Realität entsprechen. 

Der WAC hatte wohl nie unser Budget, also man kann auch mit weniger Geld eine gescheite Truppe aufstellen. 

Der Abgang Stögers deutet leider darauf hin, dass es manche immer noch nicht begriffen haben wie man mit  kleineren Brötchen über die Runden kommt und das die Zeit des sich biegenden Buffet-Tisches vorerst vorbei ist. 

[kingpacco]

Ein Wimmer um paar 100k € zu verkaufen, nur um Ablöse zu bekommen, ist doch nur ein schlechter Scherz. Die paar euos bringen dir nichts ausser Mehrkosten. 

Du musst eine Spieler finden der günstiger als Wimmer ist. Dieser Spieler muss dazu auch noch so gut sein wie Wimmer, und das wird schon. schwer genug. 

Und Prinzipiell bildet man keine guten Spieler  für ein paar Netsch oder gratis für die Konkurrenz in Österreich aus. Und deswegen innerhalb Österreichs nur wenn die Summe dementsprechend hoch ist. Und wenn sie keiner zahlen will, auch gut dann spielt er das eine Jahr noch bei uns. 

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Minuten:

Irgendwie find ichs witzig. 

Wenns nach mir geht sollten wir ihn um 5 Mio verkaufen, wer bietet die? Es geht auch nicht darum, dass wir auf ein paar 100k angewiesen sind, sondern dass man nächstes Jahr 0,- Eur für ihn bekommt, wenn er nicht verlängert. Jetzt muss man überlegen, ob seine sportliche Leistung Hausnummer 500k Eur wert ist, wenn wir auf der anderen Seite eine Menge an Schulden bedienen müssen. Transfereinnahmen sind Teil des Finabzierungskonzepts.  

Jetzt haben wir einmal die Lizenz, mehr nicht, die nächsten Jahren werden noch zäh, davon gehe ich aus.   

[Papa_Breitfuss]

echter-austrianer schrieb vor 1 Minute:

Zu verschenken gibt's nix. Die Preistaferl für Kicker müssen schon der Realität entsprechen. 

Der WAC hatte wohl nie unser Budget, also man kann auch mit weniger Geld eine gescheite Truppe aufstellen. 

Der Abgang Stögers deutet leider darauf hin, dass es manche immer noch nicht begriffen haben wie man mit  kleineren Brötchen über die Runden kommt und das die Zeit des sich biegenden Buffet-Tisches vorerst vorbei ist. 

Da bin ich ganz bei dir. 

Nichtsdestotrotz bleib ich dabei. 

Auch wenn wir zusätzliche nicht eingeplante Einnahmen (durch Transfers) lukrieren könnten sollten wir nichtsdestotrotz keinen Spieler unter seinem (mehr oder weniger) realistischen Wert verkaufen. 

Und mal ganz ehrlich. 

Wimmer würden wir z. B.   vom LASK  oder Sturm nie unter 1 Million ( bei laufendem Vertrag) bekommen. 

Eher um einiges drüber. 

[J.E]

kingpacco schrieb vor 6 Minuten:

Ein Wimmer um paar 100k € zu verkaufen, nur um Ablöse zu bekommen, ist doch nur ein schlechter Scherz. Die paar euos bringen dir nichts ausser Mehrkosten. 

Du musst eine Spieler finden der günstiger als Wimmer ist. Dieser Spieler muss dazu auch noch so gut sein wie Wimmer, und das wird schon. schwer genug. 

Und Prinzipiell bildet man keine guten Spieler  für ein paar Netsch oder gratis für die Konkurrenz in Österreich aus. Und deswegen innerhalb Österreichs nur wenn die Summe dementsprechend hoch ist. Und wenn sie keiner zahlen will, auch gut dann spielt er das eine Jahr noch bei uns. 

Wenn aber jetzt einer im Verein meint, Wimmer würde nächstes Jahr ablösefrei gehen, und dann brauch ich auch Ersatz, und hab dann nicht mal die paar 100k....?

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Wenn aber jetzt einer im Verein meint, Wimmer würde nächstes Jahr ablösefrei gehen, und dann brauch ich auch Ersatz, und hab dann nicht mal die paar 100k....?

Die Lösung ist ziemlich einfach. 

Zuerst versuchen eine Vertragsverlängerung zu erreichen. 

Sollte Wimmer dieser nicht zustimmen, muss man halt schauen welche Interessenten es für ihn gibt und was diese bereit sind für ihn zu zahlen. 

Wenn die Angebote unzureichend sind muss er halt seinen Vertrag ableisten. 

Ist er aber quasi am Markt, wird auch sein Manager darauf schauen ihn nicht zu billig zu transferieren. 

Immerhin schneidet der ja auch mit. 

[TorpedoPeda]

kingpacco schrieb vor 18 Minuten:

Ein Wimmer um paar 100k € zu verkaufen, nur um Ablöse zu bekommen, ist doch nur ein schlechter Scherz. Die paar euos bringen dir nichts ausser Mehrkosten. 

Du musst eine Spieler finden der günstiger als Wimmer ist. Dieser Spieler muss dazu auch noch so gut sein wie Wimmer, und das wird schon. schwer genug. 

Und Prinzipiell bildet man keine guten Spieler  für ein paar Netsch oder gratis für die Konkurrenz in Österreich aus. Und deswegen innerhalb Österreichs nur wenn die Summe dementsprechend hoch ist. Und wenn sie keiner zahlen will, auch gut dann spielt er das eine Jahr noch bei uns. 

und genau diese deppate Denkweise hat uns dort hinbracht wo wir jetzt sind.

 

[systemoverload]

Also Budget dürfte 24 Millionen sein laut MK (letztes derStandard interview) in der nächsten Saison. Interessant wird sein wie hoch hier wieder das KM Budget ausfällt. Dieser war vor Covid schon der niedrigste Anteil vom Gesamtbudget von allen Bundesliga Mannschaften, und das mit Grünwald, Edo, Sax, Monschein, Turgeman usw. noch im Kader. 

Sollte schon möglich sein hier ohne Probleme eine Mannschaft zu finanzieren welche Top 6 spielt. Aber wsl. schaffen wir noch so ne Stelle wie Head of Goalkeeping oder kaufen noch ein drecks SAP Modul (die SAP Einführung hat MK ja stolz erwähnt) oder stellen noch einen Vorstand ein. Das Geld ist da, wir setzen es halt auch oasch ein.

 

 

bearbeitet 25. April 2021 von systemoverload

[hope and glory]

Wimmer u. Pichler würde ich versuchen zu halten. In Ö würde ich sie, wenn möglich, nicht wechseln lassen. Wenn sie der Lask will, dann müssen sie ganz, ganz tief ins Börserl greifen. Sonst müssen eben beide bleiben. Fertig.

[behave yourself]

kingpacco schrieb vor 28 Minuten:

.Du musst eine Spieler finden der günstiger als Wimmer ist. Dieser Spieler muss dazu auch noch so gut sein wie Wimmer, und das wird schon. schwer genug. 

Du musst einen Spieler finden, der so viel kostet wie Wimmer inkl. Der entgangenen Ablöse - das sollte kein Problem sein, denn die 7 Scorerpunkte bislang sollten zu ersetzen sein.

Wimmers Potenzial ist vor allem sein junges Alter, er kann sich nich gut entwickeln - das bringt uns aber leider wenig wenn er nur mehr ein Jahr hier ist. Wie so oft wird due Investition dirt gemacht, wo das Geld ist. Mal schauen, ob wur ubs Wimmer leisten können. 

[Violetter1911]

Realistisch gesehen würde ich Wimmer ab 1Mio. ziehen lassen, vor allem weil sein Vertrag nächste Saison ausläuft. 
Bei Pichler sollte der Preis mMn schon deutlich drüber liegen, da er noch einige Zeit unter Vertrag steht und mMn der komplettere Spieler ist. Da würde ich schätzen, dass man ab 2mio beginnt zu überlegen. Alles darunter wäre eine Frechheit