Sommertransfertheater 2021

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 3 Minuten:

Oh, dann habe ich mich bei Ullmanns Vertragslaufzeit geirrt. Risiko dahingehend, dass Ullmann 176 Spiele in 1. und 2. BL hat und da eigentlich sehr konstant war. Wimmer hat nur 62 Spiele, war vor zwei Jahren noch in der niederöst. Landesliga und ist aktuell verletzt. Versteh mich nicht falsch, ich schätze Wimmer sehr und bin von ihm überzeugt, aber ich kann verstehen, wenn Ullmann mehr Ablöse lukriert als Wimmer.

Ablöse zahlen aber die meisten für Potenzial und nicht für vergangene Leistung. 

Sonst wäre 2020 Madl mehr wert gewesen als Borko - beispielsweise

[QPRangers]

Nicht böse sein, aber der grüne Mitläufer und Durchschnittskicker UIlmann DARF nicht mehr kosten als ein Wimmer

[The1Riddler]

veilchen27 schrieb vor 7 Minuten:

Oh, dann habe ich mich bei Ullmanns Vertragslaufzeit geirrt. Risiko dahingehend, dass Ullmann 176 Spiele in 1. und 2. BL hat und da eigentlich sehr konstant war. Wimmer hat nur 62 Spiele, war vor zwei Jahren noch in der niederöst. Landesliga und ist aktuell verletzt. Versteh mich nicht falsch, ich schätze Wimmer sehr und bin von ihm überzeugt, aber ich kann verstehen, wenn Ullmann mehr Ablöse lukriert als Wimmer.

Sorry, da scheiden sich die Geister, wir sollten uns den Transfer von Wimmer nicht zu klein machen lassen. Das was Ullmann kann, kann Wimmer auch und schneller und auf mehreren Positionen  . Ullmann teurer abzugeben als Wimmer, wäre für mich der Inbegriff des ASB Synonyms, die machen aus Scheiße -> Gold und wir aus Gold -> Scheiße...

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 20 Minuten:

Sorry, da scheiden sich die Geister,

Ich bin hier an sich deiner Ansicht, im konkreten Fall. Wir ahnen aber wohl eh fast alle, wie es ausgehen wird.
 

Im Prinzip jedenfalls ist „Potential“ für mich zu oft zu einer Schlangenölbehauptung missbraucht, ein Luftbegriff sondergleichen.

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 1 Minute:

Im Prinzip jedenfalls ist „Potential“ für mich zu oft zu einer Schlangenölbehauptung missbraucht, ein Luftbegriff sondergleichen.

Gerade für diesen Luftbegriff zahlt aber der Markt den Preis. Ich habe nie behauptet, dass ich die Zahlen rational empfinde. Aber wenn ich mir anschaue um welche Summen Spieler den Verein wechseln, sobald sie Jung sind und schon was vorzuweisen haben in einer ersten Liga, dann kostet dies nun halt aktuell. Fast egal in welcher Liga da ein junger Spieler zu vielen Erstliga Einsätzen kommt.
Auch klar ist, dass Corona hier die Preise drückt, aber ein Affront wäre es für mich tatsächlich, wenn Ullmann teurer verkauft wird als Wimmer. Dann hoffe ich, dass sich hier die Leute hinterfragen, wie man an die Leistung von Rapid herankommt....

 

[Kitsis]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Gerade für diesen Luftbegriff zahlt aber der Markt den Preis. Ich habe nie behauptet, dass ich die Zahlen rational empfinde. Aber wenn ich mir anschaue um welche Summen Spieler den Verein wechseln, sobald sie Jung sind und schon was vorzuweisen haben in einer ersten Liga, dann kostet dies nun halt aktuell. Fast egal in welcher Liga da ein junger Spieler zu vielen Erstliga Einsätzen kommt.
Auch klar ist, dass Corona hier die Preise drückt, aber ein Affront wäre es für mich tatsächlich, wenn Ullmann teurer verkauft wird als Wimmer. Dann hoffe ich, dass sich hier die Leute hinterfragen, wie man an die Leistung von Rapid herankommt....

 

Ja eh. Ich wollte dich auch nicht korrigieren.

Und „der Markt“ ist ja kein wissenschaftlicher Faktor, von Tulpenzwiebel bis Island Banken und so weiter und so fort. Und das reicht bis in Fußballforen, wo Abwärtsspiralen mit dem Totschlagargument „Potential“ wegbehauptet werden. Was auch immer, ich denke nur (nicht als Gegenrede zu dir), der Ullmann wird gleichviel/mehr bringen, wobei das OÖ-Argument immerhin auch eine Sachlichkeit einbringt.

[seldom]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Ablöse zahlen aber die meisten für Potenzial und nicht für vergangene Leistung. 

Sonst wäre 2020 Madl mehr wert gewesen als Borko - beispielsweise

Absolut richtig. Wer die Entwicklung gerade der letzten Jahren verfolgt hat, weiß, dass gerade das Alter und "Entwicklungsfähigkeit" entscheidende Faktoren sind.

Das Argument Ullmann hätte um soviele Spiele und Erfahrung mehr auf der Visitenkarte, ist halt auch etwas merkwürdig, denn dieses Argument ist ja wohl in erster Linie dem Altersunterschied geschuldet.

Im jetzigen Alter von Wimmer hatte Ullmann genau null Bundesliga-Spiele in den Beinen (Wimmer fast 50).

Abgesehen von Wimmer-Ullmann-Vergleich ist zu sagen, dass wir, was Tranfereinlöse betrifft, in den letzten Jahren, deutlich hinter den Grünen sind.

"Mist zu Gold machen" ist sicher nicht verwerflich sondern eher eine Qualität und sollte demnach auch unser Ziel werden.

 

[kingpacco]

Ich habe mir oft überlegt, wie es Rapid schafft, oft mit Spielern kurz vor Vertragsende zu verlängern, um diese dann 1 Jahr später zu Mio verkaufen. Entweder sie beteiligen die Spieler bei Transfers, oder die AK ist oft so niedrig, daß denen kaum was über bleibt. Sie haben oft Spieler um gutes Geld verkauft, aber trotzdemstehen sie kaum besser da als wir, oder standen kaum besser da als wir. Das war ja schon vor Corona so

seldom schrieb vor 11 Minuten:

Absolut richtig. Wer die Entwicklung gerade der letzten Jahren verfolgt hat, weiß, dass gerade das Alter und "Entwicklungsfähigkeit" entscheidende Faktoren sind.

Das Argument Ullmann hätte um soviele Spiele und Erfahrung mehr auf der Visitenkarte, ist halt auch etwas merkwürdig, denn dieses Argument ist ja wohl in erster Linie dem Altersunterschied geschuldet.

Im jetzigen Alter von Wimmer hatte Ullmann genau null Bundesliga-Spiele in den Beinen (Wimmer fast 50).

Abgesehen von Wimmer-Ullmann-Vergleich ist zu sagen, dass wir, was Tranfereinlöse betrifft, in den letzten Jahren, deutlich hinter den Grünen sind.

"Mist zu Gold machen" ist sicher nicht verwerflich sondern eher eine Qualität und sollte demnach auch unser Ziel werden.

 

Ullman ist für mich a biederer Kicker, der wird sich in der deutschen Bundesliga net durchsetzen. Kämpfen bissen, rackern ist ja alles schön und gut, aber das reicht grade mal für Österreich. Ullmann hat genau bei Lask funktioniert , in einem 343 System. Da hat er hinter sich noch eine Absicherung gehabt und er konnte auch mehr die outline beackern. Aber in einer 4abwehrkette aussen, ist das Spiel schon wieder anders. Da hast du hinter dir keinen verteidiger. 

Bei Rapid ist er ja auch nach jedem saison Viertel schlechter geworden

Es kommen kaum noch Flanken an, die landen irgendwo, aber nicht dort wo sie hinsollen

[Veilchenspritzer]

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Ich habe mir oft überlegt, wie es Rapid schafft, oft mit Spielern kurz vor Vertragsende zu verlängern, um diese dann 1 Jahr später zu Mio verkaufen. Entweder sie beteiligen die Spieler bei Transfers, oder die AK ist oft so niedrig, daß denen kaum was über bleibt. Sie haben oft Spieler um gutes Geld verkauft, aber trotzdemstehen sie kaum besser da als wir, oder standen kaum besser da als wir. Das war ja schon vor Corona so

Rapid steht kaum besser da als wir?! Die ziehen uns in jeder Hinsicht davon…

[Patrick_M]

Veilchenspritzer schrieb vor 11 Minuten:

Rapid steht kaum besser da als wir?! Die ziehen uns in jeder Hinsicht davon…

Gewinnen aber daheim trotzdem nie gegen uns?

[Gizmo]

Was hat der Ullmann Scheiss eigentlich in diesem Thread verloren?

[L3g0l4s]

Gizmo schrieb vor 12 Minuten:

Was hat der Ullmann Scheiss eigentlich in diesem Thread verloren?

Nix, gibt lieber an Anfangsbuchstaben  dann geht das wilde spekulieren los und wir müssen nix mehr über den rapdi Spieler lesen 

[JJU]

Gizmo schrieb vor 20 Minuten:

Was hat der Ullmann Scheiss eigentlich in diesem Thread verloren?

Danke, wird wieder unlesbar…

[J.E]

seldom schrieb vor 54 Minuten:

Absolut richtig. Wer die Entwicklung gerade der letzten Jahren verfolgt hat, weiß, dass gerade das Alter und "Entwicklungsfähigkeit" entscheidende Faktoren sind.

Das Argument Ullmann hätte um soviele Spiele und Erfahrung mehr auf der Visitenkarte, ist halt auch etwas merkwürdig, denn dieses Argument ist ja wohl in erster Linie dem Altersunterschied geschuldet.

Im jetzigen Alter von Wimmer hatte Ullmann genau null Bundesliga-Spiele in den Beinen (Wimmer fast 50).

Abgesehen von Wimmer-Ullmann-Vergleich ist zu sagen, dass wir, was Tranfereinlöse betrifft, in den letzten Jahren, deutlich hinter den Grünen sind.

"Mist zu Gold machen" ist sicher nicht verwerflich sondern eher eine Qualität und sollte demnach auch unser Ziel werden.

 

Du hast zwar recht, aber Ullmann hätte im Alter von Wimmer wohl auch nicht das gekostet, was er jetzt kostet.

[LukasM]

Um was genau ging es jetz in dieser PN bzgl. eines kracher Transfers? Kann mir das jemand im Privatchaz schildern?