Das ASB trifft Martin Bruckner

[12ter Mann]

Hat mal für eine Subfirma vom Didi gearbeitet.

Und ist stolz darauf wie man so hört.

[Zanetti]

Zum Thema Personalentscheidungen:

Dannyo hat unter anderem Marco Rose als Trainer vorgeschlagen, noch bevor der die Youth League gewonnen hat. Über sowas traut man sich halt nicht drüber, kein Funktionär, kein Hauptamtlicher, kein Consulter. Da ist das Verfahren völlig egal, wenn der Zugang nicht in den Köpfen ist.

Müller und Bickel sind es deshalb geworden, weil Consulter nur genau solche Leute überhaupt zur Auswahl heranziehen, solche, die ähnliche Jobs schon einmal gemacht haben.

Deshalb meine Frage:

Wann wird Rapid endlich wieder aktiv, kreativ und interessant?

[Fezza]

MiKa7*8 schrieb am 10.7.2020 um 21:37 :

Ok, wusste ich gar nicht. Welchen?

hat für Red Bull Media gearbeitet

[MiKa7*8]

Fezza schrieb vor 8 Stunden:

hat für Red Bull Media gearbeitet

Na dann sind wir froh, dass er es da raus geschafft hat. 

Hat er Deiner Meinung nach gute Arbeit bei euch geleistet?

Sorry für offtopic. Kann ja eventuell verschoben werden, liebe Mods.

[Stanley-Stiff]

Meine Fragen wären mittel- und langfristige Planungs- und Ausrichtungsfragen betreffend Budget und Finanzen in zukünftigen Post-Corona Zeiten, nach der Rückkehr zu einem "Regelbetrieb":

Wäre es - auch angesichts der aktuellen Ausnahmesituation - im Sinne der viel beschworenen Nachhaltigkeit des Fortbestands des SK Rapid, auch in wirtschaftlichen Planungsfragen, mittelfristig nicht absolut notwendig, die "nationale schwarze Null" wieder zur obersten wirtschaftlichen Prämisse zu erklären? 

Warum schafft man sich nicht selbst eine deutlich komfortablere Ausgangsposition und stellt den "Regelbetrieb" des SK Rapid (GmbH und Verein) auf Beine, die mit einer nationalen, schwarzen Null auf Punkt und Beistrich zu finanzieren sind?

Dann könnte man Transferüberschüsse und Europacup-Einnahmen mittel- und langfristig in eine nachhaltige Entwicklung (Stichwort: Nachwuchs- und Trainingsinfrastruktur) des SK Rapid investieren, was den Sport Klub Rapid mittel- und langfristig wahrscheinlich deutlich kompetitiver machen könnte. 

bearbeitet 13. Juli 2020 von Stanley-Stiff

[Dannyo]

fyi, ich treffe Martin morgen, werd dann aber sicher ein bisserl zum Transkribieren brauchen. Falls es noch dringende Fragen gibt, bitte heute.

[Dannyo]

schleicha schrieb am 8.7.2020 um 16:42 :

 Sorry, dass ich lache, aber Dir ist schon bewusst, dass hier ein internes, abgesprochenes, transkribiertes Interview stattfindet oder? 

Da werden die Fragen durchgegangen, aussortiert, die übrig gebliebenen beantwortet, das ganze niedergeschrieben und vorm Posten noch mal abgesegnet.  Ich werde zwar auch meine Fragen noch "einreichen", aber deine Erwartungshaltung ist hier völlig fehl am Platz. Mit Glück erfahren wir ein bissl was zu den Finanzen. Zu kritischeren Themen wird es bei einer PR Aktion sicher keine freiwilligen Infos geben.

Dazu muss ich schon was sagen, denn das ist eben nicht so. Steffo und ich führen das Interview und wählen auch die Fragen aus. Ihr könnt euch sicher sein, dass wir da GERADE die kritischen Fragen nehmen werden, weil wir selbst sonst auch nichts davon haben. Einige Fragen wiederholen sich natürlich und somit lasse ich einiges weg bzw. fasse zusammen, aber ich versuche auf jeden Fall alle Fragenkomplexe gut abzubilden. Dass wir das Interview später noch von der Pressestelle freigeben lassen müssen ist auch klar, aber das ist halt bei allen Veröffentlichungen so, egal für welches Medium.

Ich hoffe natürlich, dass wir mit dem Interview richtig viel Neues erfahren und ich verspreche auch, "trotz" meiner eh bekannten Einstellung zur vergangenen Wahl, alles zu versuchen, dass das Interview einen klaren Mehrwert bietet. Aber es gehören halt immer zwei dazu  

[GazaDownUnder]

Dannyo schrieb vor 16 Stunden:

Dazu muss ich schon was sagen, denn das ist eben nicht so. Steffo und ich führen das Interview und wählen auch die Fragen aus. Ihr könnt euch sicher sein, dass wir da GERADE die kritischen Fragen nehmen werden, weil wir selbst sonst auch nichts davon haben. Einige Fragen wiederholen sich natürlich und somit lasse ich einiges weg bzw. fasse zusammen, aber ich versuche auf jeden Fall alle Fragenkomplexe gut abzubilden. Dass wir das Interview später noch von der Pressestelle freigeben lassen müssen ist auch klar, aber das ist halt bei allen Veröffentlichungen so, egal für welches Medium.

Ich hoffe natürlich, dass wir mit dem Interview richtig viel Neues erfahren und ich verspreche auch, "trotz" meiner eh bekannten Einstellung zur vergangenen Wahl, alles zu versuchen, dass das Interview einen klaren Mehrwert bietet. Aber es gehören halt immer zwei dazu  

Wer es glaubt, wird selig?

[altus.]

GazaDownUnder schrieb vor 57 Minuten:

Wer es glaubt, wird selig?

Du kannst ja einfach mal das Interview abwarten.

 

[GazaDownUnder]

altus. schrieb am 17.7.2020 um 09:35 :

Du kannst ja einfach mal das Interview abwarten.

 

Kann ich, ich kann aber auch vorher schon eine Erwartung haben, da ich die beteiligten Personen kenne. 

[ShortCall]

Mich interessiert folgendes:

Wie ist es zu erklären, dass etliche Funktionäre und sogar Präsidiumsmitglieder der Ära Krammer nicht mehr der Nachfolgeliste angehören wollten, sondern die Herausforderer des Teams Grünweiss unterstützt und teilweise sogar für diese Liste kandidiert haben?

Ist man rückwirkend mit dem eigenen Auftreten im Wahlkampf immer noch glücklich, bei dem es gegen Ende auch zu ein paar direkten persönlichen Untergriffigkeiten Richtung Team Grünweiss kam (wie z.B. zu viel Sprengstoff und Testosteron im Team GW, Hochglanzpartie, Glücksritter die keine Ahnung von Rapid haben, oder die Unterstellung, dass der Verein durch die andere Liste an Investoren verkauft werden könnte), obwohl man sich selbst schon über eine nüchterne Analyse des Geschäftsberichtes empört gezeigt hatte? 

Sind Sie nicht der Meinung, dass man da im Eifer des Gefechtes gegenüber langjährigen Geldgebern und den größten Sponsoren des Vereins möglicherweise doch etwas über das Ziel hinausgeschossen und damit vielleicht ausgerechnet selbst für die viel zitierten Gräben gesorgt hat, vor denen man sich anfangs, wegen des Antretens einer zweiten Liste, noch „so besorgt“ gab? 

Kann es sein, dass sich dieses im Wahlkampf gezeigte Auftreten, neben Logensturm, Pescheks Verteidigung des Spruchbandes oder Anstellung seines Trauzeugen, noch zusätzlich negativ auf das aktuell offensichtlich angespannte Verhältnis zu den größten Sponsoren Rapids ausgewirkt hat, oder ist man überzeugt, hier im Sinne des Vereins alles richtig gemacht zu haben?

Danke und GWG

 

bearbeitet 18. Juli 2020 von ShortCall

[Jackson]

GazaDownUnder schrieb vor 2 Stunden:

Kann ich, ich kann aber auch vorher schon eine Erwartung haben, da ich die beteiligten Personen kenne. 

Diese Einstellung fördert sicher eine neutrale Beurteilung des Interviews deinerseits.^^

[havara]

ShortCall schrieb vor 56 Minuten:

 

das interview hat bereits gestern stattgefunden  

[ShortCall]

Oh wie schade 

[oestl]

@Dannyo Host de Zettln verlurn? ;-)