Sommertransferthread 20/21


Lichtgestalt

Recommended Posts

Spitzenspieler

Finde es so definitiv besser! Weil eben Dejan fehlt einfach ein erfahrener im MF! Jetzt kann Demir erstens mal die für ihn onehin bessere Position Im ROM übernehmen. Fountas bleibt 10er und links muss wohl oder übel Arase bleiben oder Schick 

schobi Kita schnelle Ersatzspieler 

bearbeitet von MarkusSCR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ginger Elvis
derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

Leihgeschäfte sind die Option schechthin in dieser Transferzeit und das in ganz Europa, das ist schon ok. Didi wollte einen ZM mit Erfahrung. Für Murg hat man über 2mio bekommen und ich denke es kommt auch nochwas an Bonizahlungen rein und das wo der Spieler wirklich weg wollte und in Zeiten von Corona. Thx@Zoki.

Man kann sich alles schönreden. 

Ich bleib‘ dabei, Bickel hätte man für so eine Performance gesteinigt und das zurecht. Heute hat sich Zoki, so sehr ich ihn schätze, nicht gerade mit Ruhm bekleckert. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ok..also diese negative Stimmung kann ich hier überhaupt nicht nachvollziehen. 

- Wochenlang erzählen uns @Burschi & Co vom großen Ausverkauf - im Endeffekt wurde nach dem Gent Spiel genau ein Spieler verkauft, auf dessen Position wir das größte Talent seit sehr langer Zeit bei uns im Kader haben & mit anderen auch noch gut besetzt sind. 

- Alle regen sich auf dass Demir nie spielt - nun ist Demir der Ersatz für Stammspieler Murg, das passt wieder nicht. 

- Nach dem Schwab Transfer hatten wir im ZM 3 Spieler für (mindestens) 2 Positionen - einen Grahovac den keiner sehen will, Petrovic, und Ljubicic den viele als IV sehen. Dann holt man einen, der Teil einer sehr starken WAC Mannschaft war und es dann in der zweithöchsten Stufe Englands nicht ganz geschafft hat (wobei, Stammspieler beim tollen Saisonfinish & Nichtabstieg letztes Jahr), vielseitig einsetzbar, Österreicher, Erfahrung (etwas was uns eh teilweise fehlt) und man sudert.

- Ja, Leihe ist nicht optimal, aber man könnte auch draufkommen, dass wir ohne große Kosten einen Spieler verpflichten konnten in einem Jahr, wo keiner weiß, wie viele Zuschauer in einem Monat im Stadion sein können. Oder im OPO. Oder im EC. Etc. Ja, ich hätte lieber eine Kaufoption, ja ich hätte lieber eine fixe Verpflichtung, aber glaubts ihr Barisic nicht? Kurzfristig war das nun das Beste was er herausholen konnte und ich finde da hat er das ZM qualitativ- und quantitativ optimal verstärkt. Und sollte Ritzmaier nächstes Jahr wieder weg sein wird Barisic bis dahin schon eine neue Lösung haben. 

- Beruhigts euch. In Zoki I trust

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp
Flo14 schrieb vor 6 Minuten:

Leihe ohne Kaufoption ist halt ein Schmarrn. Andererseits wird man sicher jede Menge Gehalt einsparen und hat zumindest kurzfristig die 8er Position gestärkt.

Ist zwar kein Schwab vom Typ her (weder torgefährlich noch kopfballstark), aber auf alle Fälle ein aggressiver Spieler mit guter Technik und passabler Übersicht. Macht uns in der Breite besser bzw. wird wohl sogar neben Dejan im Mittelfeld Stamm werden.

Kann man nur hoffen, dass nächste Saison Kanuric soweit ist, ansonsten muss man wieder extern nachbesetzen.

Der dann im Sommer wieder geht!  Sehr kurzfristige Sicht der Dinge!

bearbeitet von onaiir22

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Mecki schrieb vor 1 Minute:

Ok..also diese negative Stimmung kann ich hier überhaupt nicht nachvollziehen. 

- Wochenlang erzählen uns @Burschi & Co vom großen Ausverkauf - im Endeffekt wurde nach dem Gent Spiel genau ein Spieler verkauft, auf dessen Position wir das größte Talent seit sehr langer Zeit bei uns im Kader haben & mit anderen auch noch gut besetzt sind. 

- Alle regen sich auf dass Demir nie spielt - nun ist Demir der Ersatz für Stammspieler Murg, das passt wieder nicht. 

- Nach dem Schwab Transfer hatten wir im ZM 3 Spieler für (mindestens) 2 Positionen - einen Grahovac den keiner sehen will, Petrovic, und Ljubicic den viele als IV sehen. Dann holt man einen, der Teil einer sehr starken WAC Mannschaft war und es dann in der zweithöchsten Stufe Englands nicht ganz geschafft hat (wobei, Stammspieler beim tollen Saisonfinish & Nichtabstieg letztes Jahr), vielseitig einsetzbar, Österreicher, Erfahrung (etwas was uns eh teilweise fehlt) und man sudert.

- Ja, Leihe ist nicht optimal, aber man könnte auch draufkommen, dass wir ohne große Kosten einen Spieler verpflichten konnten in einem Jahr, wo keiner weiß, wie viele Zuschauer in einem Monat im Stadion sein können. Oder im OPO. Oder im EC. Etc. Ja, ich hätte lieber eine Kaufoption, ja ich hätte lieber eine fixe Verpflichtung, aber glaubts ihr Barisic nicht? Kurzfristig war das nun das Beste was er herausholen konnte und ich finde da hat er das ZM qualitativ- und quantitativ optimal verstärkt. Und sollte Ritzmaier nächstes Jahr wieder weg sein wird Barisic bis dahin schon eine neue Lösung haben. 

- Beruhigts euch. In Zoki I trust

Danke, Thread kann geschlossen werden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postet viiiel zu viel

Ähm ja ... Ritzmaier also ohne KO für ein Jahr auf Leihe.

Da wär mir lieber gewesen man gibt Ibrahimoglu das Vertrauen wie Demir.

Für ein Butterbrot wird Ritzmaier sicher auch nicht spielen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.