Sommertransferthread 20/21

[Chrisu73]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

naja, fountas hat bis vor rapid kaum bis gar nichts gezeigt. war vereinslos. hat erst beim skn langsam zur alter stärke gefunden und ist bei uns durchgestartet. Das er so aufgeht bei uns war ein sehr goßer glücksfall. mag mir gar nicht denken wo wir wieder ohne ihn wären. 
wenn man für ihn 4 mille bekommt + eventuell Boni wird man nicht ablehnen können. 
 

Was hat Beric bei Sturm gezeigt? 42 Spiele, 12 Tore! Bei uns 49 Spiele, 33 Tore. 

Taxi bei uns 26 Spiele, 18 Tore! 

[oestl]

Verschmerzen könnte man es so: Ullmann für 2-3 Mio. abgeben - dafür Karic für 500k -1 Mio..

Ljubicic 2-3 Mio - Petrovic ist eh schon da

Demir 10-15 Mio - war noch kein Stammspieler

 

[schleicha]

Wie bei Demir gilt mMn. auch bei allen anderen Transfers, dass die Endplatzierung die Strategie vorgeben wird. eventuell bekommt der LASK ja noch mehr Punkte zurück und zieht an uns vorbei, während wir auf Rang 3 beenden. Da wäre dem Verein wahrlich geholfen und es würde auch die wahre Stärke über die ganze Saison ganz gut wiederspiegeln. 

Sind wir fix in der Europa League Gruppenphase, wird man Fountas keine Steine in den Weg legen. Dann muss eben Kitagawa den nächsten Schritt machen oder Schobesberger spielt vorne drin. Dieser 3. Platz würde das Leben also schon massiv vereinfachen in vielerlei Hinsicht.

bearbeitet 23. Juni 2020 von schleicha

[mrneub]

Chaostheorie schrieb vor 1 Minute:

und Beric hat vorher bei Sturm so aufgegeigt?....zusätzlich hat Fountas auch das "RB Siegel", die holen keinen zur RBS, der absolut nichts kann (Edomwonyi mal ausgenommen).

zusätzlich kann man Fountas im Unterschied zu Beric auch bei einem Top Club und auch bei einem Abstiegskandidaten wertvoll sein...seine Schnelligkeit ist eine unglaubliche Waffe...

 

ja beric hat einiges mehr gezeigt:
https://www.transfermarkt.at/robert-beric/leistungsdatendetails/spieler/91415/verein/790 -> bei Maribor: 128 spiele/37 Tore/13Vorlagen
https://www.transfermarkt.at/robert-beric/leistungsdatendetails/spieler/91415/verein/122 -> bei Sturm: 42 Spiele/12 Tore/11 Vorlagen
https://www.transfermarkt.at/robert-beric/leistungsdatendetails/spieler/91415/verein/170 -> Bei rapid: 49 spiele / 33 tore / 12 vorlagen

fountas und RB .. ein spiel bei salzburg.

 

[orßit]

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

und Beric hat vorher bei Sturm so aufgegeigt?

Ja! Schlecht war er nicht! Und vor sturm hat er die slowenische liga zerschossen. Beric hat vor seinem wechsel wesentlich mehr gezeigt als fountas.

[Chrisu73]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Wie bei Demir gilt mMn. auch bei allen anderen Transfers, dass die Endplatzierung die Strategie vorgeben wird. entuell bekommt der LASK ja noch mehr Punkte zurück und zieht an uns vorbei, während wir auf Rang 3 beenden. Da wäre dem Verein wahrlich geholfen und es würde auch die wahre Stärke über die ganze Saison ganz gut wiederspiegeln. 

Sind wir fix in der Europa League Gruppenphase, wird man Fountas keine Steine in den Weg legen. Dann muss eben Kitagawa den nächsten Schritt machen oder Schobesberger spielt vorne drin. Dieser 3. Platz würde das Leben also schon massiv vereinfachen in vielerlei Hinsicht.

Der 3. Platz wäre so und so der sicherste bzgl. Planung. Wird halt nur dann blöd, wenn die UEFA den Bask ev. sperrt oder von der Buli nicht nominiert wird. 

[mrneub]

oestl schrieb vor 2 Minuten:

Karic für 500k -1 Mio.

der is angeblich für unter 500k zu haben. aber zuviel spekulation und desewgen OT: 

[AntiPessimist]

mrneub schrieb vor 1 Minute:

der is angeblich für unter 500k zu haben. aber zuviel spekulation und desewgen OT: 

Wenn wir unsere Spieler coronabedingt günstiger verkaufen müssen, dann werden wohl aber auch die Preise bei den kleineren Klubs bei denen wir fischen niedriger ausfallen. 1 Mio für Karic ist nicht realistisch wenn man selbst nur 2 für Ullmann bekommt. 

[Woody]

Lichtgestalt schrieb vor 41 Minuten:

wir brauchen dringend geld, haben nicht massig viele spieler, die man um nennenswerte summen anbieten kann und haben in einer woche mit pavlovic und alar zwei stürmer mehr im kader.

noch mindestens ein weiterer prominenter verkauf (ljubicic?) und dann ist das finanzloch wohl fürs erste zu.

a) Würde ich dann schon mal kritisch hinterfragen, ob die aussagen zur kapitalposition in unserer bilanz stimmen. Hier werden 15 mio berichtet (wobei ich gelernt habe, dass ca. 1/3 davon eher als bilanzverschönerung zu verstehen sind) und für mich sind notverkäufe, die uns sportlich wieder weit zurückwerfen nicht nachvollziehbar. Das rückt unsere finanzgebahrung in ein sehr schiefes licht!

Wenn bei uns nun 25% der Einnahmen aus Ticketing und Hospitality wegbrechen würden (was wg der vielen Abos wohl sehr hochgegriffen ist), dann haben wir einbußen von ca EUR 4 Mio! Das ist nicht erfreulich, aber bei unserer kapitalposition auch nicht bedrohlich.

 

b) Müsste man dann schon sehr genau ausloten, welche spieler bei welchen vereinen hoch im kurs stehen. Würde mich extrem wundern, wenn es nur für fountas gerade mal einen einzigen interessenten gibt. Fountas scheint als einziger spieler aktuell unersetzbar, daher sind die kolportierten 3 Mio für mich ein witz!

[Chaostheorie]

mrneub schrieb vor 6 Minuten:

ja beric hat einiges mehr gezeigt:
https://www.transfermarkt.at/robert-beric/leistungsdatendetails/spieler/91415/verein/790 -> bei Maribor: 128 spiele/37 Tore/13Vorlagen
https://www.transfermarkt.at/robert-beric/leistungsdatendetails/spieler/91415/verein/122 -> bei Sturm: 42 Spiele/12 Tore/11 Vorlagen
https://www.transfermarkt.at/robert-beric/leistungsdatendetails/spieler/91415/verein/170 -> Bei rapid: 49 spiele / 33 tore / 12 vorlagen

fountas und RB .. ein spiel bei salzburg.

 

Dafür hat Fountas schon als Teenie mal im griechischen Nationalteam debütiert...

Die Statistiken aus einer schwachen Liga, zählen für mich kaum...(da denke ich an unseren Torschützenkönig Jelic…)..und ja, bei RBS hat er nur einmal gespielt, aber deren Scouting und medizinischer Bereich  ist halt ein paar Stufen über dem unsrigen - oder warum haben sie uns den Dibon "geschenkt", weil sie eben mit deren medizinischer Abteilung sicher "vorher" gesehen haben, wie es um seinen Körper und Profifussball bestellt ist...bei uns ist man eher wieder "überrascht", warum der schon wieder ein halbes Jahr ausfällt.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass internationale Scouts rein nach den Toren vorgehen...Fountas kannst du als MS/RA/LA/HS aufstellen, und er funktioniert überall mit seinen überragenden Attributen...

 

ton1z schrieb vor 4 Minuten:

Ja! Schlecht war er nicht! Und vor sturm hat er die slowenische liga zerschossen. Beric hat vor seinem wechsel wesentlich mehr gezeigt als fountas.

Jelic hat auch sehr vieles zerschossen.

 

 

bearbeitet 23. Juni 2020 von Chaostheorie

[Woody]

schleicha schrieb vor 6 Minuten:

Dann muss eben Kitagawa den nächsten Schritt machen oder Schobesberger spielt vorne drin.

Das finde ich sehr mutig! Bei beiden sehe ich durchaus großes Risiko, dass sie diese Lücke nicht werden schließen können!

[mrneub]

Woody schrieb vor 1 Minute:

Das finde ich sehr mutig! Bei beiden sehe ich durchaus großes Risiko, dass sie diese Lücke nicht werden schließen können!

da vertrau ich zoki. da müsste man nachrüsten.
der eine kommt nach langer verletzung retour - ist kein richtiger stürmer.
Koya kommt erst langsam richtig an.
dahinter hat man "nur" kara.

[bruno_conte]

Chaostheorie schrieb vor 12 Minuten:

und Beric hat vorher bei Sturm so aufgegeigt?....zusätzlich hat Fountas auch das "RB Siegel", die holen keinen zur RBS, der absolut nichts kann (Edomwonyi mal ausgenommen).

zusätzlich kann man Fountas im Unterschied zu Beric aufgrund seiner Spielweise, sowohl bei einem Top Club, als auch bei einem Abstiegskandidaten wertvoll sein...bildlich gespochen kann Fountas auch bei Paderborn "rausstechen" - Beric würde bei Paderborn kaum Bälle sehen...

seine Schnelligkeit ist eine unglaubliche Waffe...deswegen wären auch 4 Mille deutlich zu wenig.

 

du mußt hier berücksichtigen, daß die deutschen Vereine (bis auf die Spitzenklubs) keine besonders hohen Ablösen bezahlen, schon gar nicht für Spieler aus Österreich. Da zahlen in den anderen Ligen (Holland, Italien, Frankreich z.B: bei Beric) die Vereine schon etwas mehr. Wenn wir Fountas schon ziehen lassen müssen dann wär mir Holland lieber. Anscheinend gibt´s aber nur Interesse von Stuttgart. Ich denke mehr als 3 - 4 Mio wird da nicht drin sein, ich tippe da eher auf 3. Wenn wir die Kohle brauchen mußt ihn für die 3 mille gehen lassen, vor allem weil er selbst ja scheinbar auch will.

[Woody]

mrneub schrieb vor 2 Minuten:

da vertrau ich zoki. da müsste man nachrüsten.
der eine kommt nach langer verletzung retour - ist kein richtiger stürmer.
Koya kommt erst langsam richtig an.
dahinter hat man "nur" kara.

Seh ich auch so. Mit Schobi, Koya und Kara in die Saison zu starten, könnte ziemlich in die Hose gehen!

Aber ohne finanzielle Mittel wirds auch für Barisic schwierig. Nicht vergessen, Fountas ist auch durch sein Gehalt für uns ein günstiger Spieler. In meinen Augen extrem schwer ersetzbar.

[orßit]

Chaostheorie schrieb vor 17 Minuten:

Die Statistiken aus einer schwachen Liga, zählen für mich kaum

Das denken sich die deutschen auch

bearbeitet 23. Juni 2020 von ton1z