Sommertransferthread/Kaderthread 2020

[laskler89]

im sturm sind wir halt relativ mau besetzt, sollte da noch jemand gehen... schade, dass man sich mit klauss nicht einigen konnte bzw. hoffenheim

[casual1908]

ein Transfer mit Weitblick der auf Abgänge schließen lässt. 

[Der Athletiker]

laskler89 schrieb vor 2 Minuten:

im sturm sind wir halt relativ mau besetzt, sollte da noch jemand gehen... schade, dass man sich mit klauss nicht einigen konnte bzw. hoffenheim

Wird wahrscheinlich passieren.

[Strafraumkobra]

Und ich dachte RB wird keine Spieler mehr an die böse Seite der Macht abgeben?

Wenn ich an die Savics dieser Welt denke, wäre es eh verkraftbar gewesen.

ecomo schrieb am 6.7.2020 um 10:23 :

Der LASK hat sich mit seiner Betrügerei und dem Verhalten danach ja gleich doppelt und dreifach ins eigene Knie geschossen. Spieler wird der Verein so schnell nicht mehr aus Salzburg bekommen...

[Rektor]

Man holt einen Spieler von einem Konkurrenten und verleiht den sofort an einen anderen Mitbewerber ( und verstärkt den damit)

sorry, da muss was dahinterstecken - das stinkt zum Himmel.

Das Transferfenster hat ja noch fast 2 Monate geöffnet, dh man rechnet beim LASK mit Abgängen ( in diesen Fall im Sturm und da kann es sich nur um eine heisse Aktie drehen) 

[ecomo]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

Und ich dachte RB wird keine Spieler mehr an die böse Seite der Macht abgeben?

Wenn ich an die Savics dieser Welt denke, wäre es eh verkraftbar gewesen.

Die Frage ist, hatte Schmidt noch einen Vertrag bei Liefering? Wenn nein, kannst ihm nicht vorschreiben wohin er geht.

Rektor schrieb vor 7 Minuten:

Man holt einen Spieler von einem Konkurrenten und verleiht den sofort an einen anderen Mitbewerber ( und verstärkt den damit)

sorry, da muss was dahinterstecken - das stinkt zum Himmel.

Das Transferfenster hat ja noch fast 2 Monate geöffnet, dh man rechnet beim LASK mit Abgängen ( in diesen Fall im Sturm und da kann es sich nur um eine heisse Aktie drehen) 

Man holt ein Talent und verleiht es um ihm Spielzeit zu geben. Wenn Schmidt beim LASK einen Abgang ersetzen soll, hätten sie ihn nicht verliehen.

[casual1908]

Rektor schrieb vor 7 Minuten:

Man holt einen Spieler von einem Konkurrenten und verleiht den sofort an einen anderen Mitbewerber ( und verstärkt den damit)

sorry, da muss was dahinterstecken - das stinkt zum Himmel.

Das Transferfenster hat ja noch fast 2 Monate geöffnet, dh man rechnet beim LASK mit Abgängen ( in diesen Fall im Sturm und da kann es sich nur um eine heisse Aktie drehen) 

oder es handelt sicht um 2 Aktien 

kommt Zeit kommt Rat

[Strafraumkobra]

ecomo schrieb vor 1 Minute:

Die Frage ist, hatte Schmidt noch einen Vertrag bei Liefering? Wenn nein, kannst ihm nicht vorschreiben wohin er geht.

Auf TM scheint er nicht als vereinslos auf und lt. denen hatte er noch ein Jahr Vertrag. Wenn dem nicht so ist, darfst du mich gerne berichtigen.

War aber auch nicht der Punkt. Der ursprüngliche Post war halt nicht zu belegen und hochgradig unrealistisch.

[Rektor]

ecomo schrieb vor 4 Minuten:

Die Frage ist, hatte Schmidt noch einen Vertrag bei Liefering? Wenn nein, kannst ihm nicht vorschreiben wohin er geht.

Man holt ein Talent und verleiht es um ihm Spielzeit zu geben. Wenn Schmidt beim LASK einen Abgang ersetzen soll, hätten sie ihn nicht verliehen.

A) Schmidt hatte noch 1 Jahr Vertrag bei RBS

B) ist eine Frage der Vertragsgestaltung. ZB wenn dem LASK noch ein Spieler abhanden kommt könnte man Schmidt sofort wieder zurückholen.

[ecomo]

Strafraumkobra schrieb vor 1 Minute:

Auf TM scheint er nicht als vereinslos auf und lt. denen hatte er noch ein Jahr Vertrag. Wenn dem nicht so ist, darfst du mich gerne berichtigen.

War aber auch nicht der Punkt. Der ursprüngliche Post war halt nicht zu belegen und hochgradig unrealistisch.

Mir egal! 

Rektor schrieb vor 1 Minute:

A) Schmidt hatte noch 1 Jahr Vertrag bei RBS

B) ist eine Frage der Vertragsgestaltung. ZB wenn dem LASK noch ein Spieler abhanden kommt könnte man Schmidt sofort wieder zurückholen.

Bei FC Liefering 

[LASK08]

Es ist völlig klar, dass der LASK mit Transfererlösen im Sommer kalkuliert hat. Michorl ist geblieben, der Kader und das Personal wurden aufgestockt. Es wird jemand noch im Sommer gehen, wenn das Geld passt. Wer das ist, liegt praktisch eh auf der Hand. 

E: so wie sich die Stadionsituation mit Covid entwickelt, reißt dieser Posten ein Loch ins Budget. Wenn dieses vertretbar gestopft werden kann, dann muss das gemacht werden. Weil der Weg zum EL-Geld ist weit, da kann viel passieren.  

 

bearbeitet 15. August 2020 von LASK08

[Bohemian Flexer]

Kann ja auch sein das man ihn nie im LASK Trikot sehen wird. 

[columbomaho]

LASK08 schrieb vor 7 Minuten:

Es ist völlig klar, dass der LASK mit Transfererlösen im Sommer kalkuliert hat. Michorl ist geblieben, der Kader und das Personal wurden aufgestockt. Es wird jemand noch im Sommer gehen, wenn das Geld passt. Wer das ist, liegt praktisch eh auf der Hand. 

E: so wie sich die Stadionsituation mit Covid entwickelt, reißt dieser Posten ein Loch ins Budget. Wenn dieses vertretbar gestopft werden kann, dann muss das gemacht werden. Weil der Weg zum EL-Geld ist weit, da kann viel passieren.  

 

Also für mich liegt das nicht auf der Hand, bitte daher um Aufklärung.

Raguz wär eine heiße Aktie, hat sich auch gegen Manchester sicher in Notizbücher gespielt.
Eine volle Saison als 1er Stürmer würde ich dennoch sehr gerne sehen. Denke, dass er bleibt.

Michorl klingt auf Social Media Kanälen auch eher nach Verleib.

Schlager wär noch eine Option, rechne aber auch hier mit einem Verleib, da er ansonsten die Chance auf den 1er bei der EM riskiert.

Dann gibt es noch einige andere (Wiesinger, Ranftl, ...) aber die wirst du nicht meinen denke ich.

LASKing 1908 schrieb vor 1 Minute:

Kann ja auch sein das man ihn nie im LASK Trikot sehen wird. 

Gab zwar schon so einige die rein als Spekulationsobjekte geholt wurden, Schmidt gehört mMn aber nicht dazu.

Hat auch beim WAC sehr gute Ansätze gezeigt, dass er ein gefährlicher Spieler sein kann. Negativ aufgefallen ist mir die Häufigkeit des im Abseits stehens und die mangelhafte Chancenauswertung. Das sind aber Dinge die zu korrigieren sind.
Fazit: guter, schlauer Transfer auf Sicht für nächstes Jahr

[LASK08]

columbomaho schrieb vor 6 Minuten:

Also für mich liegt das nicht auf der Hand, bitte daher um Aufklärung.

Raguz wär eine heiße Aktie, hat sich auch gegen Manchester sicher in Notizbücher gespielt.
Eine volle Saison als 1er Stürmer würde ich dennoch sehr gerne sehen. Denke, dass er bleibt.

Michorl klingt auf Social Media Kanälen auch eher nach Verleib.

Schlager wär noch eine Option, rechne aber auch hier mit einem Verleib, da er ansonsten die Chance auf den 1er bei der EM riskiert.

Dann gibt es noch einige andere (Wiesinger, Ranftl, ...) aber die wirst du nicht meinen denke ich.

Gab zwar schon so einige die rein als Spekulationsobjekte geholt wurden, Schmidt gehört mMn aber nicht dazu.

Hat auch beim WAC sehr gute Ansätze gezeigt, dass er ein gefährlicher Spieler sein kann. Negativ aufgefallen ist mir die Häufigkeit des im Abseits stehens und die mangelhafte Chancenauswertung. Das sind aber Dinge die zu korrigieren sind.
Fazit: guter, schlauer Transfer auf Sicht für nächstes Jahr

Mit Raguz hast eh schon einen Top-Kandidaten  genannt. Wenn er jetzt im Sommer noch geht, muss man halt noch mal nachbessern, mit Karamoko, Sabitzer und Monsberger wird es halt sonst ein schweres Jahr. 

[casual1908]

columbomaho schrieb vor 12 Minuten:

Also für mich liegt das nicht auf der Hand, bitte daher um Aufklärung.

Raguz wär eine heiße Aktie, hat sich auch gegen Manchester sicher in Notizbücher gespielt.
Eine volle Saison als 1er Stürmer würde ich dennoch sehr gerne sehen. Denke, dass er bleibt.

Michorl klingt auf Social Media Kanälen auch eher nach Verleib.

Schlager wär noch eine Option, rechne aber auch hier mit einem Verleib, da er ansonsten die Chance auf den 1er bei der EM riskiert.

Dann gibt es noch einige andere (Wiesinger, Ranftl, ...) aber die wirst du nicht meinen denke ich.

Gab zwar schon so einige die rein als Spekulationsobjekte geholt wurden, Schmidt gehört mMn aber nicht dazu.

Hat auch beim WAC sehr gute Ansätze gezeigt, dass er ein gefährlicher Spieler sein kann. Negativ aufgefallen ist mir die Häufigkeit des im Abseits stehens und die mangelhafte Chancenauswertung. Das sind aber Dinge die zu korrigieren sind.
Fazit: guter, schlauer Transfer auf Sicht für nächstes Jahr

Die Spatzen pfeifen es bereits von den Dächern. Wenn dem so ist erwarten uns in den kommenden Tagen 2 Abgänge im Offensivbereich. 

LASK08 schrieb vor 3 Minuten:

Mit Raguz hast eh schon einen Top-Kandidaten  genannt. Wenn er jetzt im Sommer noch geht, muss man halt noch mal nachbessern, mit Karamoko, Sabitzer und Monsberger wird es halt sonst ein schweres Jahr. 

oder Madsen spielt MS, wieso auch nicht 

bearbeitet 15. August 2020 von casual1908