Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[fis]

limessuperior92 schrieb vor 11 Minuten:

Aber schon auf Tests, oder? Wenn jemand positiv getestet wurde, dann galt er als erkrankt. Anders wäre es ja seltsam...

Ja nehme ich schon an. Aber sie haben nicht geschaut wieviele asymptomatisch erkrankt sind. Hier werden wir bald mehr aus Israel erfahren denke ich.

[Alpi]

Yeah 

https://futurezone.at/science/astrazeneca-impfstoff-verhindert-uebertragungen/401177029?fbclid=IwAR3UO2WqTQAOUzMpJVrliXe6e7wDy7C3haH6HVgRZGetdpRwdCaA6dbPqZQ

 

[Der Athletiker]

Alpi schrieb vor 1 Stunde:

Yeah 

https://futurezone.at/science/astrazeneca-impfstoff-verhindert-uebertragungen/401177029?fbclid=IwAR3UO2WqTQAOUzMpJVrliXe6e7wDy7C3haH6HVgRZGetdpRwdCaA6dbPqZQ

 

Zitat

So zeigte der Impfstoff 3 Wochen nach Verabreichung der ersten Dose eine 76-prozentige Wirksamkeit, die auch nach 90 Tagen konstant blieb. Nach der Verabreichung der zweiten Impfung stieg dieser Wert schließlich auf 82,4 Prozent, womit AstraZeneca ähnliche Werte wie Pfizer und Moderna erreichen würde.

 

Das ist schon alles nicht mehr zu verstehen

[reallumpi]

Der Athletiker schrieb vor 5 Minuten:

Das ist schon alles nicht mehr zu verstehen

Entweder sie pfuschen jetzt, oder sie haben die initiale Studie wirklich so kolossal verbockt dass da eigentlich alle Zahlen nur geraten waren Ich hoffe auf zweiteres. 

[Alpi]

Der Athletiker schrieb vor 47 Minuten:

Das ist schon alles nicht mehr zu verstehen

ja ..  aber nicht mehr ansteckbar ist einfach nur geil .. gemma impfi impfi impfi ...

[Gast]

patierich schrieb vor 20 Stunden:

Spritzt es mir.

Jetzt.

In alle Öffnungen.

 

[PostingGmbH]

patierich schrieb vor 21 Stunden:

Spritzt es mir.

Jetzt.

In alle Öffnungen.

Darf der Arzt auch eine neue Öffnung stechen oder muss die Nadel in eine bestehende rein?

[Adversus]

patierich schrieb vor 2 Stunden:

patierich schrieb vor 23 Stunden:

Spritzt es mir.

Jetzt.

In alle Öffnungen.

 

So genau wollten wir es jetzt nicht wissen.

[reallumpi]

Adversus schrieb vor 23 Minuten:

So genau wollten wir es jetzt nicht wissen.

Dafür gibts dann auf Pornhub sicher eine eigene Kategorie 

[Gast]

reallumpi schrieb vor 6 Minuten:

Dafür gibts dann auf Pornhub sicher eine eigene Kategorie 

Da gibts übrigens einen Channel auf dem .....aso...äähhh......hmmm.......

bearbeitet 3. Februar 2021 von patierich

[reallumpi]

https://orf.at/stories/3200104/

Novavax beginnt das Rolling Review bei der EMA.

[aurinko]

reallumpi schrieb vor 5 Stunden:

Entweder sie pfuschen jetzt, oder sie haben die initiale Studie wirklich so kolossal verbockt dass da eigentlich alle Zahlen nur geraten waren Ich hoffe auf zweiteres. 

Sorry, aber ich muss mal wieder was klarstellen. Die Daten, die da gestern veröffentlich worden sind, beruhen immer noch auf dieser initialen Studie (bzw. 4 Studien), das sind keine Daten von neuen Studien.  Es gibt zu diesen 4 Studien nur jetzt weitere Daten.

Woher kommen die Daten?

1.) Für die erste Veröffentlichung wurden war der Cut Off Tag Anfang Nov. 2020 (d.h. es wurden alle Infizierten bis zu diesem Tag gezählt, bei manchen von denen war die Impfung damals erst 3 Wochen her, bei anderen bereits 2-3 Monate). Mit Anfang Nov. waren die Studien aber nicht vorbei, sondern jeder Proband wird insgesamt für 2 Jahre beobachtet - sprich wenn jemand nach 22 Monaten erkrankt, muss der das auch noch melden und die Daten fließen ein. Aus diesem Grund wird es nun laufend weitere Daten geben, da ja klarerweise mit der Zeit mehr Leute erkranken werden. Für die nun veröffentlichte Studie lag der Cut Off Tag am 7.Dezember 2020. Waren mit Anfang November nur 131 Probanden erkrankt, waren das am 7. Dezember bereits 332 (jew. symptomatisch) von 17.177 Probanden (in beiden Gruppen).

2.) Für die erste Veröffentlichung wurden wie im Studienplan festgelegt, alle Probanden in einen Topf geschmissen und nur eine Gesamtauswertung der Effektivität durchgeführt (bzw. man hat es dann noch gesplittet nach LD/SD und SD/SD). Aufgrund des Fehlers mit der LD und der damit erforderlichen Nachproduktion des Impfstoffes kam es aber zu unterschiedlichen Abständen zwischen den Impfungen. Die Behörden wollten nun explizit eine Auswertung haben, ob es hier Unterschiede gibt. Die wurden nun gemacht und scheinbar gibt es tatsächlich Unterschiede. Allerdings steht im Kapitel "Limitations" auch bereits, dass die Studie an und für sich nicht designed worden ist, um unterschiedliche Abstände zu evaluieren, was zur Folge hat, dass die Anzahl der Probanden in jeder Abstandkategorie stark variiert. 

Der Athletiker schrieb vor 5 Stunden:

Das ist schon alles nicht mehr zu verstehen

Das dürfte der Journalist selbst nicht verstanden haben. Die jetzige Auswertung zeigt, dass die Effektivität 76% ist, wenn die Probanden nur 1 Dosis erhalten haben (für einen Zeitraum von 90 Tagen nach Impfung - für noch länger liegen keine Daten vor). Die 82% ist die Effektivität, wenn die Probanden 2 Dosen bekommen haben, der Abstand zwischen den beiden Dosen aber 12 Wochen beträgt. Warum / Wieso das so ist, wissen sie aber nicht. 

 

Alpi schrieb vor 4 Stunden:

ja ..  aber nicht mehr ansteckbar ist einfach nur geil .. gemma impfi impfi impfi ...

Das kapier ich nicht wie sie aufgrund der Zahlen auf diese Interpretation kommen. Die Zahlen sagen nämlich nur, dass bei allen Probanden die im zwei Wochen Rythmus selbst einen Abstrich bei sich gemacht haben (der dann eingeschickt und mittels PCR analysiert worden ist) in der Wirkstoffgruppe 28 positive waren, während es in der Placebogruppe 84 waren, was eben eine Wirksamkeit von 67% ergibt. Warum diese 28 jetzt aber nicht ansteckend sein sollen erschließt sich mir aber nicht (es wurde ja nicht geprüft, ob diese 28 jemanden angesteckt haben) und auch anhand der englischen Erklärung würde ich nicht rauslesen, dass das "nicht ansteckend" bedeutet.

Zitat

Analyses presented here show that a single standard dose of the vaccine reduced PCR positivity by 67%,

 

[Blackie75]

reallumpi schrieb vor 1 Stunde:

Dafür gibts dann auf Pornhub sicher eine eigene Kategorie 

Vaccinatio

[Kante]

Wem es zu langsam geht

Interessanter Artikel dazu:

https://de.euronews.com/2021/01/21/made-in-kuba-bevolkerung-wird-noch-in-diesem-jahr-mit-eigenem-impfstoff-versorgt

Braucht's also doch keine Marktwirtschaft für Impfstoffe

bearbeitet 3. Februar 2021 von Kante

[Wolfinho]

Kante schrieb vor 9 Minuten:

Wem es zu langsam geht

Interessanter Artikel dazu:

https://de.euronews.com/2021/01/21/made-in-kuba-bevolkerung-wird-noch-in-diesem-jahr-mit-eigenem-impfstoff-versorgt

Braucht's also doch keine Marktwirtschaft für Impfstoffe

Leg ma alle zam und chartern an ASB-Jet nach Havanna?