COVID-19 Rest der Welt

[WorkingPoor]

Wie macht das Kambodscha eigentlich? Vergesst das mit der Vogelscheuche, daran wird es nicht liegen.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-cambodia-scarecrow-idUSKBN2860LL

Zitat

Cambodia is among the countries least affected by the coronavirus, with just 307 cases and no deaths reported, having contained minor outbreaks in March, July and August.

 

[Der Koch]

WorkingPoor schrieb vor 14 Stunden:

Wie macht das Kambodscha eigentlich? Vergesst das mit der Vogelscheuche, daran wird es nicht liegen.

https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-cambodia-scarecrow-idUSKBN2860LL

 

Vermutlich ähnlich wie Nordkorea oder Turkmenistan. 

[LiamG]

Der Koch schrieb vor 3 Stunden:

Vermutlich ähnlich wie Nordkorea oder Turkmenistan. 

Oder einfach hartes Durchgreifen - inklusive angrenzenden Staaten. Keine Ahnung was Kambodscha oder Laos genau gemacht haben aber es wird nicht viel anders als in Vietnam und Thailand gewesen sein. In der Gegend gehts nicht um Kurve abflachen sondern darum den Virus auszurotten weil es einfach nicht anders geht. 

[Der Koch]

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

Oder einfach hartes Durchgreifen - inklusive angrenzenden Staaten. Keine Ahnung was Kambodscha oder Laos genau gemacht haben aber es wird nicht viel anders als in Vietnam und Thailand gewesen sein. In der Gegend gehts nicht um Kurve abflachen sondern darum den Virus auszurotten weil es einfach nicht anders geht. 

Ach Blödsinn, wird schon die Vogelscheuche sein ?

[outside7]

Kann mich mal kurz wer aufklären warum Deutschland jetzt einen harten Lockdown macht obwohl sie eine Reproduktionszahl von unter 1 und einen niedrigere 7 Tages Inzidenz (163) als wir momentan haben?

[Gast]

outside7 schrieb vor 2 Minuten:

Kann mich mal kurz wer aufklären warum Deutschland jetzt einen harten Lockdown macht obwohl sie eine Reproduktionszahl von unter 1 und einen niedrigere 7 Tages Inzidenz (163) als wir momentan haben?

Der Trend ist schlecht weil ansteigend. Die Inzidenzen sind so hoch wie nie in Deutschland.

An unserem Handeln sollte man sich sowieso kein Beispiel nehmen.

[Joke]

outside7 schrieb vor 58 Minuten:

Kann mich mal kurz wer aufklären warum Deutschland jetzt einen harten Lockdown macht obwohl sie eine Reproduktionszahl von unter 1 und einen niedrigere 7 Tages Inzidenz (163) als wir momentan haben?

Bei den Deutschen ist quasi jetzt unser Ende September - sie erkennen, dass sie in einem exponentiellen Wachstum sind und warten nicht noch einen Monat zu.

[outside7]

Joke schrieb vor 9 Minuten:

Bei den Deutschen ist quasi jetzt unser Ende September - sie erkennen, dass sie in einem exponentiellen Wachstum sind und warten nicht noch einen Monat zu.

Vor ein, zwei Wochen hieß es noch ständig hohe Zahlen, aber konstant gute 20.000 pro Tag.

Viel scheint sich da ja nicht getan zu haben.

[jigoro]

outside7 schrieb vor 2 Stunden:

Kann mich mal kurz wer aufklären warum Deutschland jetzt einen harten Lockdown macht obwohl sie eine Reproduktionszahl von unter 1 und einen niedrigere 7 Tages Inzidenz (163) als wir momentan haben?

ich denke man will jetzt präventiv druck machen damit die leute sich über die feiertage nicht so viel treffen, in verbindung mit den anstehenden schulferien einen lockdown machen damit man dann anfang/mitte jänner niedrige zahlen hat und nur mehr regional agieren muss (schon jetzt sind die zahlen im nordosten vergleichsweise niedrig). könnte halt völlig konträr zu österreich sein wo die zahlen nach den feiertagen wieder stark steigen dürften und man dann spätestens im februar in den 3. lockdown geht (oder die menschen zu massentests zwingt).

bearbeitet 12. Dezember 2020 von hsv

[WorkingPoor]

outside7 schrieb vor 5 Stunden:

Kann mich mal kurz wer aufklären warum Deutschland jetzt einen harten Lockdown macht obwohl sie eine Reproduktionszahl von unter 1 und einen niedrigere 7 Tages Inzidenz (163) als wir momentan haben?

Damit die niedrigen Zahlen auch dort bleiben. Mittlerweile sind die Zahlen wohl schon egal, man kann immer einen Lockdown rechtfertigen.

[LiamG]

WorkingPoor schrieb vor 5 Stunden:

Damit die niedrigen Zahlen auch dort bleiben. Mittlerweile sind die Zahlen wohl schon egal, man kann immer einen Lockdown rechtfertigen.

Nur, dass irgendwas zwischen 20 und 30k Neuinfektionen und ein paar Hundert Toten täglich halt keine niedrigen Zahlen sind. Nur weil wir so lange gewartet haben und noch immer schlecht dastehen heißt das nicht, dass uns das jetzt alle nachmachen werden.

[Fixabsteiger]

 

outside7 schrieb vor 11 Stunden:

Kann mich mal kurz wer aufklären warum Deutschland jetzt einen harten Lockdown macht obwohl sie eine Reproduktionszahl von unter 1 und einen niedrigere 7 Tages Inzidenz (163) als wir momentan haben?

163 ist enorm hoch, zum Vergleich ab 50 werden Reisewarnungen ausgesprochen. Wir waren über 500!

Ohne jetzt genau zu rechnen sind wir mit 220  Pi mal Daumen bei 2500/Tag. Hochgerechnet sollte das so stabil bleiben wären das bis Ende Februar 187.500 Infektionen ca 1875 Tote,(hoffe die Todesfälle sinken dann mal langsam sonst hätten wir das noch vor Neujahr) ein Vielfaches mehr an Langzeitgeschädigten usw.

Sollte es so bleiben wohlgemerkt. Alles andere als ein erneuter Anstieg dürfte bei dieser Inzidenz ohne Lockdown wohl als Weihnachstwunder bezeichnet werden.

 

 

[dafLo]

In Wirklichkeit hätte unser Lockdown bis Ende des Jahres dauern müssen (und auch ein klein wenig konsequenter, Sitchwort Schule, um EIN Beispiel zu nennen). Dann hättma den restlichen Winter vermutlich gut rübergebracht. So werdma halt Ende des Monats/Anfang Jänner wieder dort sein, wo wir bei Locki light begonnen haben.

Aber so ist das mit einem PR-Populisten an der Macht. Da merkt man halt das Merkel reif und anständig ist, während Shorty ... naja.

bearbeitet 13. Dezember 2020 von dafLo

[outside7]

dafLo schrieb vor 57 Minuten:

Aber so ist das mit einem PR-Populisten an der Macht. Da merkt man halt das Merkel reif und anständig ist, während Shorty ... naja.

Gerade dazu auf orf.at gelesen:

Und übrigens - Gesundheitsminister is ein Grüner.

https://orf.at/#/stories/3193547/

Nur knapp jeder fünfte Österreicher will sich jedenfalls gegen das Coronavirus impfen lassen. Das zeigt der aktuelle „Österreich Trend“ von Meinungsforscher Peter Hajek für APA und ATV. Die Arbeit der Regierung wird weiterhin äußerst positiv bewertet. Der „Österreich Trend“ erhebt alle zwei Monate die politische Stimmungslage der Bevölkerung. Mit rund 800 Befragten liegt die maximale Schwankungsbreite bei plus/minus 3,4 Prozent.

Bei der Frage nach der Impfbereitschaft war eine Abstufung zwischen null („sicher nicht“) und zehn („ganz sicher“) möglich. Hier haben gleich 29 Prozent angegeben, sich sicher nicht gegen das Coronavirus impfen zu lassen. Nur 17 Prozent wollen „ganz sicher“ zur Impfung gehen – vor allem ÖVP-Wähler (24 Prozent) und über 60-Jährige (29 Prozent).

bearbeitet 13. Dezember 2020 von outside7

[dafLo]

outside7 schrieb vor 38 Minuten:

https://orf.at/#/stories/3193547

Zitat

Gespalten ist die Bevölkerung bei der Beurteilung der seit 7. Dezember geltenden CoV-Maßnahmen: Etwas mehr als ein Drittel (37 Prozent) hält sie für gerade richtig, ein weiteres Drittel (33 Prozent) für zu locker und ein gutes Fünftel (22 Prozent) für zu scharf. Auffällig: Anhänger von SPÖ und NEOS könnten sich eher für schärfere Maßnahmen erwärmen als Wähler der Regierungsparteien. Den FPÖ-Wählern gehen die Maßnahmen mehrheitlich schon jetzt zu weit.

Zum Vergleich: In Deutschland habens eine Zustimmung von rund 80% bzgl. der Corona Maßnahmen.

Bestätigt meine Aussage. 37 Prozent sind weniger, als die Koalition bei der letzten Wahl hatte. Also nicht mal die eigenen Wähler habens im Boot. Eine Bankrotterklärung.