COVID-19 in Österreich

[PjotrTG]

plieschn schrieb vor 3 Minuten:

Der Gesundheitsminister bezeichnet die Impfung als "höchstpersönliche Entscheidung". Eigentlich unglaublich, der nähert sich schon BHK-Gefilden.

Das ist schon etwas erstaunlich, dass gerade ein grüner Minister FPÖ-Positionen vertritt.

[Der Koch]

PjotrTG schrieb vor 4 Minuten:

Das ist schon etwas erstaunlich, dass gerade ein grüner Minister FPÖ-Positionen vertritt.

Das ist keine FPÖ-Position, das ist Logik.

[Schönaugürtel Mario]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 15 Minuten:

Enteignen würde dir wohl auch passen. 

Das war natürlich mit einem Augenzwinkern zu verstehen (weils völlig utopisch ist), aber ich hab einfach 0 verständnis für Leute die sich und allen anderen völlig grundlos rein scheissen. Nach fast 2 Jahren Idiotie ist jetzt genug. Sie könnten es ja in 2 Minuten durch einen Pieks verhindern.wenns brav sind kriegens auch einen Bierlutscher gegens aua.

bearbeitet 28. Oktober 2021 von Schönaugürtel Mario

[Grauer Prophet]

aurinko schrieb vor 4 Stunden:

Ich würde es sogar so sagen, diese Leute haben ein Glück, dass ich kein Arzt / Pfleger bin - in so einem Fall würde ich, die Ungeimpften nämlich ein bisschen "Links liegen" lassen z.B. alles bummvoll, ständig klingelt einer, ja mei da werden halt zuerst die Geimpften versorgt; wenn Betten voll, dann bekommen halt die Ungeimpften die Gangbetten zugewiesen etc.; das Bett auf der Intensiv kriegt der Geimpfte

Ich könnte mich da definitiv nicht neutral verhalten. 

 

Leute wie du sollten wirklich nicht im Medizinischen Bereich arbeiten.

[DeusAustria]

Der Koch schrieb vor 9 Minuten:

Das ist keine FPÖ-Position, das ist Logik.

Dass man nichts dazu beitragen will, eine weltweite Pandemie zu beenden? Und die Gründe dafür nicht mehr als peinliches Geschwurbel und hohle FPÖ Phrasen sind? Ja, das ist wahrlich logisch

[Grauer Prophet]

Much1 schrieb vor 2 Stunden:

3g am arbeitsplatz scheint zumindest bei einigen doch zum umdenken zu führen. grad gestern ein bisher eiserner impf verweigerer aus meinem freundeskrei "mi geht de scheiss testarei so am oasch, i geh jetzt a impfen". versteh diese leute einfach nicht. da gehts vielen wirklich nur ums prinzip nicht impfen zu gehen, weil "i bin jo eh gsund" und "i dua sicha ned wos de in wean sogn", aber wenn die situation beschissen genug wird, gehts plötzlich doch.

das ist doch auch bei genug geimpften der Fall.Ich kenn fast niemanden der sich nicht geimpft hat um nicht testen zu müssen etc ... ich selbst bin auch hauptsächlich deswegen geimpft.... das das Impfi nicht so gut ist wie sie probagandieren war mir eh iwo klar ...

So zu tun als wären alle geimpften bisher überzeugte soziale Wesen ist lächerlich.

[OidaFoda]

plieschn schrieb vor 19 Minuten:

Wird in der Realität ja auch so laufen. Wie gesagt, die Diskussion, warum ein Geimpfter zugunsten eines Schwurblers kein Bett bekommt, wird sich keiner antun. Die Argumentation ist ja auch da: Wer geimpft ist, hat weniger Risiko von weiteren Komplikationen, also ist die Entscheidung, wenn die anderen Parameter nicht weit auseinanderlaufen auch argumentativ richtig, moralisch sowieso, alles andere wäre ein kompletter Wahnsinn. Dennoch ist der Gesetzgeber gefragt, eine klare Priorität zu verankern.

nein wird es nicht, und das ist auch gut so. Der mit der besseren Prognose wird den Vorzug bekommen, das muss nicht zwangsläufig der 35Jährige sein.

Auf den ICUs liegen vorwiegend Impfverweigerer und fahrlässige Geimpfte

[Der Koch]

DeusAustria schrieb Gerade eben:

Dass man nichts dazu beitragen will, eine weltweite Pandemie zu beenden? Und die Gründe dafür nicht mehr als peinliches Geschwurbel und hohle FPÖ Phrasen sind? Ja, das ist wahrlich logisch

Wer hats de3nn für dich entschieden?

[fis]

Der Koch schrieb vor 19 Minuten:

Na,.. Vielleicht lieg ich ja doch seit Wochen nicht so falsch wenns der oberste Chef der Mediziner auch so sagt. 

Seit wann ist der Gesundheitsminister Vorgesetzter der ÄrztInnen?

[Der Koch]

fis schrieb Gerade eben:

Seit wann ist der Gesundheitsminister Vorgesetzter der ÄrztInnen?

Er ist die höchste Instanz der Gesundheitsbehörden, da hast recht.

[PjotrTG]

DeusAustria schrieb vor 9 Minuten:

Dass man nichts dazu beitragen will, eine weltweite Pandemie zu beenden? Und die Gründe dafür nicht mehr als peinliches Geschwurbel und hohle FPÖ Phrasen sind? Ja, das ist wahrlich logisch

Und insgesamt ist es natürlich ohnehin eine Lüge, da er selbst einen Stufenplan erstellt hat, wo er das anders sieht - aber bei dem Herren ist nichts mehr sicher.

[plieschn]

OidaFoda schrieb vor 12 Minuten:

nein wird es nicht, und das ist auch gut so. Der mit der besseren Prognose wird den Vorzug bekommen, das muss nicht zwangsläufig der 35Jährige sein.

Auf den ICUs liegen vorwiegend Impfverweigerer und fahrlässige Geimpfte

Bin ich absolut einverstanden, wie gesagt, es gibt genug Statistiken, die Geimpften bessere Chancen attestieren, also soll bei Ähnlichkeit der restlichen Parameter streng nach Statistik entschieden werden, wie es sein soll. Wie ein Arzt im Zweifel entscheidet? Obliegt seiner Einschätzung, hier wird es aber eine klar erkennbare Tendenz geben und das ist auch gut so. Ich bleibe dabei: Es wird kein Geimpfter sterben, weil er kein Intensiv-Bett bekommt, selbst wenn der Gesetzgeber seiner Verantwortung, hier klare Verhältnisse zu schaffen, wie zu erwarten nicht nachkommen wird.

[PjotrTG]

OidaFoda schrieb vor 18 Minuten:

Auf den ICUs liegen vorwiegend Impfverweigerer und fahrlässige Geimpfte

Die Fahrlässigkeit führt zu schweren Verläufen? Wie meinst du das?

[OidaFoda]

PjotrTG schrieb vor 10 Minuten:

Die Fahrlässigkeit führt zu schweren Verläufen? Wie meinst du das?

Die Fahrlässigkeit einer Infektion, ein Geimpfter mit schweren Verlauf muss zumeist mit einer Vorerkrankung einhergehen

[raumplaner]

OidaFoda schrieb vor 29 Minuten:

Auf den ICUs liegen vorwiegend Impfverweigerer und fahrlässige Geimpfte

dafür hast du sicher eine quelle, oder?

weil du wirst ja nicht einfach fake news verbreiten und geimpfte personen anpatzen, oder?

oder bist du wirklich ein oidafoda?