sulza V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 simsala schrieb vor 21 Minuten: Btw: hab vor 2 (?) Tagen ein Interview mit gewissen Spartenobmännern gehört wo sie sinngemäß meinen, dass sie lieber auch schließen würden um die 80% Umsatzerstattung zu bekommen.. Das glaube ich sofort. Nur wird das im Falle einer kompletten Schließung von fast allen Gewerbebetrieben nicht zu finanzieren sein. Da müsste der Staat bei einem einmonatigen Lockdwon mit achtzigprozentiger Erstattung des Umsatzes schon knapp 10 Milliarden aufwenden. Hinzu kommt die zu finanzierende Kurzarbeit sowie ein enormer Rückgang von Steuereinnahmen, womit man sich alleine im Einzelhandel bei 15 - 20 Mrd. Euro bewegt. Kurz gesagt: ein kompletter Lockdown wäre aktuell schon sehr teuer und langfristig gesehen nochmals teurer. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dafLo Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 Much1 schrieb Gerade eben: Er wurde total eingelockt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 Ad Kärnten: Scheinen derzeit eine Positivrate von 50% zu haben: https://kaernten.orf.at/stories/3075818/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 Die 80% sind ein vollkommen geisteskrankes Geschenk der Regierung an die Gastronomie. Natürlich wollen das alle haben, aber das wäre doch irre. Das ist wie wenn ich jedem Arbeitslosen ab jetzt ein Jahresgehalt pro Monat auszahle. Das kann nicht auf alle Branchen ausgeweitet werden 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 (bearbeitet) sulza schrieb vor 4 Minuten: Das glaube ich sofort. Nur wird das im Falle einer kompletten Schließung von fast allen Gewerbebetrieben nicht zu finanzieren sein. Da müsste der Staat bei einem einmonatigen Lockdwon mit achtzigprozentiger Erstattung des Umsatzes schon knapp 10 Milliarden aufwenden. Hinzu kommt die zu finanzierende Kurzarbeit sowie ein enormer Rückgang von Steuereinnahmen, womit man sich alleine im Einzelhandel bei 15 - 20 Mrd. Euro bewegt. Kurz gesagt: ein kompletter Lockdown wäre aktuell schon sehr teuer und langfristig gesehen nochmals teurer. Die 80 % Umsatzersatz werden sich zumindest zum Teil wieder nächstes Jahr durch Steuernachzahlungen refinanzieren. Aber bin durchaus deiner Meinung, Querbeet werden die 80 % nicht möglich sein. Dennoch eine Überförderung, insbesondere weil KUA Phase 3 trotzdem möglich ist. bearbeitet 13. November 2020 von johnny_knoxville 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 sulza schrieb vor 2 Minuten: Das glaube ich sofort. Nur wird das im Falle einer kompletten Schließung von fast allen Gewerbebetrieben nicht zu finanzieren sein. Da müsste der Staat bei einem einmonatigen Lockdwon mit achtzigprozentiger Erstattung des Umsatzes schon knapp 10 Milliarden aufwenden. Hinzu kommt die zu finanzierende Kurzarbeit sowie ein enormer Rückgang von Steuereinnahmen, womit man sich alleine im Einzelhandel bei 15 - 20 Mrd. Euro bewegt. Kurz gesagt: ein kompletter Lockdown wäre aktuell schon sehr teuer und langfristig gesehen nochmals teurer. Weil wir gerade bei den Kosten sind. Wenn die Schulen zu machen, die Eltern daheim bleiben müssen, nix Homeoffice, übernimmt der statt ja 100 % des Gehaltes, darauf gibt es ja jetzt einen Rechtsanspruch, das wird sicher auch einiges Kosten. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulza V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 mido456 schrieb Gerade eben: Die 80% sind ein vollkommen geisteskrankes Geschenk der Regierung an die Gastronomie. Natürlich wollen das alle haben, aber das wäre doch irre. Das ist wie wenn ich jedem Arbeitslosen ab jetzt ein Jahresgehalt pro Monat auszahle. Das kann nicht auf alle Branchen ausgeweitet werden Da wird viel Arbeit auf die Gerichte zukommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 Bin ein Kritiker der Maßnahmen und eher für Selbstverantwortung und gegen Verbote. Leider wird aber der Lockdown kommen müssen :-( 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 GrazTiefschwarz schrieb vor 17 Minuten: Chill Bro das nennt man Galgenhumor Die Britney wird auch wieder aktiv, weil ihr Song "Lock me Baby on more time" macht dann bei jedem LOCKI Kassa... Das stellt dann sogar "Last Christmas" und die ganzen Weihnachtssongs in den Schatten! 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulza V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 johnny_knoxville schrieb Gerade eben: Durch die 80 % Umsatzersatz wird sich zumindest ein Teil wieder nächstes Jahr durch Steuernachzahlungen refinanzieren. Aber bin durchaus deiner Meinung, Querbeet werden die 80 % nicht möglich sein. In Corona-Zeiten befürchte ich fast, dass die Rekordergebnisse ausbleiben werden. Schließt man den Handel, gibt's in dieser Branche im November kaum einen Cent Umsatzsteuer für den Staat. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 patierich schrieb vor 3 Minuten: Ad Kärnten: Scheinen derzeit eine Positivrate von 50% zu haben: https://kaernten.orf.at/stories/3075818/ Auch spannend: Zitat Unter den 1.000 Neuinfektionen seit gestern waren drei Lehrerinnen und 20 Schüler. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mido456 Postinho Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 Lucarelli99 schrieb vor 1 Minute: Auch spannend: Ein cluster in einer Schule ist sicher nicht spannend 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 patierich schrieb vor 16 Minuten: 1006 aus Kärnten und 975 aus Vorarlberg? Das sind doppelt soviele als diese Bundesländer je an einem Tag hatten. Vorarlberg hat doch bald mehr Infizierte als Einwohner! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dialsquare clock is ticking Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 patierich schrieb vor 9 Minuten: Ad Kärnten: Scheinen derzeit eine Positivrate von 50% zu haben: https://kaernten.orf.at/stories/3075818/ Gestern in ZIB gehört, dass die Positivrate relativ zu betrachten ist, da viele Labore nur positive Fälle melden und somit die Rate höher ist, als sie es eigentlich ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lucarelli99 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 13. November 2020 mido456 schrieb vor 4 Minuten: Ein cluster in einer Schule ist sicher nicht spannend Vielleicht ist "spannend" der falsche Ausdruck, ich wollte damit eigentlich zum Ausdruck bringen das es eigentlich sehr wenige Schüler und Lehrer unter den Infizierten sind, und das dann ja nicht unbedingt ein Argument für eine Schulschließung ist, die in Kärnten ja ohnehin offensichtlich niemand will. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.