COVID-19 in Österreich

[humankapital]

falcomitdemkoks schrieb vor 54 Minuten:

Die Neuinfektionen teilen sich auf die Bundesländer Österreichs wie folgt auf:

 

Burgenland: 8

Kärnten: 15

Niederösterreich: 181

Oberösterreich: 66

Salzburg: 14

Steiermark: 32

Tirol: 33

Vorarlberg: 42

Wien: 172

 

 

was ist denn in nö los? 

Wien hat wahrscheinlich ein paar nach nö abgeschoben

[sulza]

falcomitdemkoks schrieb vor 59 Minuten:

was ist denn in nö los? 

Auftrag an Innen- und Gesundheitsminister, wenn NÖ nicht in schwarzer Hand wäre: NÖ außer Kontrolle! Mikl-Leitner hat ihr Bundesland nicht im Griff! Schnell PK einberufen! Wir brauchen noch mehr Maßnahmen! Bitte einfach irgendwas machen!

 

Realität: Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nix zu sehen. Schuld sind die ganzen Wiener und die Flüchtlinge!.

bearbeitet 21. September 2020 von sulza

[dialsquare]

Footballhead schrieb vor 17 Minuten:

Absonderungsbescheid mit Mitternacht abgelaufen und dennoch kein Testergebnis bisher. Das Sanitätsreferat meiner BH zu erreichen ist auch ein Ding der Unmöglichkeit. Schön langsam bin ich genervt.

Welches Bundesland? 

[Footballhead]

dialsquare schrieb vor 8 Minuten:

Welches Bundesland? 

Steiermark 

[Admira Fan]

falcomitdemkoks schrieb vor einer Stunde:

Niederösterreich: 181

Naja nahe an Wien (jungen machen Party in Wien, viele arbeiten in Wien) Cluster Krems, Cluster Zwettl,...

[Der Koch]

matthias1745 schrieb vor 1 Stunde:

Von 1.09- 10.09 gab es allerdings 4253 neuinfektionen!?

Auch nicht richtig,... Ich habs der bequemlichkeit von coronatracker abgeschrieben in Wahrheit warens lt. Dashboard 4338

aber das ganze ist I-Punkt suchen,... Fakt ist das seine Berechnung über die aktiven Fälle der letzten 10 Tage ein Holler ist.

dialsquare schrieb vor 2 Stunden:

@Der Koch

Hier hab ich mich eh schon verbessern

Du rechnest rein auf bestätigte aktie Fälle, wenn Dunkelziffer nur doppelt so hoch ist, dann halbiert sich auch deine Berechnung! 

Und dann kannst wie ich schon mehrfach gesagt hab einfach schätzen oder eine Meinung haben. Faktenbasierend ist halt nur wenn man mal von Fakten ausgeht.

bearbeitet 21. September 2020 von Der Koch

[Marco Lecco-Mio]

Hans_Dotterblum schrieb vor 3 Stunden:

Verursachte HIV auch so eine Übersterblichkeit im Vergleich zu den Vorjahren? Ansonsten ist der Vergleich für mich nicht passend. 

dass fast jeder hiv-kranke damals gestorben ist, hast mitgekriegt? 

was glaubst, was eine annähernd ähnliche infektiosität angerichtet hätte?

übersterblichkeit? das hätte wohl pestmäßig gewütet.

[matthias1745]

Der Koch schrieb vor 5 Minuten:

Auch nicht richtig,... Ich habs der bequemlichkeit von coronatracker abgeschrieben in Wahrheit warens lt. Dashboard 4338

aber das ganze ist I-Punkt suchen,... Fakt ist das seine Berechnung über die aktiven Fälle der letzten 10 Tage ein Holler ist.

Und dann kannst wie ich schon mehrfach gesagt hab einfach schätzen oder eine Meinung haben. Faktenbasierend ist halt nur wenn man mal von Fakten ausgeht.

Naja bei 4400 müssten ja auch um die 40 gestorben sein?! Sind die aber auch nicht!

Also ist eher deine Einschätzung mit dem 1er vorm Komma etwas übertrieben! 

[dialsquare]

 

matthias1745 schrieb vor 6 Minuten:

Naja bei 4400 müssten ja auch um die 40 gestorben sein?! Sind die aber auch nicht!

Also ist eher deine Einschätzung mit dem 1er vorm Komma etwas übertrieben! 

Im gesamten September 20 Tage! Sind es 33

[Gast]

Mei bitte ist doch scheißegal ob es 4253, 4338 oder 4800 Neuinfektionen waren.

[dialsquare]

Der Koch schrieb vor 18 Minuten:

Und dann kannst wie ich schon mehrfach gesagt hab einfach schätzen oder eine Meinung haben. Faktenbasierend ist halt nur wenn man mal von Fakten ausgeht.

Willst jetzt die Dunkelziffer leugnen oder was? 

Doppelt so hoch ist eh schon zu Gunsten deiner Argumentation abgerundet, laut Experten Schätzungen liegt sie höher! 

[Der Koch]

matthias1745 schrieb vor 11 Minuten:

Naja bei 4400 müssten ja auch um die 40 gestorben sein?! Sind die aber auch nicht!

Also ist eher deine Einschätzung mit dem 1er vorm Komma etwas übertrieben! 

10 Tage mein herr,... macht nan schnitt von 440 Leute am Tag und davon rund 1% sind 4 (vgl. mit 0,2% = 0,88Tote pro Tag) ,.... und genau da simma jetzt das täglich wieder 3, 4, 5 Leute sterben

dialsquare schrieb vor 1 Minute:

Willst jetzt die Dunkelziffer leugnen oder was? 

Doppelt so hoch ist eh schon zu Gunsten deiner Argumentation abgerundet, laut Experten Schätzungen liegt sie höher! 

Eine Dunkelziffer ist eine Schätzung kein Fakt 

[dialsquare]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

10 Tage mein herr,... macht nan schnitt von 440 Leute am Tag und davon rund 1% sind 4 (vgl. mit 0,2% = 0,88Tote pro Tag) ,.... und genau da simma jetzt das täglich wieder 3, 4, 5 Leute sterben

Bei 33 über 20 Tagen sind wir aufgerundet bei 2! 

Über die letzten 10 Tagen, sogar darunter, da es am 07.09 Zehn Todesfälle gab

[Hans_Dotterblum]

Marco Lecco-Mio schrieb vor 14 Minuten:

dass fast jeder hiv-kranke damals gestorben ist, hast mitgekriegt? 

was glaubst, was eine annähernd ähnliche infektiosität angerichtet hätte?

übersterblichkeit? das hätte wohl pestmäßig gewütet.

Darum kann man die Krankheiten auch nicht miteinander vergleichen. 

Wieso sollte bei einer wenig infektiösen Krankheit ähnliche Maßnahmen getroffen werden, als bei einer hochinfektiösen? 

Man sieht das Covid eine Übersterblichkeit auslöst, Aids hat es hingegen nicht (oder?). Wieso sollte man bei beiden Krankheiten ähnliche Vorkehrungen treffen? 

[dialsquare]

Der Koch schrieb vor 4 Minuten:

Eine Dunkelziffer ist eine Schätzung kein Fakt 

Dennoch muss man sie einbeziehen 

Wenn man nur die schlimmsten Fälle testen würde, wäre die Sterberat bei 50% oder so

Im Prinzip könnte man die Sterberat so beeinflussen, wie man will anhand wen man testet, das ist kein Fakt!