Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 Pinkman schrieb vor 3 Minuten: Über 15 neue bei uns viele haben aber gar keine Symptome. Unter anderem eine über 80 jährige die gar nichts spürt Wer ist UNS? zahi schrieb Gerade eben: Wenn es wahr ist, sind die fehlenden Reagenzien derzeit der Flaschenhals. Das wurde in der PK auch so bestätigt -> die Labore würden scheinbar 15.000 pro Tag schaffen, aber es fehlt an Reagenzien! Beim Antikörpertest dürften dafür „unbegrenzt“ Rohstoffe vorhanden sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vozabal In guten wie in schlechten Zeiten Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 Die geringe Anzahl der Tests, die Infizierten und die Erfahrungen anderer Länder machen mich sehr skeptisch, dass wir auf einem guten Weg sind. Ich glaube es ist ausgeschlossen, dass Lockerungen in nächster Zeit drin sind, eher im Gegenteil. Viele Länder haben strengere Regeln als wir und trotzdem lässt sich das Virus dort nur schwer bremsen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Koch V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 Deni schrieb vor 7 Minuten: Bis zu 14 Tage. Mediane Inkubationszeit sind 4-5 Tage. Sprich man muss das ERgebnis früher sehen, spätestens inkl der 14 Tage. Zu Kübeln sind die deswegen nicht,... Ein stufenweises Lockern der Restrikitionen muss genau das auch im Aug haben, genauso wie ein gesellschaftliches Aufweichen der Vorgaben (sprich das sich die leut nimmer dran halten),... all das kann eben mit einem Nachlauf von bis zu 14 Tagen + einem evtl. Rückstau bei Tests extreme Folgen haben. Generell sagt mir die Entwicklung der Epi-Kurve schon zu, da geb ich dir insofern schon auch recht das wir jetzt vermutlich nicht noch 4 Tage + Testnachlauf warten müssen,... Zu erkennen sind die Maßnahmen jetzt auch schon,... Es reicht halt noch nicht für ein endgültiges Fazit aus, die Zwischenbilanz schaut gut aus. vozabal schrieb vor 2 Minuten: Die geringe Anzahl der Tests, die Infizierten und die Erfahrungen anderer Länder machen mich sehr skeptisch, dass wir auf einem guten Weg sind. Ich glaube es ist ausgeschlossen, dass Lockerungen in nächster Zeit drin sind, eher im Gegenteil. Viele Länder haben strengere Regeln als wir und trotzdem lässt sich das Virus dort nur schwer bremsen. Wer hatte mit weniger Fällen strengere Maßnahmen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alex011 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 (bearbeitet) Die sollen Freizeitmöglichkeiten als Erstes lockern. bearbeitet 28. März 2020 von Alex011 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 vozabal schrieb vor 1 Minute: Die geringe Anzahl der Tests, die Infizierten und die Erfahrungen anderer Länder machen mich sehr skeptisch, dass wir auf einem guten Weg sind. Ich glaube es ist ausgeschlossen, dass Lockerungen in nächster Zeit drin sind, eher im Gegenteil. Viele Länder haben strengere Regeln als wir und trotzdem lässt sich das Virus dort nur schwer bremsen. Und warum stimmt dich die Entwicklung der Zuwachsraten nicht positiv vor allem weil ja Großteils eh nur Leute mit Symptomen und aus „Risikogebieten“ getestet werden - und selbst da sind nicht nicht Unmengen positiv! Zusätzlich scheinen sich 95% an die Maßnahmen zu halten, können daher auch nicht großartig andere anstecken, sollten sich unwissend Positiv sein! Klar ist das kein Zeichen das es bald locker flockig wie „früher“ sein wird -> aber ich würde schon meinen das wir auf einem guten Weg sind!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 Admira Fan schrieb vor 4 Minuten: Das wurde in der PK auch so bestätigt -> die Labore würden scheinbar 15.000 pro Tag schaffen, aber es fehlt an Reagenzien! Beim Antikörpertest dürften dafür „unbegrenzt“ Rohstoffe vorhanden sein War zu befürchten... Der Antikörpertest hilft halt nix bei.der frühen Erkennung afaik. Und ob sie bei diesen Tests die Prozente für die Falschnegativen und Falschpositiven im Griff haben stell ich auch a bissl in Frage. Weiß man da was neues? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 zahi schrieb vor 1 Minute: War zu befürchten... Der Antikörpertest hilft halt nix bei.der frühen Erkennung afaik. Und ob sie bei diesen Tests die Prozente für die Falschnegativen und Falschpositiven im Griff haben stell ich auch a bissl in Frage. Weiß man da was neues? Den Antikörpertest wollen sie machen um die „Dunkelziffer“ biserl heller zu machen! Ganze Orte testen, Berufsgruppen testen,... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 (bearbeitet) Admira Fan schrieb vor 5 Minuten: Den Antikörpertest wollen sie machen um die „Dunkelziffer“ biserl heller zu machen! Ganze Orte testen, Berufsgruppen testen,... Was halt genau gar nix hilft, wenn die Tests ned valide genug sind. Falschpositiven könnte man noch verkraften (auch wenns für die Leute ned lustig ist, bis sie einen PCR bekommen). Eine relativ hohe Zahl Falschnegativer ist aber katastrophal. Edit: In Wahrheit musst das medizinische Personal regelmäßig (eigentlich täglich) mit PCR testen. bearbeitet 28. März 2020 von zahi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
vozabal In guten wie in schlechten Zeiten Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 Admira Fan schrieb vor 2 Minuten: Und warum stimmt dich die Entwicklung der Zuwachsraten nicht positiv vor allem weil ja Großteils eh nur Leute mit Symptomen und aus „Risikogebieten“ getestet werden - und selbst da sind nicht nicht Unmengen positiv! Zusätzlich scheinen sich 95% an die Maßnahmen zu halten, können daher auch nicht großartig andere anstecken, sollten sich unwissend Positiv sein! Klar ist das kein Zeichen das es bald locker flockig wie „früher“ sein wird -> aber ich würde schon meinen das wir auf einem guten Weg sind!? Es macht nur bedingt Sinn die Zuwachsraten der Infizierten anzuschauen, wenn gestern um ein Drittel weniger getestet wurde als vor 5 Tagen. Die absoluten Zahlen sagen ja nur wenig aus, wenn man sie nicht in Relation zu den Tests setzt. Wir sollten eigentlich mehr testen, aber stattdessen wurde in den letzten Tagen recht dramatisch weniger getestet. Das soll auch keine Kritik sein, man wird einfach nicht mehr testen können, selbst wenn man dies will. Aber dementsprechend ist dann auch die Aussagekraft der Zahlen. Ich wünsche mir auch nichts mehr als das es besser wird, vielleicht gibt's in den nächsten Tagen eine Trendwende, aber momentan ist davon noch wenig zu sehen mMn. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 (bearbeitet) Ich glaub ja mittlerweile, wenn ein Nachschub an Reagenzien kommt, wird auf Teufel komm raus getestest/ausgewertet und wenn sie dann zur Neige gehen, wird man wieder sparsamer. BTW.: Weiß eigentlich wer, was mit "Anzahl der Testungen" wirklich gemeint ist? Dass die Abstriche gemacht wurden, oder dass sie ausgewertet wurden? bearbeitet 28. März 2020 von zahi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deni ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 vozabal schrieb vor 25 Minuten: Es macht nur bedingt Sinn die Zuwachsraten der Infizierten anzuschauen, wenn gestern um ein Drittel weniger getestet wurde als vor 5 Tagen. Die absoluten Zahlen sagen ja nur wenig aus, wenn man sie nicht in Relation zu den Tests setzt. Wir sollten eigentlich mehr testen, aber stattdessen wurde in den letzten Tagen recht dramatisch weniger getestet. Das soll auch keine Kritik sein, man wird einfach nicht mehr testen können, selbst wenn man dies will. Aber dementsprechend ist dann auch die Aussagekraft der Zahlen. Ich wünsche mir auch nichts mehr als das es besser wird, vielleicht gibt's in den nächsten Tagen eine Trendwende, aber momentan ist davon noch wenig zu sehen mMn. Ganz genau das muss man kritisieren.Die Musterschüler dieser Pandemie waren die, die so viel wie möglich getestet habem (Süd Korea und Island) mMn ein schwerer Fehler wieder weniger zu testen oder machen wir einen aufn Schweden ala Augen zu und durch? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 (bearbeitet) Deni schrieb vor 16 Minuten: Ganz genau das muss man kritisieren.Die Musterschüler dieser Pandemie waren die, die so viel wie möglich getestet habem (Süd Korea und Island) mMn ein schwerer Fehler wieder weniger zu testen oder machen wir einen aufn Schweden ala Augen zu und durch? Es wurde doch schon ganz klar gesagt, dass der Flaschenhals derzeit offensichtlich die Reagenzien sind (und das nicht nur in .at). Ohne die kannst derzeit ned testen. Ich glaub es gibt keinen, der nicht gern mehr testen würde derzeit. Technisch wär man vmtl. schon in der Lage einiges mehr auszuwerten. Man muss aber anscheinend wirklich hoffen, dass de Schnelltests bald und zahlreich kommen,. bearbeitet 28. März 2020 von zahi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
quaiz letzter Zehner Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 Ich glaube es sind einfach nicht genug Tests vorhanden. Island tut sich mit seine paar Hansln relativ leicht, theoretisch könntest da locker die ganze Insel testen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcw_1913 FC Wacker Innsbruck 1913 Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 zahi schrieb vor 10 Minuten: igentlich wer, was mit "Anzahl der Testungen" wirklich gemeint ist? Dass die Abstriche gemacht wurden, oder dass sie ausgewertet wurden? Abstriche, zumindest wenn ich nach dem TT Blog gehe. Da steht immer Anzahl Testungen und davon ca 1700 - 2000 offene Testungen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 28. März 2020 (bearbeitet) Zu den fehlenden Reagenzien und wie z.B. die Belgier mittlerweile alternativ arbeiten: https://www.vrt.be/vrtnws/de/2020/03/07/coronavirus-uz-loewen-muss-tests-aufgrund-fehlender-reagenzien/ https://www.zdf.de/wissen/nano/neuer-corona-test-belgien-100.html fcw_1913 schrieb vor 10 Minuten: Abstriche, zumindest wenn ich nach dem TT Blog gehe. Da steht immer Anzahl Testungen und davon ca 1700 - 2000 offene Testungen Puhhh... Das würde dann wiederum einiges erklären. Dann wär ich aber mit meiner Prognose noch vorsichtiger, wann man wirklich sieht, ob/wie sehr sich die Maßnahmen auswirken... Nur damit man sieht, wie sich der Rückstau (ich würde sagen 5/6 Tage) wirklich auswirkt: bearbeitet 28. März 2020 von zahi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.