COVID-19 in Österreich

[Der Athletiker]

valery schrieb vor 1 Minute:

den Wirt filmen?

na was glaubst den du

[Kaiser Soße]

Joke schrieb vor 12 Minuten:

Glaub die Wirte haben keine Feinde, die ihm was Böses wollen

Doch, andere Wirte.

[Reinhard Steckin]

Wirte und LASK? Da war doch was 

[AngeldiMaria]

J.E schrieb vor 6 Stunden:

könnte ein negativer auch jemanden anstecken, quasi als Fledermaus? oder ist jeder Wirt/Immune automatisch positiv?

keine Ahnung da bin ich der falsche Ansprechpartner.

[Derni]

Hab ich das richtig gelesen, die Post hat einen Engpass deswegen werden illegal Hilfsarbeiter von einer Leihfirma angestellt. Bei den Hilfsarbeitern handelt es sich um Asylwerber aus Somalia, somit dürften die eigentlich gar nicht arbeiten.

Wenn ich das so richtig verstanden habe ist es ein riesen Skandal, der Post bzw. der Leiharbeitsfirma und man muss der Stadt Wien sogar danken, dass die das so schnell aufgedeckt haben.

[Gast]

schooontn schrieb vor 31 Minuten:

Im Sinne der Gesundheit ist es nur ratsam, dass die Lokale länger auf haben. Man muss immer bedenken, viele werden jetzt in Zukunft wieder sehr oft (vielleicht mehrmals wöchentlch) Alkohol im Gasthaus zu sich nehmen, der Körper, der diese Belastungen nicht mehr gewöhnt ist, muss sich darauf erst wiedereinstellen, dementsprechend muss man hier in Form von 1-2 zusätzlichen Lokalrunden passende Impulse setzen, um die Sicherheit der Österreichischen Schluckspechte gewährleisten zu können.

True. Ich muss gestehen, dass ich nach dem ersten Wochenende tatsächlich etwas angeschlagen bin.

bearbeitet 17. Mai 2020 von patierich

[_Wurzelsepp_]

Joke schrieb vor einer Stunde:

Wobei ja auch angekündigt war, dass sowieso nicht kontrolliert ist.

Im Prinzip sind alle Wirte blöd, die um 11 dichtmachen

Eigentlich nicht. Sie werden sich nach der Anzahl der Gäste orientieren. 

[J.E]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Stunde:

Absolut verständlich. Der Wirt wird sich nicht an willkürliche Öffnungszeiten halten. Der hat mehr as genug Einbußen gehabt. 

Wenn sich Menschen für fast zwei Monate deutlich mehr daheim aufhalten als ihren Hobbies, etc nachzugehen, wird auch die Todesrate dementsprechend niedriger ausfallen. Du kannst noch hundert Mal behaupten, dass Corona nichts Gefährliches ist, jedoch bleibt es eine Unwahrheit. 

wird jetzt nach Maßnahmenende sehen 

AngeldiMaria schrieb vor 44 Minuten:

keine Ahnung da bin ich der falsche Ansprechpartner.

dürfen eh alle beantworten

[Marco Lecco-Mio]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Stunde:

Absolut verständlich. Der Wirt wird sich nicht an willkürliche Öffnungszeiten halten. Der hat mehr as genug Einbußen gehabt. 

Wenn sich Menschen für fast zwei Monate deutlich mehr daheim aufhalten als ihren Hobbies, etc nachzugehen, wird auch die Todesrate dementsprechend niedriger ausfallen. Du kannst noch hundert Mal behaupten, dass Corona nichts Gefährliches ist, jedoch bleibt es eine Unwahrheit. 

du meinst, es gibt 600 unfallopfer weniger wegen lockdown?

[Admira Fan]

J.E schrieb vor 3 Stunden:

3a) corona gabs und war harmloser als eine durchschnittliche Grippe 

hätten wir das auch geklärt 

bleibt nur mehr die Frage offen ob Corona eine LuluVirus war, oder die Maßnahmen gewirkt haben!?

J.E schrieb vor 3 Minuten:

wird jetzt nach Maßnahmenende sehen 

dürfen eh alle beantworten

am Maßnahmen Ende? Welches Ende? Großteils noch HomeOffice, Masken in Supermärkten & Co, Abstandsregeln,...

[J.E]

Admira Fan schrieb vor 8 Minuten:

bleibt nur mehr die Frage offen ob Corona eine LuluVirus war, oder die Maßnahmen gewirkt haben!?

am Maßnahmen Ende? Welches Ende? Großteils noch HomeOffice, Masken in Supermärkten & Co, Abstandsregeln,...

aha. warum hat man das im März nicht gleich so gemacht wie jetzt? wie viele Fälle gab es beim lockdown? wie viele gibts jetzt?

[Joke]

J.E schrieb vor 16 Minuten:

aha. warum hat man das im März nicht gleich so gemacht wie jetzt? wie viele Fälle gab es beim lockdown? wie viele gibts jetzt?

Weil man im März den „Point of no return“ bereits überschritten hatte und das Virus nicht mehr nachverfolgen konnte!

Beim Lockdown gab es weit mehr Fälle als bekannt waren, man hatte weniger Testmöglichkeiten,..

The hammer and the dance...

bearbeitet 17. Mai 2020 von Joke

[Gast]

Da gibts was Neues in Wien, diesmal in einem Obdachlosenheim. Denkbar der schlimmste Ort für einen Coronavirusfall.

https://www.krone.at/2156153

[J.E]

Joke schrieb vor 11 Minuten:

Weil man im März den „Point of no return“ bereits überschritten hatte und das Virus nicht mehr nachverfolgen konnte!

Beim Lockdown gab es weit mehr Fälle als bekannt waren, man hatte weniger Testmöglichkeiten,..

The hammer and the dance...

das hat man damals vermutet und heute weiß man es? eher sieht es nach einem herumrudern und ausredensuchen aus. 

[Admira Fan]

J.E schrieb vor 39 Minuten:

aha. warum hat man das im März nicht gleich so gemacht wie jetzt? wie viele Fälle gab es beim lockdown? wie viele gibts jetzt?

Weils damals „rasenden zuwachs“ gab, und jetzt ists rückläufig  ich kann dir manchmal echt nicht folgen - willst du das alles irgendwie nicht warhaben oder was genau ist dein Problem?

am 16. war der lockdown und trotzdem ists noch 3-4 wochen rasant nach oben gegangen!