COVID-19 in Europa

[Bepperl]

cmburns schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich schon, weil die sind die hauptsächlich hospitalisierten. Solang man unter den Kapazitätsgrenzen bleibt, derzeit sind wir eher weiter drunter, brauchst keinen Locki. Dann reicht für mich testen, Hygiene, testen, testen und testen und weiterimpfen. Nnatürlich nicht gleich wieder alles aufmachen, obwohl ich schon mal gerne wieder in die Gastro würde.

Mit den ansteckenderen Mutationen und Öffnungsschritten wird eine 3. Welle nicht ausbleiben. Auch wenn ein Großteil der >80 jährigen geimpft ist, dann hat man halt die 50-80 jährigen in den Spitälern. Ich bin da nicht sehr optimistisch. 

[_Wurzelsepp_]

Bepperl schrieb vor 6 Minuten:

Mit den ansteckenderen Mutationen und Öffnungsschritten wird eine 3. Welle nicht ausbleiben. Auch wenn ein Großteil der >80 jährigen geimpft ist, dann hat man halt die 50-80 jährigen in den Spitälern. Ich bin da nicht sehr optimistisch. 

Das ist die perfekte Welle... 

[Gast]

Anhänger schrieb vor 17 Minuten:

Ich tippe auf verlängerte Osterferien. Da kannst du auf schulischer Ebene viel machen. Es würde keinen Sinn machen, die Osterferien nach eineinhalb Wochen zu beenden. Da sollte man gleich etwas mehr Zeit einplanen. 

Die Schüler brauchen jeden Tag Präsenzunterricht den sie nur bekommen können. Die Defizite die man hier aufgerissen hat (auf mehreren Ebenen) sind sowieso nicht einholbar.

Es ist auch die richtige Entscheidung, schon nächste Woche bei den Pädagogen mit den Impfungen zu beginnen.

[fis]

Bepperl schrieb vor 19 Minuten:

Auch wenn ein Großteil der >80 jährigen geimpft ist, dann hat man halt die 50-80 jährigen in den Spitälern. Ich bin da nicht sehr optimistisch. 

Dieses!

 

[cmburns]

fis schrieb vor 10 Minuten:

Dieses!

 

Das wird man eben in den nächsten 2 Wochen sehen, dann ist die Öffnung lange genug her, die müssten ja jetzt langsam vermehrt rein auf die Intensiv/KH (jetzt mit den Mutationen), derzeit tut sich da GsD noch nicht viel.

[J.E]

Anhänger schrieb vor 2 Stunden:

Aus diesem Grund werden wir in Österreich an einem weiteren Lockdown nicht herumkommen, was im Grunde nicht ausschließlich negativ zu betrachten ist. Vor einem Jahr waren es die Bilder aus Bergamo, diesmal jene aus Tschechien. Wenn die Pandemie quasi direkt vor deiner Haustür außer Kontrolle gerät, dann hat das unweigerlich Folgen auf die Entscheidungsfindung. 

man könnte auch woanders hinsehen oder das große ganze betrachten 

[fis]

cmburns schrieb vor 42 Minuten:

Das wird man eben in den nächsten 2 Wochen sehen, dann ist die Öffnung lange genug her, die müssten ja jetzt langsam vermehrt rein auf die Intensiv/KH (jetzt mit den Mutationen), derzeit tut sich da GsD noch nicht viel.

Naja, Faustregel 2 Wochen bis Ansteckungen hochgehen, nochmal 2 Wochen bis ins KH, dann nochmal 1-2 Wochen bis sie in der Intensiv ankommen.

Die KH Zahlen sind langsam gesunken, aber jetzt steigen sie wieder.

Es wird die Berechnung wieviel tolerabel ist übrigens noch schwieriger werden. Fallen die >80- Jährigen weg, werden die Intensivstation kaum bis wenig entlastet. Die sind erst safe, wenn die 40-75 Jährigen geimpft sind. Wer sicher endlastet wird, sind Normalstationen.

J.E schrieb vor 27 Minuten:

man könnte auch woanders hinsehen oder das große ganze betrachten 

Wohin sollen wir schauen und was ist für Dich das große Ganze?

[iceman]

ist @cmburns nicht arzt? oder täusch ich mich. 

[J.E]

fis schrieb vor 6 Minuten:

Naja, Faustregel 2 Wochen bis Ansteckungen hochgehen, nochmal 2 Wochen bis ins KH, dann nochmal 1-2 Wochen bis sie in der Intensiv ankommen.

Die KH Zahlen sind langsam gesunken, aber jetzt steigen sie wieder.

Es wird die Berechnung wieviel tolerabel ist übrigens noch schwieriger werden. Fallen die >80- Jährigen weg, werden die Intensivstation kaum bis wenig entlastet. Die sind erst safe, wenn die 40-75 Jährigen geimpft sind. Wer sicher endlastet wird, sind Normalstationen.

Wohin sollen wir schauen und was ist für Dich das große Ganze?

Deutschland zb, wäre so weit nicht weg. Dass die Angstmacher die Übersterblichkeitszahlen nicht in Betracht ziehen wollen, damit hab ich mich abgefunden. Das große Ganze wären halt Vergleiche, aber die wollen türkis/grün nicht wahrhaben. 

[PjotrTG]

fis schrieb vor einer Stunde:

Naja, Faustregel 2 Wochen bis Ansteckungen hochgehen, nochmal 2 Wochen bis ins KH, dann nochmal 1-2 Wochen bis sie in der Intensiv ankommen.

Die KH Zahlen sind langsam gesunken, aber jetzt steigen sie wieder.

Es wird die Berechnung wieviel tolerabel ist übrigens noch schwieriger werden. Fallen die >80- Jährigen weg, werden die Intensivstation kaum bis wenig entlastet. Die sind erst safe, wenn die 40-75 Jährigen geimpft sind. Wer sicher endlastet wird, sind Normalstationen.

Wohin sollen wir schauen und was ist für Dich das große Ganze?

6 Wochen bis zum Anstieg auf der Intensiv? Wie berechnest du das in der Rechnung?

[fis]

PjotrTG schrieb vor 2 Minuten:

6 Wochen bis zum Anstieg auf der Intensiv? Wie berechnest du das in der Rechnung?

Der kam bis jetzt immer recht verzögert. Typischerweise infizieren sich die Leute, werden nach einer Zeit symptomatisch, dann nach ca 1 Woche schlecht, kommen dann ins Krankenhaus und werden stabilisiert (Sauerstoff, Kortison, nicht invasive Atemunterstützung usw), halten sich oft dann noch etwas und kommen dann auf die Intensiv erst. Nagel mich jetzt nicht auf genau 6 Wochen fest, aber es schlägt erst ziemlich verzögert ein auf den ICUs.

[PjotrTG]

fis schrieb vor 19 Minuten:

Der kam bis jetzt immer recht verzögert. Typischerweise infizieren sich die Leute, werden nach einer Zeit symptomatisch, dann nach ca 1 Woche schlecht, kommen dann ins Krankenhaus und werden stabilisiert (Sauerstoff, Kortison, nicht invasive Atemunterstützung usw), halten sich oft dann noch etwas und kommen dann auf die Intensiv erst. Nagel mich jetzt nicht auf genau 6 Wochen fest, aber es schlägt erst ziemlich verzögert ein auf den ICUs.

Ich dachte, man müsste das spätestens nach drei Wochen bemerken. 6 Wochen ist schon ungut.

[Joke]

https://orf.at/#/stories/3203328/

Um der Skepsis gegen den AstraZeneca-Impfstoff in Deutschland zu begegnen, hat sich ein führender Immunologe dafür ausgesprochen, dass sich Kanzlerin Angela Merkel (CDU) live im Fernsehen mit dem Präparat impfen lässt. Das sagte der Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Carsten Watzl, dem britischen öffentlich-rechtlichen Rundfunksender BBC in einem Radiointerview, das heute ausgestrahlt wurde.

Es sei bereits abzusehen, dass die Ständige Impfkommission das Vakzin auch für die über 65-Jährigen empfehlen werde, so Watzl. „Wenn Angela Merkel zu diesem Zeitpunkt ins Livefernsehen gehen würde und mit dem Impfstoff geimpft würde, wäre das natürlich großartig“, so der Immunologe.

Der AstraZeneca-Impfstoff habe ein reines PR-Problem, sagte Watzl in dem Interview. Die Deutsche Gesellschaft für Immunologie werde in den kommenden Tagen eine Stellungnahme veröffentlichen, „in der wir klar die Fakten darlegen, dass dies ein sicherer und effektiver Impfstoff auch für Ältere ist“, sagte der Wissenschaftler. Er forderte aber auch von der Politik die Botschaft, dass die Menschen sich impfen lassen sollten.

Bin gespannt ob das passiert  Dann können Rudi und Basti sich auch gleich den Skoda unter den Impfstoffen impfen lassen  

bearbeitet 28. Februar 2021 von Joke

[Gast]

Joke schrieb vor einer Stunde:

https://orf.at/#/stories/3203328/

Um der Skepsis gegen den AstraZeneca-Impfstoff in Deutschland zu begegnen, hat sich ein führender Immunologe dafür ausgesprochen, dass sich Kanzlerin Angela Merkel (CDU) live im Fernsehen mit dem Präparat impfen lässt. Das sagte der Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Carsten Watzl, dem britischen öffentlich-rechtlichen Rundfunksender BBC in einem Radiointerview, das heute ausgestrahlt wurde.

Es sei bereits abzusehen, dass die Ständige Impfkommission das Vakzin auch für die über 65-Jährigen empfehlen werde, so Watzl. „Wenn Angela Merkel zu diesem Zeitpunkt ins Livefernsehen gehen würde und mit dem Impfstoff geimpft würde, wäre das natürlich großartig“, so der Immunologe.

Der AstraZeneca-Impfstoff habe ein reines PR-Problem, sagte Watzl in dem Interview. Die Deutsche Gesellschaft für Immunologie werde in den kommenden Tagen eine Stellungnahme veröffentlichen, „in der wir klar die Fakten darlegen, dass dies ein sicherer und effektiver Impfstoff auch für Ältere ist“, sagte der Wissenschaftler. Er forderte aber auch von der Politik die Botschaft, dass die Menschen sich impfen lassen sollten.

Bin gespannt ob das passiert  Dann können Rudi und Basti sich auch gleich den Skoda unter den Impfstoffen impfen lassen  

Basti bekommt nächste Woche pfizi 

[Der Athletiker]

 

Interessante Aufstellung.