Covid-19 "Coronavirus"

[Grauer Prophet]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Man spricht es auch mit G aus.. 

Das is ma aber wurscht 

ligrü

[Vöslauer]

Tintifax1972 schrieb am 19.3.2020 um 22:08 :

Hui!

 

Prince Charles jetzt auch du Nostradamus! 

https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/palast-bestaetigt-prinz-charles-71-hat-corona-69616058.bild.html

[killver]

Wahrscheinlich schon gepostet:

https://orf.at/stories/3159008/

Bestätigt meine Vermutung dass die Dunkelziffer sehr hoch ist

[Antirapidler]

hautpsache nicht die queen

[Tintifax1972]

Vöslauer schrieb vor 20 Minuten:

Prince Charles jetzt auch du Nostradamus! 

https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/palast-bestaetigt-prinz-charles-71-hat-corona-69616058.bild.html

Covid19 ist generell ein Virus das unverhältnismäßig viele Prominente erwischt. 

[MarkoBB8]

Tintifax1972 schrieb vor 1 Minute:

Covid19 ist generell ein Virus das unverhältnismäßig viele Prominente erwischt. 

wenn die Elite nicht gefährdet wäre, hätten wir möglicherweise keine Quarantäne

[raumplaner]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

wenn die Elite nicht gefährdet wäre, hätten wir möglicherweise keine Quarantäne

=> verschwörungstheorienthread.

[Alex011]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Minuten:

wenn die Elite nicht gefährdet wäre, hätten wir möglicherweise keine Quarantäne

 

Tintifax1972 schrieb vor 5 Minuten:

Covid19 ist generell ein Virus das unverhältnismäßig viele Prominente erwischt. 

 

raumplaner schrieb vor 1 Minute:

=> verschwörungstheorienthread.

Ein Zeichen, dass es für Corona noch kein Heilmittel gibt 

[bianco verde]

Damit könnten wir bald einen neuen König haben. William V wäre das dann.

[Ernesto]

Tintifax1972 schrieb vor 13 Minuten:

Covid19 ist generell ein Virus das unverhältnismäßig viele Prominente erwischt. 

promis haben oftmals besseren zugang zu tests

[Tintifax1972]

Ernesto schrieb Gerade eben:

promis haben oftmals besseren zugang zu tests

Ja und sie sind mobiler. Beides zusammen dürfte eine Erklärung sein. 

[AlexR]

tosale schrieb vor 6 Stunden:

Allerdings fehlten dir da offensichtlich die Argumente - wenn du diese Pandemie weiterhin dazu nutzen möchtest um politisches Kleingeld zu waschen, dann mach es...  Ich bin jedenfalls raus!

Na, entweder wir diskutieren im Thread, egal wo, oder eben nicht. Wieso soll ich im Privaten diskutieren, wenn du Blödsinn erzählst? Die EU hat keine gesundheitliche Kompetenz und kann sich jene nicht einfach nehmen,  dazu bräuchte es auch Strukturen, um das ordentlich zu machen. 

Wenn alle notwendigen Institutionen ja sagen, dann braucht man zuerst eine Behörde etc und dann kann man loslegen. Dafür bräuchte es aber die nationale Zustimmung, die bei Regierungen, die skeptisch sind bzw waren halt nicht realistisch ist. 

Du hast von "warmen Eislutschern" geträumt, wolltest die im privaten Bereich diskutieren und bist beleidigt, weil ich das hier diskutieren wollte bzw in einem anderen Thread. Und gehst mich dann dauernd blöd an. 

[revo]

groundhopper schrieb vor 5 Stunden:

Ist aber nun mal eine Tatsache wenn du auf der Uni einen Lehramtler fragst, warum machst Lehramt, kriegst oft die Antwort.... 
Aber kannst natürlich nicht alle über einen Kamm scheren und für viele ist es auch eine Berufung.

Und das Argument der BWL-Studenten, Millionär werden zu wollen, ist besser? 

[AlexR]

revo schrieb vor 1 Minute:

Und das Argument der BWL-Studenten, Millionär werden zu wollen, ist besser? 

Es ist generell wohl viel versteckter Neid bei einigen Dingen dabei. Aber, zumindest die Eltern, die jetzt daheim bei den Kindern helfen dürfen, sehen jetzt mal ein bisschen die Realität. So auch ein Kollege von mir, der immer ganz groß im Reden war, wie einfach der Job ist und jetzt zusätzlich zum Home Office seine Kinder betreuen darf. Die Einfachheit ist jetzt in seinen Aussagen verschwunden. 

Da wir aber ohnehin in einigen Fächern Lehrermangel haben, können sich ja einige User hier im zweiten Bildungsweg ja dafür entscheiden. Haben ja dann genügend Zeit für Urlaub im Sommer und für eine Influencer Karriere. 

[vozabal]

killver schrieb vor 2 Stunden:

Wahrscheinlich schon gepostet:

https://orf.at/stories/3159008/

Bestätigt meine Vermutung dass die Dunkelziffer sehr hoch ist

Es deckt sich mit den Erkentnisse auf der Diamond Princess, dort ist die Sample size auch größer und daher aussagekräftiger. 46,5% waren dort ohne Symptome.

Aber das ist leider nicht die ganze Wahrheit. Denn das bezieht sich ja nur auf den Zeitpunkt vom Test. Nur entwickeln viele eben Symptome Tage später.

Auf der Diamond Princess waren zunächst knapp die Hälfte symptomfrei, jedoch geht man im Endeffekt von "nur" 17.9% der Infizierten aus, die dies im gesamten Krankheitsverlauf auch wirklich waren.

Q: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e3.htm