2020: News, wichtige Termine, Sonstiges ....

[wolf77]

Gurgaon schrieb vor 16 Stunden:

Bruckner ist imo bis jetzt der schwächste präsident in der post aktiengesellschaft ära...und das mit abstand!

Umso unverständlicher ist für mich, dass sich dannyo hier für dieses Präsidium, mit fadenscheinigen Argumenten stark gemacht hat. Im Nachhinein eh klar warum, finde es nur schade, weil eigentlich andere Dinge, als die eigene Funktion im Vordergrund stehen hätten sollen.

Nach dem Interview mit dem Conny Wilczynski, war für mich eigentlich sofort klar, wer inhaltlich mehr bringen wird. Und der war nicht das einzige Teammitglied, wo ein Vergleich ganz klar pro Schmid war.

Aber im Nachhinein..... und die Geschichte rund um das Virus konnte auch keiner vorraussehen.

[Jackson]

wolf77 schrieb vor 22 Minuten:

Umso unverständlicher ist für mich, dass sich dannyo hier für dieses Präsidium, mit fadenscheinigen Argumenten stark gemacht hat. Im Nachhinein eh klar warum, finde es nur schade, weil eigentlich andere Dinge, als die eigene Funktion im Vordergrund stehen hätten sollen.

Nach dem Interview mit dem Conny Wilczynski, war für mich eigentlich sofort klar, wer inhaltlich mehr bringen wird. Und der war nicht das einzige Teammitglied, wo ein Vergleich ganz klar pro Schmid war.

Aber im Nachhinein..... und die Geschichte rund um das Virus konnte auch keiner vorraussehen.

Also grundsätzlich bin ich bei dir, aber Dannyo hat garantiert nicht wegen i.einer Funktion so gehandelt, sondern jeder will das Beste für Rapid. Dass dann zwei Seiten so zusammenkrachen ist ntl blöd und überhaupt nicht gut für Rapid. Aber sowohl Schmid als auch Bruckner wollten mitsamt Gefolgschaft nur das Beste für Rapid. Auf unterschiedlichen Wegen halt. Bzgl Teammitgliedern stimme ich dir zu, die sind bei Bruckner tlw. eine kleine Frechheit, Kompetenz im Vergleich zu Schmids Team, Fehlanzeige. Aber die Köpfe der Teams hätten halt unterschiedlicher nicht sein können.

Aus meiner(!) persönlichen Erfahrung und Eindrücken: Bruckner der besonnene, (zu) ruhige Präsi, der seinen Mitarbeitern extrem viel Vertrauen ausdrückt, weil er aus den Krammer Fehlern tlw gelernt hat. Gleichzeitig ist er durch seine Ruhe eher schwach im "Kitten" der Wahlkampfrisse, ein Thema, was mich immer mehr ärgert. Er war nie der Mann für die Front, gerade das kann ihn zu einem guten Mann machen, wenn, ja wenn er es schafft, sich öfter in die Rolle des Extrovertieren zu zwingen.

Schmid hingegen quasi der ungeduldige neue, der mmn viele besser zu wissen glaubte, mit Tojner in der Hinterhand ohne genau zu wissen, was der nun machen will, und wie diese Förderungen aussehen würden. Keine Jobgarantie für niemanden kann man positiv sehen, wenn die Mitarbeiter scheiße sind. Bei Barisic hätte es meines Wissens nach die fixe Trennung gegeben, weil Schmid Zocki wegen div. Kompetenzen die Zocki halt nicht hat, und die auch mehr die Verwaltung als das sportliche betreffen (wo er mit seinem Auge für Spieler usw extrem gut ist) nicht sehr geschätzt hat, und Barisic sich dem Vernehmen nach niemals in so ein "viele Köche-Team" eingegliedert hätte und den Verein selbst verlassen hätte. Fehlendes Vertrauen schafft eben Druck, und den haben wir bei Rapid eh schon genug. Andererseits, wenn jemand tatsächlich einfach schlecht arbeitet, muss man sich eh von ihm trennen. Aber das gehört intern besprochen, niemals darf ein Präsi vor der Wahl solche Aussagen machen wie Schmid. Dadurch hat sich logischerweise der ganze Verein gegen ihn gestellt, manche Mitarbeiter aus Jobangst, andere einfach aus Empörung über Schmids Aussagen.

Schmids Team hingegen wäre wirklich gut gewesen, extrem schade, dass sich die Teams nicht zusammenraufen konnten zu Bruckner + Schmids Team. Oder gleich Grüneis. Aber naja, diese Zusammenführungen haben aus vielen Gründen nicht geklappt. Und der Virus scheißt uns ntl jetzt erst recht rein. Der Sponsorvorgriff war ja nur durch eine wirklich gute Möglichkeit nötig, der Wert des Funktionsgebäudes übersteigt bei weitem den Kaufpreis. Mein Vorwurf dabei ist halt, dass man anscheinend schon damals quasi gar kein Geld für solche Extrawürstel zur Verfügung hatte. Und dann nimmt man quasi diesen Kredit beim Sponsor auf, hat eh schon zig Mio nationales Minus, jetzt kommen für die aktuelle Saison 6 Mio Verlust dazu, und wenn man nächste Saison ohne Zuseher spielt kannst das Merch, die Sponsoren, die VIPs und Abo/Ticketeinnahmen alle locker dritteln, somit quasi unser ganzes Budget. Drum: Pescheks Entscheidungen haben uns in der aktuellen Situation so richtig erwischt, denn er hat viel zu viel Risiko genommen. Wenn es Rapid aus dieser Krise rausschafft, dann war das Präsidium Bruckner wohl das "beste" seit einer halben Ewigkeit, weil mmn waren wir noch nie bis ganz selten in unserer Geschichte so nahe an einer Insolvenz.

Wir brauchen nun viele Transfers, keine Verlängerungen oder nur zu minimalen Gehältern, wenn wir für Fountas und Demir 10 Mio kriegen, wäre da schon viel geschafft. Und wir benötigen Hilfe vom Staat. Dann bin ich zuversichtlich, dass Rapid diese Periode übersteht. Aber bis dahin ist es noch ein weiter Weg, hoffen wir das beste. Drum: Wer zusammenhält, gewinnt. Mein Lieblingsspruch bei Rapid, mittlerweile für mich ein Lebensmotto. Auch wenn Bruckner vs. Schmid den Verein leicht oder gröber gespalten hat, wir wollen alle das beste für Rapid, egal ob VIP, "normalo", Allesfahrer, BWler, ASBler oder Spieler, Präsidium, Politiker. Rapid wirds immer geben! - wenn wir zusammenhalten. Und weil das Rapid immer getan hat wenns eng wurde, bin ich auch diesmal zuversichtlich, auch wenns hart wird.

[maindrop]

hateful86 schrieb vor 6 Stunden:

Gab es doch fürs Trainingszentrum von Wien Energie, oder? 

na dann umso besser, auch das macht es natürlich nicht leichter...

[mrneub]

Peschek abgeben ablösefrei , landthaler holen

 

[maindrop]

Burschi schrieb vor einer Stunde:

und wenn man vor der entscheidung stehen würde so oder keine rapid mehr?

persönlich wäre ich klar für neugründung. #rapidwirdsimmergeben

[Chaostheorie]

Burschi schrieb vor 2 Stunden:

und wenn man vor der entscheidung stehen würde so oder keine rapid mehr?

Warum sollte es keine Alternativen geben? Schließlich führen ja überhohe Gehälter im Verhältnis zu den Einnahmen zu der Misere.

Wenn ich Dibon/Sonnleitner/Strebinger/Kitagawa etc sage: "Eure Verträge sind schön und gut, aber wir stehen vor einer Zahlungsunfähigkeit" und daher wollen wir uns trennen oder die Bezüge drastisch verringern"..glaubst du, dass es diese dann auf die paar Prozent Nachzahlung im Konkursfall anlegen? Falls ja, sollen sie mal die ehemaligen Spieler vom FC Tirol fragen, wie werthaltig Ihre Klagen auf Nachzahlung von Fantasie Gehältern waren...

Ich würde nicht zuerst mit dem Tafelsilber verkaufen beginnen (Fountas und Demir), sondern zu erst die teuren, dauerverletzten Spieler zu deutlich reduzierten Verträgen bringen..in weitere Folge eine deutliche Verlängerung der Kredit Laufzeit für das Stadion. Danach dann schauen, ob man in der Verwaltung einen personellen Wasserkopf geschaffen hat ..und sollte das nicht reichen kann man über das Tafelsilber reden...

bearbeitet 1. Juli 2020 von Chaostheorie

[derfalke35]

Gabs eigentlich von der Regierung schon irgendeine Form von finanzieller Unterstützung für die Vereine ?

@Jackson es hätte eine Trennung von Barisic nicht gegeben, das sagt er ganz klar in einem Gespräch mit Sky, er hätte lediglich eine Unterstützung für Barisic forciert.

[Ernesto]

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

Gabs eigentlich von der Regierung schon irgendeine Form von finanzieller Unterstützung für die Vereine ?

meines wissens nach gibts für den breitensport die 1,1 mio euro - als rapid bekommst die gelder für die kurzarbeit und überbrückungskredite. ich kann mir kaum vorstellen dass wir darüber hinaus noch etwas bekommen.

[Jackson]

derfalke35 schrieb vor 6 Minuten:

Gabs eigentlich von der Regierung schon irgendeine Form von finanzieller Unterstützung für die Vereine ?

@Jackson es hätte eine Trennung von Barisic nicht gegeben, das sagt er ganz klar in einem Gespräch mit Sky, er hätte lediglich eine Unterstützung für Barisic forciert.

Naja bissl Kurzarbeit wird i.wann mal bezahlt und Kogler hat was angekündigt...

Doch, aber in diesem Fall vonseiten Barisics. Leider wie man es dreht und wendet. Und bzgl sky, das stimmt, das Schmid hier eine Wende vollzogen hat im Vergleich zu seinen ersten Aussagen, aber das musste er auch. Somit bin ich mir nicht sicher wie ehrlich diese Aussage ist. Mit einer Anti-Barisic Linie hätte er ja noch deutlicher verloren, also musste er das quasi sagen. Kann ntl auch sein, dass er selbst draufgekommen ist, kann aber eben auch Populismus sein, das werden wir jetzt nicht mehr rausfinden können...

[schleicha]

maindrop schrieb vor 8 Minuten:

persönlich wäre ich klar für neugründung. #rapidwirdsimmergeben

Sehe ich auch so.

Chaostheorie schrieb vor 9 Minuten:

Warum sollte es keine Alternativen geben? Schließlich führen ja überhohe Gehälter im Verhältnis zu den Einnahmen zu der Misere.

Denke auch, dass es zahlreiche Optionen geben müsste, um diese Situation zu vermeiden bevor man an einen Investor denken muss. Dann muss man eben kurz- bzw. mittelfristig sportlich die Ziele nivellieren. Aber wie maindrop schreibt, wenn es gar nicht anders geht - dann bleibe ich trotzdem beim Weg ohne Investor, auch wenn dieser bitter wäre.

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 7 Minuten:

meines wissens nach gibts für den breitensport die 1,1 mio euro - als rapid bekommst die gelder für die kurzarbeit und überbrückungskredite. ich kann mir kaum vorstellen dass wir darüber hinaus noch etwas bekommen.

Ok, Thx.

Jackson schrieb vor 6 Minuten:

Naja bissl Kurzarbeit wird i.wann mal bezahlt und Kogler hat was angekündigt...

Doch, aber in diesem Fall vonseiten Barisics. Leider wie man es dreht und wendet. Und bzgl sky, das stimmt, das Schmid hier eine Wende vollzogen hat im Vergleich zu seinen ersten Aussagen, aber das musste er auch. Somit bin ich mir nicht sicher wie ehrlich diese Aussage ist. Mit einer Anti-Barisic Linie hätte er ja noch deutlicher verloren, also musste er das quasi sagen. Kann ntl auch sein, dass er selbst draufgekommen ist, kann aber eben auch Populismus sein, das werden wir jetzt nicht mehr rausfinden können...

Soweit ich mich erinnern kann, hätte er Barisic ursprünglich eher in der Jugendarbeit gesehen, das hat sich dann aber aufgrund mehrerer Faktoren geändert.

[oestl]

wolf77 schrieb vor einer Stunde:

Umso unverständlicher ist für mich, dass sich dannyo hier für dieses Präsidium, mit fadenscheinigen Argumenten stark gemacht hat. Im Nachhinein eh klar warum, finde es nur schade, weil eigentlich andere Dinge, als die eigene Funktion im Vordergrund stehen hätten sollen.

Nach dem Interview mit dem Conny Wilczynski, war für mich eigentlich sofort klar, wer inhaltlich mehr bringen wird. Und der war nicht das einzige Teammitglied, wo ein Vergleich ganz klar pro Schmid war.

Aber im Nachhinein..... und die Geschichte rund um das Virus konnte auch keiner vorraussehen.

 

Gurgaon schrieb vor 18 Stunden:

Bruckner ist imo bis jetzt der schwächste präsident in der post aktiengesellschaft ära...und das mit abstand!

So schwach!! Zoki-Taxi-Kara-Koya-Petrovic !!

Gebäude gekauft im Prater !!

Aber ja in der Pandemie kann Rapid natürlich weltweit neue Kontakte knüpfen...Ohne Matchtag würden einem anderen Präsidium auch kein Geld fehlen - aber dafür die Kosten der externen Berater weiter laufen...

Ihr seids alle Nestbeschmutzer in meinen Augen -- die Wahl ist vorbei!!

 

 

[12ter Mann]

Ist schon wieder Wahlkampf 

[derfalke35]

Wir können uns mMn auch selbst sehr viel helfen, CLQ3 und das CL Playoff erreichen. Rapid stand auch seinerzeit bei den Spielen gegen Novi Sad und Paok finanziell mit dem Rücken zur Wand und wir haben uns damals selbst aus der Schlinge gezogen, dafür brauchts heute mal einen Sieg gegen den Lask. Mit einem Erreichen des CL Playoffs hat man 5mio mehr als wenn man über Platz 3 direkt in die EL Gruppenphase kommt, think positive.

bearbeitet 1. Juli 2020 von derfalke35

[Chaostheorie]

schleicha schrieb vor 31 Minuten:

Sehe ich auch so.

Denke auch, dass es zahlreiche Optionen geben müsste, um diese Situation zu vermeiden bevor man an einen Investor denken muss. Dann muss man eben kurz- bzw. mittelfristig sportlich die Ziele nivellieren. Aber wie maindrop schreibt, wenn es gar nicht anders geht - dann bleibe ich trotzdem beim Weg ohne Investor, auch wenn dieser bitter wäre.

Sportlich sehe ich wenig Gründe, warum man dann keinen Top 3 Platz erreichen könnte..

..Schließlich halten uns die sicher günstigeren Jungen wie Arase, Greiml, Demir im Kampf um Platz 3 unter schwierigen Umständen am Leben.

"Vermisse" die teureren Routiniers nicht sonderlich...Zusätzlich gibt's ja nach der Veränderung des Gehaltsniveaus dann auch "günstigere" Alternativen am Markt..

teure Langzeit Experimente mit wenig sportlichem Impact wie Kitagawa dürfen unter diesen Umständen natürlich keine mehr getätigt werden..

bearbeitet 1. Juli 2020 von Chaostheorie