2020: News, wichtige Termine, Sonstiges ....

[Lichtgestalt]

Mecki schrieb vor 7 Stunden:

Für Mai auch schon wenn man früh die Abrechnung geschickt hat 

au contraire, und selbst für märz (!) und april nicht unbedingt, selbst wenn man die abrechnung frühestmöglich geschickt hat.

[-grünweiß-]

Eine Anregung da es gestern finde ich extrem war:

Viele gehen immer davon aus, daß jeder jeden Sender sieht, wo unser Spiel läuft. Zumindest kommt es so vor.

Sätze wie, "Prohaska mit klaren Worten", "Habt ihr das gerade auf Sky über Toth gehört? Unfassbar!", "Herzog hat die Szene gut analysiert", usw. helfen den wenigsten oder nur denen die es gesehen haben.

Damit kann man nichts anfangen und es entstehen - ja gestern mit Toth - konnte man schon fast sagen Verschwörungen

Also schreibt es doch bitte dazu bevor der Post 10x gequotet wird und gefragt wird, was er gesagt hat!!! Eventuell kann man das ähnlich wie bei Zeitungsartikeln als Regel festigen.

[Adversus]

Falls jemand es lesen kann, da es ein +Artikel ist:

[dingo]

Adversus schrieb vor 32 Minuten:

Falls jemand es lesen kann, da es ein +Artikel ist:

Ethikkomitee-Verfahren gegen Rapid wurde lt. Ebenbauer aufgrund der Dauer, in der das Plakat hing (danke, Peschek btw.) sowie seiner Größe eingeleitet. VAR kommt frühestens im Sommer 2021 (coronabedingt fehlen Schulungen...). Bzgl. Anzahl zugelassener Zuschauer: Gelten nur Familien als "Personengruppen" oder auch Fangruppen mit 100 Mitgliedern? Sollte in Regierungsverordnung stehen, die weiter auf sich warten lässt.

bearbeitet 29. Juni 2020 von dingo

[ofla4rocki]

Was meint er mit "Rapid hat echt ein Problem"?

[dingo]

ofla4rocki schrieb vor 3 Minuten:

Was meint er mit "Rapid hat echt ein Problem"?

Bezieht sich auf unsere 13k Abonnenten bei max. 10k zugelassenen Zuschauern.

[Silva]

dingo schrieb vor 13 Minuten:

Ethikkomitee-Verfahren gegen Rapid wurde lt. Ebenbauer aufgrund der Dauer, in der das Plakat hing (danke, Peschek btw.) sowie seiner Größe eingeleitet.

Imho bestätigt er indirekt, dass so etwas nur dann zu einer Strafe führt, wenn die Medien das Thema genug aufgreifen. Denn während der eigentlichen Veranstaltung war das Transparent nicht mehr sichtbar und nur die extreme Medienberichterstattung hat es erst "über den Fußballplatz" hinaus wirken lassen.

Aber gut, etwas Negatives zu Rapid zieht, die Überschrift inkl. Unterüberschrift vom Kurier ist ja auch eigentlich reinster Clickbait. Da wird bewusst das "echte Problem" von Rapid mit dem anhängigen Verfahren in Verbindung gebracht, obwohl die Aussage in der Überschrift nur ein Beispiel von Ebenbauer zu den Problemen der fixen Obergrenze bei den Zusehern ist. 

[schleicha]

dingo schrieb vor 26 Minuten:

Bezieht sich auf unsere 13k Abonnenten bei max. 10k zugelassenen Zuschauern.

Jep, billigster Clickbait. 

[bmxjo]

Silva schrieb vor 12 Minuten:

Imho bestätigt er indirekt, dass so etwas nur dann zu einer Strafe führt, wenn die Medien das Thema genug aufgreifen. Denn während der eigentlichen Veranstaltung war das Transparent nicht mehr sichtbar und nur die extreme Medienberichterstattung hat es erst "über den Fußballplatz" hinaus wirken lassen.

Aber gut, etwas Negatives zu Rapid zieht, die Überschrift inkl. Unterüberschrift vom Kurier ist ja auch eigentlich reinster Clickbait. Da wird bewusst das "echte Problem" von Rapid mit dem anhängigen Verfahren in Verbindung gebracht, obwohl die Aussage in der Überschrift nur ein Beispiel von Ebenbauer zu den Problemen der fixen Obergrenze bei den Zusehern ist. 

Alleine schon ein Grund gegen eine mögliche Strafe bei Gericht vorzugehen!

Wie können Medien entscheiden ob gegen uns ein Verfahren eingeleitet wird!

[Silva]

bmxjo schrieb vor 5 Minuten:

Alleine schon ein Grund gegen eine mögliche Strafe bei Gericht vorzugehen!

Ich erwarte ja keine drastische Strafe, sondern v.a. eine Geldstrafe. Ich würde nicht dagegen vorgehen. Aber: Wie schon mal geschrieben, würde ich da als Verein proaktiv anbieten, dass man da den Betrag an soziale Einrichtungen oder am Besten direkt an einen speziellen Fördertopf für Frauensportvereine spendet. Evtl. könnte man das im Vorfeld sogar als Presseaussendung rausschießen, dass man dazu bereit ist, falls das PR-technisch Sinn macht.

Und mittelfristig sollte man endlich mal eine Damenmannschaft aus dem Boden stampfen. Ich bin weiterhin überzeugt, dass man das "kostendeckend" betreiben kann, weil man separate Sponsoren finden kann.

[bmxjo]

Silva schrieb Gerade eben:

...

Und mittelfristig sollte man endlich mal eine Damenmannschaft aus dem Boden stampfen. Ich bin weiterhin überzeugt, dass man das "kostendeckend" betreiben kann, weil man separate Sponsoren finden kann.

Auf jeden Fall pro Damen Team!

Wegen des Verfahrens habe ich nur ein Problem damit, dass Sky im Prinzip über Verfahren ja/nein entscheidet, das kann es nicht sein!

[Silva]

bmxjo schrieb vor 4 Minuten:

Wegen des Verfahrens habe ich nur ein Problem damit, dass Sky im Prinzip über Verfahren ja/nein entscheidet, das kann es nicht sein!

Eh, stört mich auch. Andererseits muss man schon auch anmerken, dass ohne die Vorberichterstattung es evtl. über 90 Minuten gehängt wäre, weil der Verein gar nicht reagiert hätte. Es bleibt am Ende natürlich ein selbst verschuldetes Verfahren, aber als Begründung dann die "Dauer" der Sichtbarkeit und die Wirkung über den Fußballplatz als Argument anzuführen, wenn es in einem quasi leeren Stadion bei Spielbeginn nicht mehr sichtbar war, ist schon ein Indiz, dass nicht das Transparent alleine entscheidet, sondern auch das "Wer".

[flonaldinho10]

Silva schrieb vor 35 Minuten:

Und mittelfristig sollte man endlich mal eine Damenmannschaft aus dem Boden stampfen. Ich bin weiterhin überzeugt, dass man das "kostendeckend" betreiben kann, weil man separate Sponsoren finden kann.

Selbst, wenn es ein bissl was kostet, sollte man das möglichst bald mal machen. Rapid war beim Männerfußball ein Pionier in Österreich, eigentlich sollte man da den Anspruch haben, dies auch im Frauenfußball zu sein (und dafür ist man eh schon reichlich spät dran)

Mich wundert ja, dass RB diesen Bereich auch ignoriert. Mit deren sowieso schon vorhandenem Netzwerk und Know-How könntens wahrscheinlich in kürzester Zeit und mit verhältnismäßig geringen Investitionen sogar um den CL-Titel mitspielen.

[Drifter]

flonaldinho10 schrieb vor 47 Minuten:

Selbst, wenn es ein bissl was kostet, sollte man das möglichst bald mal machen. Rapid war beim Männerfußball ein Pionier in Österreich, eigentlich sollte man da den Anspruch haben, dies auch im Frauenfußball zu sein (und dafür ist man eh schon reichlich spät dran)

Mich wundert ja, dass RB diesen Bereich auch ignoriert. Mit deren sowieso schon vorhandenem Netzwerk und Know-How könntens wahrscheinlich in kürzester Zeit und mit verhältnismäßig geringen Investitionen sogar um den CL-Titel mitspielen.

Wenn, dann machen sie das nicht in Österreich. Die Bühne wäre ihnen definitiv zu klein. Leipzig kann ich mir vorstellen. 

[oestl]

Drifter schrieb vor 13 Minuten:

Wenn, dann machen sie das nicht in Österreich. Die Bühne wäre ihnen definitiv zu klein. Leipzig kann ich mir vorstellen. 

Das sind doch völlig unabhängige Vereine..!