[N] Rapid 2:2 Austria Wien

[Stonebridge]

reallumpi schrieb vor 4 Minuten:

Und dann? Mal abgesehen davon das du keine Schiedsrichter ablehnen kannst, spiel das mal weiter und überleg wie toll der "Ersatz" auf die zu sprechen ist wenn du seinen "Hawara" ablehnst. Ja, ich unterstell den Schiris da mangelnde Professionalität, aber das wird niemanden wundern der sich das ganze Schiriwesen inkl. Nachwuchs mal näher angesehen hat... 

Der Ersatz wird sich hüten einen Fehler zu machen !

Stonebridge schrieb Gerade eben:

Der Ersatz wird sich hüten einen Fehler zu machen !

Die Schiedsrichter wollen keine Fehler öffentlich zugeben !

[maxglan]

Stonebridge schrieb vor 19 Minuten:

Schörgi Bilanz gegen Austria in den letzten 32 Meisterschaftsspiele nur 5 Siege für uns ,das sagt alles ,ich hoffe der Verein führt solche Statistiken und lehnt ähnliche Schiedsrichter offiziell oder inoffiziell ab !

Schörgenhofer ein Derby leiten zu lassen ist mMn okay, weil er grundsätzlich beide Wiener Vereine runterpfeift 

[Pinkman]

Außerdem hört schörgenhofer ja sowieso auf oder? Nach der Saison. Insgesamt war er aber ok. Fehlentscheidungen hielten sich eigentlich die Waage 

[hope and glory]

Pinkman schrieb vor 7 Stunden:

Außerdem hört schörgenhofer ja sowieso auf oder? Nach der Saison. Insgesamt war er aber ok. Fehlentscheidungen hielten sich eigentlich die Waage 

Sehe ich ähnlich. Hat sich so gut wie möglich nicht eingemischt. War auch bis auf die Aktion mit Badji eigentlich ein faires Derby.

[QPRangers]

hope and glory schrieb am 9.12.2019 um 21:58 :

Kann man so stehen lassen. Wobei bei den % beim Elfer bin ich lt. Stadionsicht und der Vereinsbrille bei 70:30 für Elfer ....

Kann man diesen Badji nicht noch nachträglich sperren? 

Bzw. bringen wir niemand auf die Idee, sind eh genug gestraft mit ihm die Vorstädter.

Warum willst du Rapid stärken ? 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Kann man hier bitte nochmals hervorheben wie leiwand Pichler eigentlich ist?

[Menor]

Stonebridge schrieb vor 12 Stunden:

Schörgi Bilanz gegen Austria in den letzten 32 Meisterschaftsspiele nur 5 Siege für uns ,das sagt alles ,ich hoffe der Verein führt solche Statistiken und lehnt ähnliche Schiedsrichter offiziell oder inoffiziell ab !

Ist die Bilanz mit anderen Schiris jetzt wirklich so viel besser? 

[Gschichtldrucka]

Stonebridge schrieb vor 12 Stunden:

Schörgi Bilanz gegen Austria in den letzten 32 Meisterschaftsspiele nur 5 Siege für uns ,das sagt alles ,ich hoffe der Verein führt solche Statistiken und lehnt ähnliche Schiedsrichter offiziell oder inoffiziell ab !

Das sagt eigentlich bei weitem nicht "alles"..

Als Verein würde ich die Gründe für so eine Bilanz eher bei mir suchen, nicht beim Schörgenhofer!

[The1Riddler]

Menor schrieb vor 12 Minuten:

Ist die Bilanz mit anderen Schiris jetzt wirklich so viel besser? 

Es wird wohl keine schlechter sein, wenn man mit der Konkurrenz aus der Vorstadt plaudert, dürfte deren Statistik bei Schörgenhofer nicht viel besser sein.

[thebodi]

Nach Videostudium: Bin auch der Meinung, dass der Leistungsabfall 2. Hälfte zu einem guten Teil der Müdigkeit / körperlichen Schwäche mancher Spieler (nicht aller!) geschuldet ist. Während zB Sarkaria noch sehr gut marschierte, fiel Pichler immer weiter ab, je länger die Halbzeit dauerte. Man konnte auch einen deutlichen Unterschied zwischen Anfang der 1. HZ (wo ja durchaus Chancen da waren, wie vor dem vermeintlichen Elfer, Freistoß mit Nachschuss...) und Mitte/Ende der Halbzeit. Da kam man im Mittelfeld nicht in die Zweikämpfe, neben Pichler waren denk ich noch Grünwald, tw. Ebner und tw. Fitz (obwohl er auch noch Aktionen setzte, aber eben auch ein paar entscheidende Zweikämpfe auch verlor bzw nicht reinkam) da auschlaggebend. Auch Monschein (unpopular opinion) hätte wohl schon Mitte 2. Halbzeit ausgetauscht werden können. 

(Aber für manche ASB Experten ist sicher wieder Ilzer schuld, der dann "nicht ausreichend taktisch reagierte"; wie macht man das wenn man nicht ausreichend Spieler auf diesen Positionen mit ähnlicher Qualität auf der Bank hat? Ebenso wie die lächerliche Behauptung nach dem Hartberg Spiel dass Ilzer ja quasi "von oben" (gemeint war Stöger) die Aufstellung diktiert bekam und dann zu blöd war so zu wechseln dass der Schwung bis zum Ende mitgenommen werden konnte. Er hat gewechselt, weil Spieler müde waren, und bekam wieder von den "Experten" die Schuld.) Vielmehr ist der körperliche Zustand mancher Spieler (nicht aller) - tw. wohl aus unterschiedlichen Gründen - mMn nicht gut genug um ein bestimmtes Spiel für 90 Minuten aufrecht zu erhalten.

[ooeveilchen]

thebodi schrieb vor 11 Minuten:

(Aber für manche ASB Experten ist sicher wieder Ilzer schuld,

Da er als Trainer letztverantwortlich für die Fitness der Spieler ist, ja. 

[Menor]

thebodi schrieb vor 9 Minuten:

Nach Videostudium: Bin auch der Meinung, dass der Leistungsabfall 2. Hälfte zu einem guten Teil der Müdigkeit / körperlichen Schwäche mancher Spieler (nicht aller!) geschuldet ist. Während zB Sarkaria noch sehr gut marschierte, fiel Pichler immer weiter ab, je länger die Halbzeit dauerte. Man konnte auch einen deutlichen Unterschied zwischen Anfang der 1. HZ (wo ja durchaus Chancen da waren, wie vor dem vermeintlichen Elfer, Freistoß mit Nachschuss...) und Mitte/Ende der Halbzeit. Da kam man im Mittelfeld nicht in die Zweikämpfe, neben Pichler waren denk ich noch Grünwald, tw. Ebner und tw. Fitz (obwohl er auch noch Aktionen setzte, aber eben auch ein paar entscheidende Zweikämpfe auch verlor bzw nicht reinkam) da auschlaggebend. Auch Monschein (unpopular opinion) hätte wohl schon Mitte 2. Halbzeit ausgetauscht werden können. 

(Aber für manche ASB Experten ist sicher wieder Ilzer schuld, der dann "nicht ausreichend taktisch reagierte"; wie macht man das wenn man nicht ausreichend Spieler auf diesen Positionen mit ähnlicher Qualität auf der Bank hat? Ebenso wie die lächerliche Behauptung nach dem Hartberg Spiel dass Ilzer ja quasi "von oben" (gemeint war Stöger) die Aufstellung diktiert bekam und dann zu blöd war so zu wechseln dass der Schwung bis zum Ende mitgenommen werden konnte. Er hat gewechselt, weil Spieler müde waren, und bekam wieder von den "Experten" die Schuld.) Vielmehr ist der körperliche Zustand mancher Spieler (nicht aller) - tw. wohl aus unterschiedlichen Gründen - mMn nicht gut genug um ein bestimmtes Spiel für 90 Minuten aufrecht zu erhalten.

Nach einem halben Jahr unter einem Trainer samt TL (ja, das könnten wir uns wirklich mal leisten!) hat man nur Kraft für 45 Minuten?! 

Natürlich kann ein Trainer nix hierfür. Eh klar. Wie natürlich auch der Finanzmanager nix für die Finanzen kann. 

Wie gesagt, bei uns ist niemand für irgendetwas  verantwortlich. Alle liefern einen tollen Job, nur haben wir halt leider so viel Pech. 

[vamp_ire]

Wie kann man bitte ohne Doppelbelastung nur eine Halbzeit fit sein?

Was machen die unter der Woche?

AG darf immer durchspielen und kommt 90 Minuten nicht in die Zweikämpfe weil er zu langsam ist 

[behave yourself]

ooeveilchen schrieb vor 35 Minuten:

Da er als Trainer letztverantwortlich für die Fitness der Spieler ist, ja. 

Vielleicht war es einfach der Plan - den Aufwand der ersten Hälfte können nur wenige Mannschaften 90 Min durchhalten, außerdem war zB Pichler eine Woche davon noch etwas angeschlagen. 

[ooeveilchen]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Vielleicht war es einfach der Plan - den Aufwand der ersten Hälfte können nur wenige Mannschaften 90 Min durchhalten, außerdem war zB Pichler eine Woche davon noch etwas angeschlagen. 

Vielleicht ist die Mannschaft aber auch einfach nur konditionell am Sand